手机支架车载哪种好 花200元后才知道应该选哪款车载手机支架

­　　当我还纠结要价12元手机壳包不包邮时，主流热销的车载手机支架已经要价半张毛爷爷了，且销量成绩傲人。手机车载支架功能单一、结构简单，然而就是那么一个简单的东西，消费者却要面临太多选择，为此，PConline频道掏了200元网购了四款比较有代表性的车载手机支架，试图从安装难度、手机取放便利性以及稳定程度等几个方面来探讨下哪款更适合多数人。

­　　

车载手机支架的现状

­　　我们留意到目前这主流电商平台销售的几款车载手机支架价格集中在45-60元区间，从销量情况来看，除去廉价品外，大家已把车载手机支架当成汽车内饰的一部分，50元左右的价格也被大家所接受。价格不成问题了，最难的却是到底选哪一种呢：

­　　

­　　主流的车载手机支架样式形态很多，以至于没有规范的命名，按照安装位置与连接方式，我们姑且将上图的四种形态手机支架取名为出风口磁吸式、中控台地毯式、中控台磁吸式以及出风口支架式。

­　　

­　　对这四种车载手机支架销量数据进行预估可粗略得知大众消费者的需求点：

­　　1、倾向于安装在出风口位置。2、倾向于磁吸固定手机。3、倾向于多功能

­　　

购买建议

­　　选购车载手机支架前，先留意自家车的出风口叶片形态与中控台是否平整。因为安装在出风口的车载手机支架只适用于平行分布的叶片，若你车是圆筒出风口且为发散式叶片，则不适合使用这类车载手机支架；而中控台地毯式需平铺在中控台，中控台的面积与倾斜角度对其影响较大。最好是坐在驾驶位上，将手机摆放在预设的固定位置，判断手机固定后的角度是否合适？是否会过多地遮挡前方视线？放取手机是否便利？

­　　

­　　

外观

­　　埃普的出风口磁吸式是一个比较折中的产品，在卡夹设计的基础上增加了磁吸结构，体积适中。不过塑料特有的廉价感或许有些人难以接受。

­　　埃普出风口磁吸式

­　　AutoBot的出风口支架式环抱式构造很有设计感，外观很优雅。但是正是这种环抱式设计带来不同手机尺寸繁琐调整的麻烦。

­　　AutoBot出风口支架式

­　　图拉斯中控台磁吸式最大优势小巧且隐蔽，而前提是你要往手机背部贴上碍眼的铁片，或者另外买自带铁片的手机壳，当然，更机智的方案是将铁片置于手机壳内，只是磁力可能就没那么强了。

­　　图拉斯中控台磁吸式

­　　卡饰社的中控台地毯式外形就显得比较粗犷，为何它要那么大！？无非想增大附着力，为了掩盖自己是个大胖子，于是它增设了车主手机号码显示栏、充电头以及卡片收纳等加分项。

­　　卡饰社中控台地毯式

­　　外观方面，作为汽车配件，确保原本功能属性的前提下，我们更倾向于“越小越好”的评定标准，图拉斯中控台磁吸式凭借小巧取胜；而AutoBot的出风口支架式整体比较有质感；埃普的出风口磁吸式塑料感比较强，让人感觉很廉价；而卡饰社的中控台地毯式就......确实是太大了。

­　　

安装是否简单？

­　　按照安装位置分类大致能分两种，出风口类与中控台类。

­　　安装在出风口位置的车载手机支架，通过夹紧出风口叶片进行固定。由于出风口叶片需要承载手机重量，以至于出风口的叶片方向无法调整。另外，手机需直面出风口吹出来的冷风，加之长时间续航，手机续航能力会受到影响，所以最好保持上车充电的习惯。

­　　安装在中控台位置的车载手机支架，大多数是通过无痕粘贴或直接平铺的方式进行固定。这类车载支架对中控台造型适应有点要求。

­　　车载手机支架均可自行安装。埃普的出风口磁吸式安装感觉是最简易的；卡饰社的中控台地毯式也是简单很多，往上面一放就是了，不过也得考虑下中控台的平整水平；AutoBot的出风口支架式固定鼻可根据车主手机尺寸进行调节张合角度，想要调到恰到好处也是个技术活；图拉斯中控台磁吸式安装其实并不难，撕开3M贴保护膜想粘哪里就粘哪里，恰是这样一粘就定型，难度在于选择粘贴的位置。

­　　

手机放取是否方便

­　　驾驶汽车行驶时严禁使用手机，有时遭遇塞车或偶遇红绿灯时，刷个朋友圈，甚至来局农药也是常有之事，当前车开始移动，你得完成手机归位、松开手刹、挂至D档，轻踩油门等一系列起步动作才能避免后车讨厌的喇叭声，这时候手机取放是否方便也是个重要的考量点。

­　　手机放取便利性的对比中，AutoBot的出风口支架式更符合我们的习惯；接着就是磁性固定的手机支架，取手机时，由于吸力比较大，若直接取手机会比较吃力，需要手需要用“掰”的手势完成，另外，放回手机时磁吸固定时需要找“点”，所以在体验感受上不是那么的流畅；而卡饰社的中控台地毯式由于是固定卡口，且距离驾驶员比较远，所以取放手机整个过程显得比较吃力。

­　　

手机是否稳固？

­　　看似没什么科技含量的车载手机支架，事实上对“稳”字尤为苛刻。毕竟在行驶过程中，手机一甩，倒霉碰撞碎屏还算是小事，干扰驾驶才是大事呀。讲真，开车时司机俯身捡手机导致的交通意外并不罕见。

­　　我们尝试用驶过减速带、急刹车以及用手指触控屏幕的方法来测试其稳定性，稳定性试验结果依次为埃普的出风口磁吸式、图拉斯中控台磁吸式、AutoBot的出风口支架式、卡饰社的中控台地毯式。从中反映了磁吸式更可靠些。

­　　

总结

­　　

­　　可以负责任地告诉大家，并没有十全十美的车载手机支架，上述评比中最高分那款也不一定适合你和你的车，最重要是适合自己。下一期，我们将会选取市场上主流的行车记录仪进行体验，以求带来更全面的对比体验，再会！