led显示技术 显示行业也有黑科技 五大技术你知道几个最看好谁

­　　虽然目前LCD是显示行业当之无愧的霸主，但是随着技术的发展和产品的不断成熟，新显示技术正在不断追赶着LCD的脚步。而LCD自身也在不断改进，比如量子点背光薄膜和区块背光等新技术的加入让画面色域和对比度都有明显改善。因此未来谁将能主宰显示市场现在没有人能给出答案。但是这些显示技术最终都是要走到用户的面前，所以用户的声音非常重要，那么作为普通消费者的您又是怎么看待这件事的呢？

­　　

LCD 行业霸主好多年

­　　LCD又被成为液晶，是一种被动发光的显示技术。这种技术的背光采用LED光源，通过液晶分子偏转成像。由于LCD技术在亮度、分辨率等方面都有较为出色的表现，因此LCD作为显示行业的霸主已经有好多年了。

­　　优点：LCD显示面板成本较低，因此产品价格相对来说更便宜，从用户的角度来看，这个优势是无可比拟的。另外LCD技术已经出现好多年了，整体技术成熟，因此产品也就更加稳定耐用，故障率较低。

­　　缺点：LCD技术的特性决定了产品实现曲面比较困难。众所周知，曲面结构能在有限空间获得更大显示面积，同时观看视角也更广，但是这些LCD产品都不具备。另外LCD显示面板的能耗较高，这就给用户带来了更高的使用成本。

­　　代表产品：液晶电视等

­　　代表厂商：京东方、夏普、天马微电子等

­　　

QLED 产品竞争力不够

­　　QLED是不需要额外光源的自发光技术。其中量子点是一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体。目前市场上的QLED产品都是采用不同尺寸的量子点，在蓝色LED的照射下发出红、绿、蓝三色光。目前 QLED有两种应用，一种是通过蓝色LED照射发光，这种是背光应用。另外一种是直接通过电流激发量子点材料发光，应用这种原理直接制作成自主发光的面板。

­　　优点：由于是自发光产品，QLED面板的结构比较简单，产品也更加轻薄，在搬运、安装时更具有优势。同时QLED面板的能耗相对LCD面板也要低很多，这对于用户有很大的吸引力。

­　　缺点： QLED面板的成本较高，产品价格相对LCD也要高上不少，目前很多家庭用户还很难接受。另外QLED技术实现起来难度较大，目前，QLED面板技术还处于刚刚起步阶段，因此业内认为现阶段离商用化还需要很多年。

­　　代表产品：电视等

­　　代表厂商：三星等

­　　

激光显示 大屏领域优势明显

­　　激光显示在家用领域的应用就是激光电视。激光电视的基础是投影技术，是由采用激光光源的反射式超短焦投影主机搭配100英寸以上抗光屏幕组成。投影主机通常会搭载智能操作系统，可以实现类似智能电视的在线大屏观影、游戏等应用。可以说激光电视是一种融合投影技术、抗光屏幕，声音系统以及智能系统的解决方案型产品。

­　　优点：激光电视在超大屏市场有自己的独特优势。虽然LCD和OLED面板价格都在下降，但是70英寸以上的市场激光电视的成本依旧是最低的。另外超大尺寸的平板设备安装非常麻烦，甚至需要吊车才可以将产品从窗户吊入屋内。而这些问题激光电视用户都不必考虑。

­　　缺点：由于是采用了投影的方式，激光电视在亮度表现方面笔者认为还是要略逊于液晶电视和OLED电视。另外激光电视的能耗也不低，相较于其他几大技术并没有什么优势。同时大尺寸是激光电视的优势，但也对激光电视带来了束缚，因为在房价奇高的今天，很少有家庭的墙面可以承载激光电视的百吋大屏。

­　　代表产品：激光电视等

­　　代表厂商：海信、极米等

­　　

OLED 最被看好的新显示技术

­　　OLED技术与QLED非常类似，所不同的是OLED采用的是有机材料。目前OLED面板发展已经很多年了，小屏市场主要应用在手机之上，比如iPhone X就采用了三星提供的AMOLED屏幕，在大屏市场OLED电视也已经走进了很多用户的家中。

­　　优点：与QLED一样，OLED同样具有能耗低、结构简单的优点。同时OLED具有先发优势，目前市场上已经有成熟的OLED产品，过早的起步让OLED的市场前景更加广阔。另外OLED可以做成曲面柔性产品，可以满足目前的超高分辨率发展趋势。

­　　缺点：OLED屏幕寿命相比于LCD还有差距，使用寿命通常只有5000小时，这严重制约了OLED的发展。另外OLED屏幕还会出现残影，在切换画面后原画面的影响还会留在屏幕上，这严重影响了用户的观影体验。

­　　代表产品：电视、手机等

­　　代表厂商：三星、LG等

­　　

Micro LED 起步较晚要走的路还很长

­　　Micro LED技术，即LED微缩化和矩阵化技术。指的是在一个芯片上集成的高密度微小尺寸的LED阵列，可看成是户外LED显示屏的微缩版。而Micro LED显示则是在底层用正常的CMOS集成电路制造工艺制成LED显示驱动电路，然后再用MOCVD机在集成电路上制作LED阵列，从而实现了微型显示屏，也就是所说的LED显示屏的缩小版。

­　　优点： Micro LED技术能耗较低，比同尺寸的液晶要低不少。另外由于是在面板上实现非常微小尺寸的阵列，Micro LED产生的画面更加细腻，用户的观影体验更好。

­　　缺点：由于要在一片几英寸的晶圆上制作上亿个Micro LED晶粒，Micro LED技术难度比较大，实现起来成本也很高。另外Micro LED面板上其中一个或几个点坏掉的话很难修理，从用户的角度来说，如果只因为几个坏点而换新产品显得非常可惜，但是不换的话又严重影响体验，这会让用户陷入进退两难的尴尬境地。

­　　代表产品：电视等

­　　代表厂商：三星等

­　　无论是OLED还是激光显示，他们都代表了显示领域的最新科技。随着技术的成熟和成本的下降，它们都会对LCD的霸主地位造成巨大冲击。而LCD自身也在不断进步，力求巩固自己龙头老大的地位。可以说目前五大显示技术展开了惨烈的竞争，都力图抢获更多的市场份额，就目前来看谁将胜出还很不好说。各位网友是怎么看待这个问题呢？欢迎大家积极投票，说出您的内心想法。

原标题：显示黑科技大PK 五大技术您最看好谁？