著名的澳大利亚品牌ugg曾经陷入商标大战,结果不仅是美国的巨头,还需要巨额赔偿!
雪地靴以后还能叫UGG吗?
据悉,澳大利亚UGG雪地靴制造商EDIO GOUL在与美国一家大型鞋类及服装公司的诉讼中损失了44万美元(约合64.3万澳元)。
芝加哥的陪审团在上周五裁定,Oygur的生意,位于悉尼的澳洲皮革公司通过网络向美国客户销售UGG雪地靴,是故意侵犯了加州公司Deckers Outdoor的注册商标。
在经过四天的审判后,Oygur被勒令向Deckers支付45万美元的法定赔款,并可能还会被勒令支付数百万美元的法律费用。
由于该公司早于1995年注册了UGG Australia的商标,Deckers每年通过其UGG品牌获得10多亿美元的销售额。
而Oygur则认为“ugg”是一个通用名称,起源于澳洲1960年代冲浪社区的一个术语。
在芝加哥支持 Oygur的澳洲律师和前参议员Nick Xenophon表示,
“这是一个很残酷的打击。Oygur为澳大利亚工作40多年竟然得到这样的结果。”
另外,Deckers公司在给美国地区法庭的诉状中则写道,
Deckers的产品为公众广为接受,非常受欢迎,每年10多亿的销售额可以证明。
“UGG是一个著名商标。”
Nick Xenophon说Oygur得知判决后感到“绝望而不服”,并希望所有澳洲民众,总理莫里森和工党领袖肖顿支持他的上诉计划。
Nick Xenophon继续表示,
“这不仅是对Eddie Oygur的致命一击,也对澳洲就业市场产生很大的冲击。ugg这个词根本就不该被作为商标,它是一个澳洲政府以前应该保护的通用术语。
和判决一样令人失望的是,澳洲政府没有为Oygur提供他应得的法律协助来帮助他打赢这场官司。Oygur一直和他的小公司在靠自己做这件事情。
1.《ugg澳洲官网专题之也许以后你再也买不到澳大利亚UGG了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《ugg澳洲官网专题之也许以后你再也买不到澳大利亚UGG了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/2036265.html