昨天写了知乎,回头看看~
不要问我为什么每次封面都是石原慎子。上传女神照片不需要任何理由~
好了,言归正传。自从上次护肤在线讲座谈美白后,很多人都来问我哪种美白产品最有用,或者哪种成分最好。老实说,我也不知道。(大卫亚设)。
现在美白成分太多,原理也太复杂,加上用在人体身上差异性特别大,几乎不可能同时把所有的美白成分来比较一番(临床试验太烧钱),所以这个问题就成了未解之谜,每一个品牌都在宣称自己美白效果好,但从来也不说到底比别家好多少……
因此,只能从现有文献中去查查了(木有耐心的可以直接拉到最后)。
先来回顾下美白的基本原理吧,我就简要说说,说太多你们也嫌烦~
引自MedPartner
总的来说,黑色素的生成是从表皮层的最下面开始的,然后慢慢地像送快递一样,把黑色素运到表皮层上面,所以你的皮肤就看起来黑了。
美白的原理基本上就是把整个途径给破坏掉,包括以下办法:
直接把黑色素细胞杀掉(这个有点狠);
把黑色素的中间体换掉,有点像狸猫换太子;
把合成黑色素的酶给阻断掉;
把运输黑色素的途径破坏掉;
把黑色素给直接还原成无色的;
加速表皮代谢,让黑色素快点消失;
现在我们所熟知的那些美白成分,如烟酰胺,VC,熊果苷,曲酸这类,基本上都包含了这些原理中的一个或者几个。
那么怎么去比较呢?
目前查到的几篇文献都是在细胞层面做的实验,去比较这些美白成分对于酪氨酸酶(黑色素合成需要的酶)的抑制程度,所以不一定能够代表在人体中的实际情况,比如那些抗氧化,促进表皮代谢的成分就无法用这个实验做出来。
但,好歹终于可以比较一下了……
总的来说,几篇文献中比较了这些美白成分:
1. 氢醌:美白始祖,中国只能在药膏中使用,日本美国还是可以用在护肤品里,有很大的副作用;
2. 纯VC:不用多说了,最近几年比较火;
3. 烟酰胺:也不用多说,大名鼎鼎的VB3;
4. 曲酸:日本人经常用,比如黛珂、DHC的产品,之前说致癌,后来又说没问题;
5. 熊果苷:也是美白始祖;
6. VC衍生物:活性减弱但是稳定性加强的各种衍生物;
至于实验结果的数据我就不放出来了,反正只要知道大概结果就好了嘛。
第一梯队:氢醌、熊果苷、曲酸、纯VC
点评:氢醌这种药物当仁不让,抑制效果很好,基本上黑色素酶完全被干掉,只不过氢醌太毒,多用了细胞都死了。曲酸效果也很好,关键是效率很高,只要一点点就起效了(比氢醌还厉害),怪不得日本人很喜欢用。熊果苷和纯VC差不多,效率上VC要好一点。
第二梯队:烟酰胺和各种VC衍生物
点评:其实烟酰胺本质上也不是抑制黑色素酶的,所以这边有点不太公平,而且烟酰胺功能比较全面,结构也挺稳定的,个人还是觉得可以用,浓度要跟上,3%以上吧。VC衍生物这边,实际上VC乙基醚要更好一点,也就是契尔氏淡斑精华里面那个,其他的要弱一点。
总的来说,这些经典的美白成分还是有它们存在的道理的,虽然现在越来越多的美白成分被开发出来,各种广告(忽悠)也很多,但要达到这么高的美白效率也是很难,相对来说用经典产品更加靠谱。
同时我也要说,美白也是一个综合的过程,就像之前所说的,阻断黑色素是不够的,还需要加快皮肤代谢啊,抗氧化啊,防晒啊这些都要跟上,有一个环节没有做好,可能许多努力都要白费了,要看具体的降解的话,之前的护肤讲座也教过,可以参考下。
祝愿大家白的像一道光啊~
五一快乐!
参考文献:
1. 张春香, 尹鸿萍, 王旻. 几种美白活性物质对酪氨酸酶活性的体外抑制作用及细胞毒性[J]. 中國生化藥物雜誌, 2005, 26(2): 72-75.
2. 刘宇红, 李才广. 皮肤美白剂活性的化学评价研究[J]. 精细化工, 2000, 17(6): 318-320.
3. 刘宇红, 董银卯, 李才广. 皮肤化学美白剂抑制酪氨酸酶活性的研究[J]. 日用化学工业, 2001, 31(1): 21-23.
4. 刘琦, 刘洋, 吴金昊, 等. 几种美白剂抑制酪氨酸酶活性的研究[J]. 日用化学品科学, 2015 (11): 22-26.
5. 陶丽莉, 刘洋, 吴金昊, 等. 化妆品美白功效评价方法研究进展[J]. 日用化学品科学, 2015 (3): 15-21.
1.《17岁美白用什么护肤品》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《17岁美白用什么护肤品》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/2130152.html