今日说法最惨杀人案 今日说法砍人事件，于海明讲述被砍过程：当时感觉要死了

2018年8月27日，江苏昆山，刘海龙持刀追砍于海明，被反杀身亡。9月1日，于海明的行为被认定为正当防卫，不负刑事责任。

从故意伤害到正当防卫，于海明经历了人生中最难忘的5个日夜。

△ 案发后的5个日夜

第一天，昆山警方立即成立专案组，以故意伤害罪对于海明进行刑事传唤。

第二天上午，昆山警方对案发现场的监控视频进行逐一分析。下午，昆山警方对于海明进行刑事拘留。

第三天，目击证人来到青阳派出所，向警方描述自己看到的现场。

第四天，于海明得知刘海龙死讯后崩溃大哭。

第五天下午5点，昆山警方宣告于海明的行为属于正当防卫，无罪释放。

还原案发全过程

2018年8月27日晚上9点多，于海明骑着自行车，在下班回家的途中等红绿灯。突然，一辆宝马车强行并入非机动车道，从车上下来了一个叫刘强强的男人。

于海明和刘强强理论的时候，宝马车上下来了一个女人，她把于海明的自行车搬到了人行道上。

事态看似已经缓和，可就在这时，喝过酒的刘海龙从驾驶室蹿了出来。刘海龙对于海明进行了多次击打，于海明没有还手。

可刘海龙的朋友刘强强也加入了厮打，于海明开始反击。

于海明：我说你们太欺负人了吧，我就讲了这个话。

看到貌不惊人的于海明还手，刘海龙转身从驾驶室里拿出一把长刀，事件开始升级。

看到长刀的于海明傻了眼，吓得不敢动。于是，刘海龙连续用刀击打于海明，为了活命，于海明只能奋力抵抗。

于海明：这一下把我砍得人都疯掉了，当时感觉是要死了的那种感觉，就感觉头嗡了一下，什么都想不起来。

期间，刘海龙的刀突然脱手，于海明抢先一步捡起了刀，短短7秒的时间，于海明挥出了5刀。

看到身上流血的刘海龙，同车人刘强强也吓蒙了。刘强强事后表示，他当时唯一的念头就是逃离现场。

同样在现场的还有于海明的同事小柯，在小柯的阻止下，于海明停止了挥刀。悲剧发生后，也是小柯第一时间报的警。

而此时的于海明一只手紧紧地攥住刀，把刘海龙车里的手机揣在自己兜里。事后，于海明对自己这个举动的解释是：“当时很害怕，就怕他叫人再过来。”

△ 事发后坐在路边的于海明

当晚9点40几分，昆山青阳派出所接到报警。出警民警迅速控制住现场。120分别将刘海龙和于海明送到医院进行检查。

1个多小时后，刘海龙由于伤势过重，不治身亡。法医鉴定刘海龙的伤势表示，造成刘海龙失血性休克的主要原因，是他全身多处的刀刺伤和刀砍创形成的多处开放性创口。

“从未想过要杀人”

9月1日，于海明的行为被认定为正当防卫，不负刑事责任。这5天，对于海明来说，是一个又一个不眠之夜。在看守所里的他，也许根本不知道这场冲突成了网络上的热议事件。人们关注他的命运，关注事件的结果。

案发之后，网友们对于海明的身份、职业有过很多猜测。

△ 于海明

事实上，于海明只是一个普通人。上有老人要赡养，下有3个孩子要抚养，大儿子得了重病，与妻子分隔两地。

2017年，于海明开始在昆山一家酒店任工程部经理。同事小柯对他的印象是老实、言语不多、待人和善。

于海明说，他从来没想过这辈子会杀人。在他看来，杀人是要偿命的。如果他因此丢了性命，他的家人怎么办？一大家子以后的生活该怎么办？

停摆的36岁人生

案发后，这起冲突事件在网络上不断发酵。大家在关注于海明的同时，也关注着事件的另一方刘海龙。

刘海龙今年36岁，案发前开了一家典当行。周围邻居称：“有时能看见他，但是从来不说话。”

8月31日下午，《今日说法》记者高巍在看守所见到了刘海龙的同车人刘强强。刘强强回忆，事发3个小时前，他们有5、6个人一起喝酒。

刘强强说，刘海龙有个特点，不喝酒的时候，只是性格有些鲁莽，喝了酒之后，非常难以自控。

△ 刘海龙

当晚，喝酒之后的刘海龙显得特别兴奋，开着宝马车跟刘强强来到当地一家KTV接两名女子。凑巧的是，那家KTV正好和于海明工作的酒店在同一栋楼里，不过那个时候，他们彼此还没有碰面。

两名女子上车之后，车拐弯出了路口，随后，刘海龙强行并入非机动车道打算右转，遇到了正在骑车正常行驶的于海明，也就发生了8月27日晚的悲剧。

而在他36年的人生中，有9年半的时间都在高墙之内度过。

△ 刘海龙曾多次入狱

刘海龙身亡之后，记者在昆山市公安局见到了刘海龙的女友。

△ 刘海龙女友

女友眼中的刘海龙，除了脾气有点大，其他方面都还挺好。关于案发时，刘海龙驾驶的宝马车的来源，女友表示，那辆车是她今年6月份贷款买的。

刘海龙挥出第一刀之后，他恐怕怎么也不会想到，自己的生命就此走到了终点。

普法时间

pufashijian

Q1：今天我们请来了中国政法大学的阮齐林教授。有人说这个结论应该载入司法的史册，对未来也是一个标杆，但是也有人说，这是视频取得的胜利、是民意推动的结果，阮老师您怎么看？

A1：这个案例的胜利,应该说是法律的规定还有司法实践逐渐地推进。因为我们国家的法律规定了对于行凶、杀人、抢劫、危及人身安全的暴力犯罪，致不法侵害人重伤、死亡不认为过当，是正当防卫、不负刑事责任的法律规定。

第二点，一系列的司法推进中最有标志性意义的就是“于欢案”。“于欢案”的一审判决不认为他是具有防卫的性质，而且还判了无期徒刑。最后二审改判防卫过当，判5年有期徒刑。因为有这样一个案例的基础，那么推进到“昆山案”，得出一个结论，认为这是正当防卫、不负刑事责任。

因此，它还是有立法做基础，还有司法不断发展和推进的一个结果。

当然这个和视频也有很大关系。通过这个监控，我们看得出来，作为刘海龙，也就是不法侵害人。首先，他在机动车道上轧实线，进入到非机动车道，和非机动车发生了纠纷；接下来，他对他人拳打脚踢、进行暴力攻击，还心有不甘，从车子里面拿出刀打击他人。

通过视频对案件的事实回放，非常的清晰的情况之下，也使得我们司法工作人员敢于对案件做出正确的判断。

Q2：有人说于海明当时的这种表现，他从头到尾的这个行为应该是诠释了什么叫正当防卫的一个样本。那您觉得这个案子，对于法律，它有什么积极的意义？

A2：特别重要的一个意义，就是我们在适用正当防卫的制度的时候，开始或者说重视从防卫人的角度来考虑问题。

在这个案件中，就明显地看得出来，观念上的转变，不去斤斤计较地苛求防卫人，而是说从整体上判断他是一个连贯的、反击不法侵害的这样的一个过程。

这个也可以说是有利于鼓励群众同犯罪作斗争，对类似案件的处理会产生重大的影响。

Q3：公众对这件事这么关注，对于海明这种做法这么认可，可能大家也是有一种担心。如果自己有一天遇上这样的人，该怎么办？

A3：刘海龙他这个人随身携带管制刀具，一遇到细小的冲突就拔刀相向，那么他这样的人对社会规则就是不尊重的，所以他这样的一个惯常习性，终于在这样的一个事件中间爆发，最后酿成一个悲剧。

所以，这个案件确实也是对那些平时耀武扬威、携带刀具、横行霸道、争强斗狠的一些人，是一个很好的警示。

如果有人企图不尊重规则而诉诸暴力来解决纠纷，这种情况之下，合法、正义不能够向不法、非正义退让和低头，应该抱着一个不退让的精神对这样的不法侵害给予迎头痛击。