天价CD林俊杰一张400，人头录音真有这么牛

林俊杰在2015年发布的首张实验专辑《和自己对话》，是华语乐坛的一大突破，首张人头录音专辑，单张人头录音CD售价是录音室录音的2倍。相比录音室录音，空间感更好，打造“3D超立环绕听觉”。

人头录音简单来说，就是用一个假人头，通过模仿真人头的结构和形状，在选材上尽可能地接近人，然后通过麦克风和耳机放进人头中去录制声音。当听众带上耳机聆听，就能全方位感受热透麦克风听到的声音，营造真实空间的音场。不过由于人头录音的局限性，目前大多用于耳机的回放。

盲听是伪科学性？

“盲听”是HIFI发烧一个特殊的测试方法，纯靠听者的听觉来鉴别音质的好坏，排除了品牌、外观的影响。但由于听者听的器材多少或者个人听域范围的影响，并不是每个人都能听出区别，所以很多人会质疑盲听的准确性或者真实性，很多人认为能听出区别的一定都是开了脑放。盲听是一种不科学的测试方法？但到底啥是科学，顾名思义科学就是最有说服力的方法。

科学需要照着科学的规则进行验证，国外有名的放大器盲听实验

盲听之所以不能说服一些人，是因为盲听不科学？显然不是，那是因为很多行为打着盲听的旗号，却不按照科学的规则进行 ，也可以说是没有人系统的做过，形成一套完整的知识架构，所以形成了HIFI圈中的玄学。而这些玄学之所以称之为玄学，那是因为，没有一个可以明确的告诉你是有变化的，或者这个理论是有科学依据的。

其实早在上世纪八十年代，在AES（美国著名的音频工程协会）年会上，进行过一次关于HIFI放大器的盲听测试，研究的目的是人们在盲听状态下能否区分两台放大器，盲听测试总共进行了8场，参与总人次是505人次，搜集到的答案总共有3530个（same），人数不是最多，具体的情况也不是特别详细，但从最终的结果上来看，人的耳朵更容易把两次相同的声音，误听成不同的声音，而2次真正不同声音时，则更有把握判断出来。而时至今日，厂家通过人头录音线上试听的方式，测试同一个音乐片段，可以明显的听出平衡和单端的区别。

头相关传输函数印证人头录音的正确性

人头录音主要是应用于耳机的回放，虽然有客观存在的不同，但更多的还是主观的感受。但比起主观性，人们更喜欢用严谨的学术论文来进行验证，以增加其说服力，而头相关传输函数（HRTF）恰巧印证了这一点。头相关传输函数就是利用人工头录音获得的函数，下图是主流音频重现系统/技术对比图，我们可以看出利用人头录音相关传输函数技术是现有技术中有不错的定位感和空间感的技术。

人头录音的区别和真人试听的结果是一样的

如果说头相关传输函数是人头录音的数据理论支撑，那真实用户的体验就是完美验证这一事实的依据。以厂家乐彼为例，从厂家提供的三段录音来看，乐彼L6播放器不同接口的区别主要在于高频部分，也就是说高频部分会有一个明显的抬升，从用户的一些言论中，也不难发现，大多数用户对于其高频还是很认可的。这不难说明，人头录音也不失为一种选择设备的一种测试方法。