南方周末已死 流量已死 负责貌美如花的鹿晗需要反思了

　　原标题：流量已死 负责貌美如花的鹿晗需要反思了

　　耗资3.6亿的科幻大片《上海堡垒》，公映后很魔幻。

　　公映两小时就砍下6000万。

　　这有多可怕，来个对比。

　　《哪吒之魔童降世》首日票房才7500万。

　　开场很猛，上座率却不到《哪吒》的一半。

　　有意思的是，这句台词，在2008年一语成谶。

　　言归正传，造成这种原因就是张柏芝谢霆锋这些明星，缺少戏剧表演功力，演技撑不起《无极》中高度化舞台剧的风格。

　　她们很努力的表演，在观众看来，确实矫揉造作。

　　那么或许会有人提出来了，请专业舞台剧演员不可以吗？

　　这有违商业片的制作逻辑，专业的舞台剧演员没有明星魅力，票房号召力低，追求收益的投资人那一关就很难过去。

　　无论是陈凯歌选择谢霆锋张柏芝，还是滕华涛选择鹿晗，都是投资人意志，基于明星号召力的考量。

　　《上海堡垒》开拍于2017年9月21日。

　　当年的鹿晗，流量王。

　　《第一财经周刊》发布2017年明星商业价值排行榜。

　　鹿晗高居榜首，力压赵丽颖杨幂范冰冰。

　　微博博文阅读量，他是第一。

　　巨大的流量效应，也为鹿晗带来了可观的收益。

　　2017年，他收入1.8亿，仅次于排名第一的范冰冰。

　　《上海堡垒》开机时间是2017年9月21。

　　此时，正是鹿晗最红的时候。

　　摆在他面前是数不清的机会。

　　张艺谋的《长城》，他出演。IP大戏《盗墓笔记》，他是主角。

　　鹿晗拥有大多数演员难以企及的流量，他享受带来的利益，从事娱乐行业，是“爱好”，他想要成为能唱能跳的歌手，但“没有想过要留下什么”。

　　▲2018年05月31日《南方周末》

　　鹿晗没有做艺术家的远大志愿，这个不应该遭黑。

　　让鹿晗收获口水的还是当明星形象和角色形象起冲突时，他选择了明星形象。

　　南派三叔曾说过一事儿，拍《盗墓笔记》时，有段是中年吴邪的戏，南派三叔建议改一下鹿晗的发型，增添落魄中年的感觉。

　　但是鹿晗的团队不答应，发型不能动。

　　现在都9012年了，我们看到《上海堡垒》中的鹿晗，在一群板寸头的同事中，依然是秀发最秀的崽儿。

　　滕华涛还是被鹿晗的明星光环折服了。

　　对鹿晗的指责，与其说是对明星流量的愤怒，不如说是对人比戏大的反对。

　　无论是哪个明星，都应该服从角色形象。

　　正如前些天被刷屏的巩俐，为了角色跟随郎平，各种观察做笔记，不断研究自己要试验的角色。

　　这样的努力，连发型都没有改动的鹿晗，真的需要反思一下了。

　　对于《上海堡垒》的口碑坍塌，有人说蹭《流浪地球》热度。

　　这样说不冤也不算公平。

　　先说不冤。

　　《上海堡垒》在二月7日发布预告片。

　　当时《流浪地球》正在创造票房奇迹，被业内视为中国科幻片就此起航。

　　日期上讲，很难洗清蹭热度的嫌疑。

　　说不公平，《上海堡垒》在2013年立项。

　　而《流浪地球》的立项时间在2015年，晚于前者。

　　看好科幻片这片蓝海，滕华涛比郭帆更早。

　　可惜的是，他的能力没有配得上眼光。

　　滕华涛要为《上海堡垒》的失利负主要责任。

　　在操作中，他启用鹿晗这样的流量王，思路不错。但国内的娱乐环境变化太快，今天的流量王未必就是明天的。

　　眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

　　流量濒死，可喜可贺。