溺水三千只取一瓢饮 弱水三千，只取一瓢饮，还是溺水？

昨晚群里的青草提出这句话的另一个版本来，即溺水三千，只取一瓢饮。问，哪个版本更为准确？

事实上，有些书里写的是弱水，有些却写着溺水，确实让人摸不着头脑。

因此我在网上查阅了所有的相关资料，发现这句话的出处比我想象中的还要有趣。

这句话最开始出现在《红楼梦》第九十一回“ 纵淫心宝蟾工设计 布疑阵宝玉妄谈禅 ”，表达宝玉对黛玉真情的独特性、唯一性。

弱水三千则出自《西游记》第二十二回“三藏不忘本　四圣试禅心”中，描述流沙河的险要。

弱水在古文中的释义是

由于水道水浅或当地人民不习惯造船而不通舟楫，只用皮筏济渡的，古人往往认为是水弱不能载舟，因称弱水。

这么一看，似乎并没溺水什么事。

然而有些专门研究古文的人，却认为弱是通假字“溺“

事实上，古汉语字典里并没有这两字互为通假字的解释

这样看起来弱水似乎比溺水更加名副其实，但好像，溺水三千的动词用法，用起来似乎更加生动形象一些。

例如，与其溺水三千，不如只取一瓢饮。

用人话来解释，就是与其沉溺于眼前浩瀚的海水中难以自拔，不如喝下足以解渴的水继续前行。

如，群里学渣童鞋的反证

本篇完，期待大家更多的脑洞和补充