看完此次事件的境外媒体报道,突然想到一些不太相干的事情。
在“世界主流舆论圈”(其实也可以变相称为英语舆论圈)里,一个与中国相关的新闻出现后,一般会有几方就此新闻发声。中美的官方、中美双方的媒体、欧俄日韩加澳印等主要国家的媒体和官方、仇中反华的台港疆藏独等境外势力、互联网舆论等。把这些主要发声方列出来,你会发现事实上,相比反对方,中国的支持方是缺位的,因为中国的官方和媒体的反驳是会被美方的官方和媒体的污蔑抵消掉的,除此之外,“第三方”的支持近乎为零。这种情况下,以英语为主的舆论场里,他们真的是可以为所欲为,想怎么说就怎么说,你的反驳都在境内,都是汉语!这个时候问题来了,我们是没有办法反驳么?我们其实有大量的汉英双通的人群(大家都知道就不点了),不仅有能力发声、有条件发声、有理由发声。但是大部分的他们没有,为啥呢,给个个人的解释,可能是没立场发声吧
我之前也经常在油管,推特上给一些外国人用英文交流解释。比如我解释过基督教没有被迫害,各地都有教堂,都好好的……还有比如新疆问题啊,香港问题,政府性质等等等等。然而就我的经验来看,有几个点。第一是,真正关心中国到底怎么样的西方人并不多。生活在西方国家的人大多对中国的了解仅限于武术,中餐,满清酷刑,一党专政等等的长期被曲解的负面印象。也有些稍微“了解”中国的人,但基本上也是通过那些西方媒体的抹黑中国文章了解的。比如我遇到过一个基督徒,澳洲人,他坚信中国没有教堂,基督徒被迫害。这来源于西方媒体长期把教堂拆迁的照片拿去做文章误导民意。可以说大多数西方国家的普通人对中国也没有什么了解的兴趣,就像我们也不太对朝鲜的新闻感兴趣一样。第二是大多数污蔑和抹黑的声音来自香港和台湾。这两个地方你也懂,没啥好说的吧。我之前看到一篇文章很精辟,就是说这些反华的人是站在不同立场反华的。有的是讲民族劣根性;有的是由于没学过历史陷入西方思维,认为一党执政有问题;有的是被媒体骗,真的以为新疆集中营,中国无宗教。。。。总之有各种理由。我基本都反驳过,发声过,详细的给他们解释过。但重点就是他们反华的原因是多种多样的,我们实在解释不过来。这背后还是国际话语权的问题,我认为我们短期内的个人行为是改变不了的。后来我想,光跟这些个人解释也确实是徒劳!这就是一个历史发展的阶段性的问题,是意识形态长期对立,不能避免的。回顾过去几十年我们没少挨抹黑,西方对我们一直都是这样的。只不过今天由于互联网的发展我们能更轻易的接触到这些西方的新闻和西方群众的想法。所以想改变这个局面,只能靠我们自己不断发展和改革,真正凸显出自己制度的优越性,西方的话语霸权就可以直接瓦解了。我觉得我们个人也不用太关心这些,可以看看了解一下西方的想法,做到知己知彼就可以了。至于想靠网络发言加速历史进程,感觉有些无力了
哇,本来只是根据自己在外网的感受做一个评论,没想到被捞了。那我还想对那两点补充一下。第一个关于外国人不想真正了解中国,我想说的其实是他们长期以来的话语霸权和媒体软实力。就比如之前说的那个澳洲基督徒,我跟他的对话让我感觉到了他们媒体长期洗脑的威力。我向他解释中国有很多基督徒和教堂,举了很多例子,比如告诉他就算在北京海淀的高科技创新区中关村,也有一个大教堂举办各种活动,我甚至让他去查那个教堂的官网。但是他直接给我甩了十几条新闻以及小视频,里面内容都是中国乡下教堂被拆,他告诉我这就是证据。那些新闻报道除了带有强烈的意识形态偏见,在用词和描述上也带着各种暗示,同时可以说是“开局一张图,内容全靠编”的那种。里面的消息真假,以及事件的背景那些媒体闭口不提,我们很多时候也因此无从考证。(不过大多情况,靠这那些十几秒视频的内容推断,我感觉就是正常的拆迁)不光正经媒体,其他自媒体造的谣就更多了。外网经常有一些画质像是十几年前的,无事件背景的,十几秒的打架视频。也有关于警察的视频。然后转发的人再加上一个“这就是中国制度下的社会”,一下就把一个或许是民事纠纷的事件变成制度问题和意识形态问题去误解新读者了。警察是否是在抓毒贩呢?视频没有细节。打架的人是否只是一些日常的纠纷呢?视频里也不说。所以当那个澳洲人把这些媒体长期以来从全方位抹黑中国的视频发给我,我是很难或者说至少是很麻烦跟他再去解释的。这些真的是他们媒体从几十年前就一直在做的事情,也因此西方群众对中国的偏见已经形成一种政治正确,我们个人靠网络上的发言,靠社交媒体以及聊天的方式尝试去改变这种偏见,我认为,效果是微乎其微的。
然后关于第二点港台人,我在之前没有解释。根据我个人的观察以及一些数据(比如脸书群组可以查看群成员所在的城市),我发现针对中国的抹黑大多来自于港台地区。之前也说了,西方国家的人对真正的中国并不感兴趣,只要媒体不断重复那些符合对中国“预设”形象的负面报道,西方民众就满意了。真正热衷于抹黑中国的主要是公知带路党和港台人士。我记得脸书上有一个专门抹黑中国的有几万成员的的群组,如果没记错的话成员比例大概是这样的:香港占50%,台湾占25%,剩下少部分来自大陆,少部分在海外。当人,这仅仅是那个小组,但或多或少有一定代表性。这里面不同的人立场也不同:一些香港人自动站到西方阵营,认为香港是类似于“最后一块净土”,舔西方的同时看不起大陆人,并对大陆政府口诛笔伐;台湾人除了造谣抹黑,还有国族认同的问题:一些台独人在尝试突出台湾的优越性(十几年前可能行,今天我们看来就是井底之蛙了),并经常转发一些滑稽可笑又无知的东西;大陆用户中既有公知也有一些正能量的为大陆发声正名的网友。公知带路党们自认为是“启蒙者”,是所谓的“民主人士”,经常想“教育”,“开化”人们,主张所谓的全盘西化(这当然就是一群历史虚无主义者);剩下的正能量大陆网友经常被扣上“五毛”的帽子,然后被其他那些人攻击,所以也感到很无奈。至于说那些外国人就更是什么人都有了。不过他们大多是看看符合他们固有偏见的,让他们心中的中国更接近那个“预设”形象的新闻也就满足了
总结来说他们这群抹黑中国的人真的什么牛鬼蛇神都有,但背后的根本原因我认为还是西方媒体长期的话语霸权。中国这些年的发展已经打破很多谣言了,最著名的比如中国崩溃论。我认为靠网友去跟他们解释太累了,也争不到话语权,仅仅是不服气的网友而已。西方对中国的抹黑是长期的,只不过如今互联网太发达了,我们接触的多了,才感觉反感。其实最重要的还是“打铁还须自身硬”,同时应该发展我们自己的媒体,这样才能突破西方话语权这个魔咒。这个目标短期内还暂时实现不了,必须靠着发展一步一步的走,以后才能实现
这些观点仅是我个人在外网通过有限的观察和交流得出的,我们都应该自己去实践才能了解这群人的性质和他们的观点
【本评论由风闻社区捞取,来自《“美方要求中方关闭驻休斯顿总领馆”事件境外舆情报告》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】
1.《中国到底怎么了 在外网澄清一些抹黑言论可能是徒劳的,他们对中国究竟怎么样没兴趣了解》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《中国到底怎么了 在外网澄清一些抹黑言论可能是徒劳的,他们对中国究竟怎么样没兴趣了解》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/40143.html