新开迪不会在中国上市 百度，阿里，腾讯，为啥他们都不在国内上市？

为什么好的公司，比如BAT，不在中国a股？为什么我们中国股市留不住这些好公司？

我遇到一个行业的投资专家，他公开说中国没有一家公司值得投资超过一年。我真的不同意这个想法。我觉得现在国内优秀的公司很多，有的在国外效率更高，竞争力更强。那么现在有什么问题呢？为什么中国没有一家这个投资人说值得投资一年以上的公司？为什么好的公司，比如BAT，不在中国a股？为什么我们中国股市留不住这些好公司？

中国股市的上市机制有问题

问题是我们的上市机制不能留住好公司。我们的上市机制保留下来的公司都是成熟企业和传统企业，这些企业上市的时候已经到了顶峰，上市之后才能走下坡路。所以你投资那么多股市，没有公司会成长，所以你的股价不会因为公司的成长和盈利而上升。

例如，在JD.COM，在上市之前，他的回报率是亏损的，所以他不能在中国JD.COM上市。JD.COM在美国上市的第一天就价值100倍。为什么？美国市场欢迎像JD.COM这样的新公司，因为它将来会以空的速度增长。不要看你现在的盈利，要看你的盈利模式对不对，未来是否会增长，增长是否可持续。

中国企业上市前很好，收益率20%。但为什么这款上市后突然跳水？可以说是肿脸充胖子。比如某省拿到上市名额，领导跟企业说你上市光荣，你要争取我们省。但公司说:“没有，我刚成立10个月，现在利润各方面都不好。怎么才能上市？”那么我们该怎么办呢？不一定是假的，但我们要把未来的资源用光，放到现在，公司才能打扮好上市。上市后怎么办？那就没那么重要了。

中国股市到底有多糟糕？2000年，如果你在中国a股投资一块钱，什么都不做，到2014年底就剩75美分了。但是如果你在2000年把这一美元投入现货存款，到2014年底你将得到78美分。相比之下，2001年的美国是互联网股价最高的时候，放进去肯定是亏损的。但你放在2001年，什么都没动。到2014年底，还有一美元四分之一，还在增长。

中国股市的优胜劣汰机制有问题

中国的经济增长是过去30年来世界上最高的GDP增长率。现在，如果按照世界银行的数据，以GDP计算中国的经济总量，到2014年底，中国的经济总量将超过美国。当然，这可能有点高估了。我的感觉是，中国的经济应该是美国的八成到九成。只要中国GDP增速不太高，6%，或者略高于6%。然后他是美国的两倍多。2035年，中国GDP将超过美国，是美国的两倍。

我这么说是什么意思？即使是现在，中国的股市很大，但相对于这个经济体来说很小。

数据显示，上市公司利润仅占中国GDP的20%。中国GDP增长大部分在哪里？对于非上市公司来说，国内80%的GDP收益来自非上市公司。

非上市公司比上市公司好很多。说明什么问题？说明这些公司不是中国a股的好公司，好公司不是上市公司。难怪中国经济很牛，因为其非上市公司80%都是那里的生力军，但股市为什么这么差？因为20%的公司里面都不是好公司，为什么进入股市的都不是好公司？进去了就不想回了？因为这个壳资源太宝贵了，我不想退缩，整个优胜劣汰的机制都有问题。好公司不进去，都是坏公司，进去了也不回。你觉得这个公司能好吗？不可能是好的。

最后我打个比方。比如中国经济十个行业，每个行业十个公司，那么中国经济一百个公司。股票市场有多少家公司？只有二十家公司。美国100家公司中约有90家是在股市。这20家公司是什么行业？三个行业，产能过剩的成熟行业，而在这个行业里，他的二十家公司不是最好的，而是最差的。而他上市之后，就不退，拼命不退。而且，他在上市之前，还极力粉饰自己，肿脸充胖子。而且，还有大股东想出空这些上市公司。那你觉得我们股市会好吗？

虽然我说了这么多问题，但中国股市和上市机制都存在问题。中国投资者以散户为主，投资结构相关。大家都是短线，监管部门都有关系。犯罪成本太低，诈骗成本太低。这些都是问题。这些问题是不是就摆在我们面前，说中国根本不能做价值投资？相反，现在才是真正的价值投资者发挥作用的地方，所谓乱世英雄。现在大部分投资者都是短线，大部分投资者不看报告。这是为了让一小部分投资者能够阅读报告，挖掘报告中的价值，这才是真正的英雄可以利用的地方。

作者从事金融工作，不时研究国际形势和各国经济趋势。投资是一个长期的项目，不存在一夜暴富的赌博类型。在发展趋势的带动下，未来的投资人会越来越多。赌博和投资最大的区别在于方法和计划。盲目跟风只会引枪打仗却发现没有子弹，听天由命。如果有兴趣投资(原油沥青，现货贵金属)，或者有过接触但一直亏损，可以关注微信:yhsp6888(长按可抄)和我交流，希望能交到更多渴望成功的朋友。