高晓松开什么车 高晓松直播翻车了，正好应了中国的一句古话：出来混，迟早要是还的。

高晓松直播翻车了，正好应了中国的一句古话：出来混，迟早要是还的。

高晓松参加近日“名人读名著”的直播，观众不买账，直播只好停止，高晓松从直播间逃走时扮相很难看，姿势很难堪。这些年，高晓松借助资本与公司团队背后的力量，在优酷、爱奇艺等平台开办了《晓说》《晓松奇谈》等节目，收获天量流量，获得巨大好评。

实事求实说，高晓松参与的节目有一定的知识含量，为广大观众普及了不少学科知识，也启发了观众思考。但影像类节目一个最大的弊病就是话题众多，涉及面广泛，加上流水线作业，固定时间播出，若背后团队学风飘浮，资料功夫不到家，播出内容错漏甚至漏洞百出也是常见的事。而高晓松作为追逐金钱远胜过学问，兴之所至喜好高谈阔论的大忙人，不出意外才怪。这里面尤其是历史领域的话题，搞不好容易翻车，因为这些话题主要依靠史料而不是依靠逻辑，否则就是信口开河。

高晓松在某期《晓说》视频中说：“美国在抗日战争期间对中国援助超过有史以来中国对外赔款的几十倍。”实际是，仅中国庚子赔款支付的利息和借款最终总计就达到13.3亿两，折合当时价值约88亿美元。而抗战时期美国对中国的援助分三批总计也不超过5亿美元。

高晓松说：“美国可没到中国土地上屠杀过中国人民。”事实是，1900年美国参加八国联军屠杀了大量中国军民。美国传教士丁韪良在《北京使馆被围记》书中专门炫耀了他加入美军屠杀中国人和参与疯狂劫掠的经历。高晓松的信口开河与胡言乱语还不止这些，之所以被网友再次扒出来，不外乎他在节目中说过的话不仅没有事实支撑，还严重伤害了中国人民的感情，反映了他根深蒂固的亲美立场以及西方价值观。

还不止这些，高晓松的美国国籍问题至今得不到确切结论，高晓松本人也始终闪烁其辞，不说实话；另外他还在孜孜不倦地谋求某民主党派高层职位，这就难免让观众质疑高晓松的立场。

这次由人民日报新媒体中心、人民文学出版社以及蜻蜓FM发起的“名人读名著”请来了包括高晓松、马东等六人参与直播。说实话我是不相信像高晓松这类娱乐公司老总、节目主持人以及电视台嘉宾这样的大忙人究竟有多少时间精力去阅读名著的。高晓松在《晓说》《晓松奇谈》上侃侃而谈，你以为类似他这样的人真的学富五车就上当了，他只不过按照背后团队既定的台本加以现场发挥而已。不过，高晓松在节目中的所谈所言确实真实的反映了他的价值观与立场。

网络最大的好处之一就是知识获取的平等性。许多名人显于网络又败于网络，皆因知识学养不足以及价值观问题翻的船。

历史有记忆，来去皆有踪。一场新冠肺炎疫情将中国与西方尤其是与美国的冲突推向前台。美国不分青红皂白打压中国，大选之年动辄拿中国说事儿，完全一副蛮不讲理的嘴脸。在如此险恶的国际环境下，前些年公知们为西方无原则唱过的歌说过的话，至今仍历历在目，句句在耳，成为了抹不掉刮不去的历史铁证。

网友们幼稚过被骗过但不会永远上当。各路名人们的网络痕迹都留在哪儿，过去在多元化思潮裹挟下，不少名人在网络上的“名人名言”只要不过于出格，网友们也就算了。但今天的世界不同了，内外环境发生了巨大变化，中国的舆论场开始了自觉的舆论净化，不仅难以容忍过去那种精美精日言论，就是那些精美精日分子也到了露头遭打的地步，而网友们只不过不自觉的充当了“朝阳群众”而已。

名人们要想保持住名人名节，一定要谨言慎行，雅致庄重，持正守节。中国网友很有力量，能捧红一群人，自然也能毁掉一个人。当无数网友在竭力毁掉一个名人时，我相信一定是这个名人做错了什么而不是网友做错了什么！