这篇文章以一个谣言开始。
谣言
昨天下午,公安部去学校了解情况...最近,100多名外国人来自河南和安微,现在他们已经到达白蒂启东县。他们都偷走了孩子和家庭财产,20多名儿童失踪。七个孩子被解剖,他们的器官被取走。据统计,数百万现金被盗。所有在街上转来转去的陌生人都开着安徽AC和河南BJ牌照的面包车。据说各种窗帘做好了,旧家电收齐了,平房漏水了,还有人说不完整的普通话。其中,有一些年轻女性。如果你问路,不要停下来,不要回答...注意,此事已经进入我们郊县,一定要慎重。
这些被反复炒作的谣言,最近在微信圈里像瘟疫一样传播开来。虽然几个省的网络警察紧急辟谣,但还是无法阻止无脑数字在微信中肆无忌惮的传播,被贴上了爱情的标签。
本V多年来一直造谣这种低级谣言,原本以为网友可以自动识别。不过你看看微信圈里的这个谣言,有一种无穷尽的蜂拥而上的巨大气势,花点时间说说吧。
总的来说,这些谣言都有一个共同的特点。虚构的事实基本都是同一个词,甚至传闻中的电话号码、姓名、车牌号等数字都是一模一样的。最简单的方法就是看百度里的关键词,真相就出来了。那么,百度要多久?经过测试,在电脑上搜索只用了5秒。
还有一个省时省力的方法,就是动脑子想想这个谣言的可信度。
关于器官收获,不妨看看某国内媒体的新闻报道。
这条新闻发表于2015年2月。新闻的标题是“年轻人被杀,警察在荒山中连夜解剖,没有通知家属被指控偷器官”。这个标题还不够惊艳吗?公安的法医居然偷了死者的器官,偷了之后怎么办?回家炒,还是去医院弄个好价钱?
随后,著名法医秦明在帖子中有一段非常经典的注解“关于“贵州青年街头杀人案,警察秘密解剖荒山被控盗窃器官”的两句话:
偷器官不匹配?带螺丝或者卡口风琴的灯泡想摘就摘?没有无菌场所摘除的器官可以用吗?.....“炒腰花”炒了这么多年,农民不知道,媒体你也不知道?按照这个新闻的标准,法医不能靠卖器官开兰博基尼吗?
说解剖前通知家属到场,还要见证,不能监督法医有没有偷器官!有朋友说,媒体有监督权,你可以怀疑,你们警察有解释的义务。我回复他:“请在‘怀疑’二字前加一个‘合理’二字。”合理怀疑可以,不合理怀疑就是造谣,不要找借口造谣!
之所以写这篇文章,是觉得法医组被这个消息抹黑侮辱了。我们这个中国只有一两万人的小群体,拿着微薄的工资,做着别人不愿意做的工作,忍受着恶劣的工作条件,肩负着巨大的责任。我们这个群体不应该被媒体抹黑和侮辱!把法医抹黑成“卖肉的”,不仅侮辱法医,还侮辱无辜的死人!
在本V看来,器官移植成功远不是大多数人想的那样。一个零件可以从这个电器上拆下来,放到另一个电器上。血型要匹配,移植的器官要新鲜(新鲜是很重要的,一般来自活着的健康人或者刚死的),它们的组织相容性抗原要一致或者相似,尽量减少排斥反应。器官移植的成败主要取决于供体和受体的组织相容性抗原(HLA)是否一致或相似。供体器官的组织相容性抗原与受体的组织相容性抗原越一致,器官移植的成功率越高。
在这些谣言中,如此轻松的给孩子切器官能派上用场吗?怎么会有这么简单的事情?制造这样的谣言真的把网友当傻子吗?这么简单的事情,医院的医生就要失业了吗?
很多谣言都是漏洞百出,荒诞不经,那些不假思索的造谣者更是可悲,因为他们的脑子基本都被抛弃了。不难理解,为什么网上转发的谣言量远远高于转发的谣言量。一个谣言很容易超过10万甚至上百万的点击量,但是硬写的谣言帖子很难超过1万。这种异常现象可能代表了目前的网络现象。
1.《偷小孩挖器官是真的吗 脑子是个好东西:偷小孩挖器官的谣言为何盛传?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《偷小孩挖器官是真的吗 脑子是个好东西:偷小孩挖器官的谣言为何盛传?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/755834.html