一、金吉列
有大量的文书部门,负责各个国家留学文书的编制。文件准备效率比较高,质量中等。有同学反映海外学习文档公式太多,文档的体系和套路太陈旧。整篇论文读起来有点死板。
机构网友口碑:金吉列是全国联络处最多的中介,基本上是直接模式。其实很多大型中介在二线城市是做不了直销的,只是打着一个公司的旗号,没有统一管理。但金吉列在北京、上海、广州等一线城市的优势并不明显。大城市的机构之间的竞争非常激烈,申请力度、专业性、美誉度、服务质量都比对方强。擅长中低端申请的金吉列自然没有优势,但在一些三线城市,金吉列目前的市场份额还是很不错的。
软背景推广团队:9.5分
参与在线申请:2分
腾蛟案:5分
顾问经历:8分
机构成本绩效:8分
第二,跨澳大利亚教育
后文书组责任心强,也可以退稿改版。但由于看不到复印件,文件调整的深度和思路无法与复印件直接沟通,也影响了留学文件的最终质量。建议看一下申请文件样本再做决定。最好先确定文书老师。
机构网友口碑:总体来说,在澳洲英国留学比较好,美国等国家也有很多合作招生学校。特别是澳洲有很多专门的合作招生学校,客户咨询的时候总是推荐擅长国家的,所以有兴趣去澳洲留学的同学可以相对放心的考虑。对于澳大利亚来说,人们的移动性一直是个大问题。签约之前,有必要先了解一下咨询师的近况。中期换顾问危害更大。对于其他国家的申请,最好先和其他机构做一些比较再做决定。
软背景推广团队:10分
参与在线申请:8分
藤学案例:8分
顾问经历:8分
机构成本绩效:9.5分
三、新东方的未来
留学文件可以改进,效率高,指导态度好。但据说存在留学文件外包的现象,留学文件流程透明度不是很好。这个问题还是比较痛苦的,建议朋友问清楚。
机构网友口碑:新东方成立于2004年,由于其庞大的语言培训业务和较高的知名度,已经成为中国每年签约数量最多的传统海外机构,签约数量甚至会远远大于任何一家海外机构。但随着各留学机构服务模式的完善,新东方每年运送的人数在减少。这说明越来越多的家长更加注重服务和录取结果。即使前些年出现了“新东方造假风波”,使得事件越来越有影响,但毫无疑问,新东方出国的未来,依然是对中国留学市场的巨大贡献。
软背景推广团队:9.5分
参与在线申请:5分
腾蛟案:5分
顾问经历:2分
机构成本绩效:8分
第四,向你学习留学
这个家庭的一大特点就是有外教和高三学生换书,阵容强大,素质高。但是有的老师很难预约,有的在读博,名校毕业生帮学生查留学书的专业性。
机构网友口碑:你口碑好,申请高端应用能力强。咨询师的稳定性很好,这是个难得的问题。申请流程严格控制。个人背景推广方案有自己的特点,文档的质量也是一大优势。国外导师专门检查专业的学术留学文献,也对海外论文使用查重系统,保证原创性。总的来说,美国和英国的名校申请做得不错,欧洲其他国家做得一般,建议多做了解和比较。
软背景推广团队:9.5分
参与在线申请:8分
藤学案例:8分
顾问经历:9.5分
机构成本绩效:9.5分
5.天堂教育
总体来说,出国留学文献整体能力不是很好,经常有网友透露文献水平不太高,缺乏文献立意创新,模板化相当严重。相关文献的翻译大于创作,很多地方内容几乎没有变化。建议大家伙咨询的时候对比一下文书老师的实力,多了解一下具体情况。
机构网友口碑:天道是一家成立很早的老牌中介公司,属于传统机构中最重视销售的公司。具有良好的机构形象和较大的规模,但网上评价多为差评多于良评,存在过多承诺、不改文案、申请延迟等致命差评。甚至有可能一些咨询师的名字已经被学生写进差评里了。
软背景推广团队:2分
参与在线申请:9.5分
腾蛟案:5分
顾问经历:5分
机构成本绩效:2分
不及物动词在启德学习
机构大,文书老师多,文书整体素质尚可。但文件的准备过程并不公开,过程中无法加入新的观点和思路,影响了申请文件的个性化和唯一性。
机构网友口碑:启德是国内知名的大中介,做很多国家业务,有很多学生在咨询师手里。有同学反映后期联系不到咨询师,甚至有的咨询师在客户签约后180度改变态度,客户体验相对较差。所以建议你在签约后记得督促自己的咨询师,尤其是文件一定要认真审核。有人在网上抱怨留学文件的模板现象相当严重。
软背景推广团队:9.5分
参与在线申请:8分
腾蛟案:5分
顾问经历:8分
机构成本绩效:5分
七.国内流离失所者教育
文书组数量中等,大部分是英语本科。是老年人带新人的模式。咨询的时候要重点选择自己的文书老师。申请后期可以联系文案,但申请旺季文案回复效率较低。
机构网友口碑:影响力强的是留学领域的老品牌,也是典型的传统留学中介。他们从事留学行业多年,发展相对稳定。各留学项目整体申请接受率还不错。
软背景推广团队:5分
参与在线申请:5分
腾蛟案:8分
顾问经历:9.5分
机构成本绩效:9.5分
八、新频道
文案团队与公司语言培训业务分离。文案部门数量中等,以新人为主,写作能力尚可,但个性化定制相对较弱。还有就是后期不能直接联系文案,但是可以参与申请文件的完善。
机构网友口碑:留学业务起步比较早,国内办事处比较多,方便本地客户实地采访。业务涉及面广,服务相对专业。但集团毕竟主营业务是教育培训,对留学的重视程度有待提高。留学顾问的业务经验存在明显的不足。
软背景推广团队:8分
参与在线申请:5分
腾蛟案:2分
顾问经历:8分
机构成本绩效:9.5分
九.新通出国留学
总的来说,文件的标准很好。但是由于前期咨询老师和后期申请老师的不同,后期学生看不到文件老师,透明度低,容易缺乏学生对申请文件的意见表达,尤其难以保证最终申请文件的高质量。
机构网友口碑:公司总部位于浙江知名的杭州。在市场上几乎处于垄断地位,口碑良好。其主要业务是留学、移民、外语培训等项目。大概是涉及的业务范围太广,集中度略显不足,推动合作大学的案例频发。检查有学生反馈也是一个全阶段流水线操作。由于前期沟通不到位,申请文件质量难以保证。建议非杭州地区的同学咨询时看申请文件,尽量消除模板设置。
软背景推广团队:5分
参与在线申请:2分
腾蛟案:8分
顾问经历:9.5分
机构成本绩效:9.5分
X.在中国留学
留学项目比较简单,缺乏对各个国家或专业的针对性,能满足低端留学文件的要求,质量比较满意。文案可以根据学生提出的条件来做。高端应用质量不明确,文案流失率比较高,导致一定风险。
机构网友口碑:听说他们专攻美国和加拿大,但好像留学不是他们的强项。他们有很多移民项目,也许移民是他们的强项。
软背景推广团队:2分
参与在线申请:8分
腾蛟案:5分
顾问经历:8分
机构成本绩效:9.5分
1.《澳际留学网 石家庄出国留学中介机构排名》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《澳际留学网 石家庄出国留学中介机构排名》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/758205.html