骂河南人 “非著名主持人”胡伟辱骂河南人被起诉 郑州法院已受理

近日，自称凭借小金话筒获得央视第八届全国电视主持人大奖赛金奖的“非知名主持人”胡伟，在其微博中借助热点事件频频攻击河南人，引发社会广泛讨论。今天，记者从河南省郑州市金水区人民法院获悉，郑州市公民荆昌水起诉“无名主持人”胡伟侵犯名誉权，经法院认定符合起诉条件，正式立案。据了解，胡炜从2012年开始注册使用微博“@胡炜HoVi”，并在这条微博上活跃了数万粉丝。胡伟在微博上自称从事主持职业，认证信息显示他是“第八届全国电视主持新星风格展全国总决赛大学组金奖”。@胡伟HoVi微博头像8月14日17: 05，自称“不知名主持人”的胡伟借助微博热点事件频频攻击河南人。在演员王发表离婚声明后，胡炜在微博上写道:“一个女人真的很无耻，和河南人一样不堪。”胡伟的微博截图可以通过翻看他之前的微博找到，胡伟早就在微博上公开发表了针对河南人的言论。2016年4月，胡伟在自己的微博上发帖:“河南人没有好东西，天生就有生孩子、抢劫、吹牛的知识”。随后，胡伟借助热点话题不断攻击河南人，微博上频频出现各种辱骂、攻击性词语的博文。5月21日，河南郑州市一服装厂发生爆炸。当大家都在关注抢险救灾和灾民生命安全的时候，胡伟作为一个有影响力的公众人物，在微博上写道“河南人真的完了”。胡伟相关言论截图8月16日中午11点左右删除自称被盗的微博。当记者再次查阅@胡伟HoVi微博时，发现他14日发的“马和河南人一样无耻”的微博已被删除。第二天，胡伟发布微博说:“我还是个孩子。我不想因为你的事牵扯到我。河南人攻击我真的是太无能了。我的生活受到了影响。我想用法律。保护。”《郑州晚报》记者表示，这显然是在14日发送的“骂马不要脸如河南人”的微博遭到大量网友谴责和回应后做出的回应。同日，胡伟还更新了另一条微博，辩称“微博之前被盗，现在已经追回。很抱歉之前黑客对河南人的侮辱。我在此声明，这真的不是我所做的。对于给大家带来的影响，我深表歉意，但请见谅。毕竟他是用我的账号发的。不好意思，我知道我们还是好朋友吧？”但很明显，网友不买。在热评中可以看到网友纷纷指责“这么多是偷来的？”“微博丢了好几个月了？!"“道歉要真诚”。9月7日，部分网友的热门评论观察者编辑发现，除了宣称微博被盗的微博外，涉及的微博均已被删除。8月31日，郑州市公民提起公益诉讼后，郑州市公民景长水以胡伟、微博注册独立公司魏梦创科网络科技有限公司为被告，向郑州市金水区人民法院提起民事诉讼。诉状中要求胡伟删除并停止发表侮辱河南人民名誉的相关言论，并要求被告公开向河南人民道歉，消除影响，恢复其在国家和河南省主流媒体的名誉，并要求两被告赔偿精神损害1000元。郑州市金水区人民法院的受理通知书荆长水告诉《法制日报》记者，胡伟作为一个有一定影响力的公众人物，无端羞辱和辱骂河南人，严重伤害了他们的感情。“作为河南人的一员，我有责任和义务维护河南的形象，必须通过法律手段回应被告损害河南人名誉的行为”。荆长水说，“并以此来纠正和警示其他类似的地域歧视和偏见。”9月6日，大河。com记者联系了景长水。荆昌水说，他的家乡不是河南，但他大学毕业后留在了这里，生活了近30年，对河南有着深厚的感情。河南人善良、宽容、淳朴、耐心、包容，看到有人用这样肆无忌惮的行为“黑”河南，他感到很难过。“我觉得我有责任和义务维护河南的形象。如果网络之战毫无意义，我要拿起法律武器去打。”立案，对“地域歧视”做出有力回应，意义重大。中华全国律师协会民事委员会侵权法处处长、本案原告律师夏建三9月4日在其博客上发表长文《法律的力量:河南人不再沉默》。在本文中，他认为胡伟的行为对原告造成损害的事实是存在的，他的行为是违法的，他的行为与损害事实之间存在因果关系。本文从民法通则、民事诉讼法、侵权责任法等诸多法律角度，对被告人涉嫌违法的构成要件进行了阐述。本案原告律师夏剑三表示:“胡的行为对原告造成损害的事实是存在的。”夏律师表示，本案中，胡在微博上公开侮辱诽谤河南人和原告的名誉，是违法的。根据《民法通则》第一百三十四条和《侵权责任法》第二十二条、第三十六条，他请求法院判决两被告共同赔偿原告精神损害，1000元是符合法律规定的。在京工作的河南律师刘鹏辉在接受《法制日报》记者采访时表示，使用网络暴力来吸引人们的注意力和粉丝似乎是当今的一种流行趋势，这是不可接受的。这件事不是开始。妖魔化河南的声音已经存在很久了，相信也绝不是最后一次了。这一事件的立案具有突破性的意义，为今后此类案件提供了参考，也说明了河南人的感受。北京盈科律师事务所律师杨子健认为，从目前来看，以前的司法判例很少，相关法律和司法解释也不详细。其中许多是宪法和法律规定的人格平等等原则性规定。如何具体运用，需要法官考虑各种因素。大河。com在报道的最后表示，立案具有重大的积极意义。一方面，最高人民法院改革了立案程序，必须立案以回应人民群众的司法关切；另一方面，也是民众对互联网上肆意传播的地域评价乃至地域歧视的有力回应。