赵青老先生声称亲生女儿月入5万左右，他却不理他十几年，不履行赡养义务。他最近起诉女儿，要求以女儿每月5万元的收入一次性支付7年的赡养费、住房和医疗费共计52万元。海淀法院最终裁定，老女自去年5月起每月应缴纳1500元，驳回了赵老先生的其他诉求。
庭审中，赵敏女士解释说，她并没有对老父亲视而不见。“父亲虽然和生母离婚了，但我也履行了赡养他的义务。仅前一年年底，我就一次性付给父亲18.4万元。”赵女士认为，这一行为证明她并非在逃避赡养义务，而是其父亲多次未能对公司进行投资，想以索要赡养费的名义转嫁公司债务。因此，她不同意一次性支付父亲52万元的赡养费等费用。
法院经审理认为，抚养费的数额应结合子女数量、收入水平、父母经济来源、父母维持日常生活所需的实际支出等因素确定，而不是单纯考虑子女的收入水平。虽然赵老先生声称自己没有收入来源，但根据赵女士提供的证据，仅从2015年至2016年，赵老先生先后成立了两家公司。所以综合考虑各方面因素，赵老先生主张的赡养费金额过高，已经远远超过了他的必要生活费。最后，法院裁定赵女士应按每月1500元的标准支付每月赡养费。
关于赵老先生主张的住房和医疗费用，法院认为，老人没有为这部分费用提供相应的证据。此外，赡养费包括老年人维持日常生活的需要，已经包括住房和医疗费用。因此，法院不会支持这部分诉讼。
案后法官表示，子女确实有赡养父母的法律义务，但法律上的赡养义务应以维持父母日常生活所需的实际支出为上限，而不是父母变相转移债务的方式。虽然赵先生的女儿事业有成，收入丰厚，但并不是赵先生的诉求得到支持的必然原因。另外，赵女士并不像赵先生说的那样对他不理不睬。
法官提醒大家，司法救济是维护自己权利的最后手段。当父母与子女发生抚养费纠纷时，双方都应从对方的角度考虑问题的解决方案，而不是一味地执着于自己的利益。就像这种情况下的赵老先生，与其和自己的女儿打官司要赡养费，不如反省一下自己的行为有没有问题，如果有问题会鼓励他。和谐的家庭关系远比白纸黑字的判决温暖。
1.《老人赡养费标准2018 老人诉女儿索要52万元赡养费被驳 法院：以实际开销为上限》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《老人赡养费标准2018 老人诉女儿索要52万元赡养费被驳 法院：以实际开销为上限》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/810717.html
