经过两个法庭的审判,郑铮和其他五名被告被判处停止复制、传播和分发涉案作品,公开道歉,并赔偿琼瑶500万元。昨天,北京市第三中级人民法院通过《法制日报》向社会公布了该案的判决摘要,原因是郑宇等人拒绝履行法院的判决。
2015年4月28日,琼瑶正式向法院提起诉讼,要求《宫锁连城》作者郑宇与五被告湖南史静公司、东阳娱乐公司、万达公司、东阳星瑞公司共同承担著作权侵权的法律责任。
经审理,法院认定剧本《梅花品牌》是琼瑶于1992年10月独立创作的。郑宇创作的《宫锁》剧情梗概于2012年完成。
根据第三中级人民法院的说法,郑宇将琼瑶的作品《梅花牌》改编成了他的新作《宫锁连城》的剧本。上述行为超越了合理参照的界限,构成对原告作品的改编,侵犯了琼瑶作品享有的改编权。五被告应依法承担相应的连带侵权责任。因此,第三中级人民法院一审裁定,郑铮等五名被告停止复制、传播、发行《宫锁连城》,并在指定网站的显著位置发表道歉声明,向琼瑶道歉,赔偿损失500万元。北京市高级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
今年1月,琼瑶向第三中级人民法院申请执行,但经多方接触,执行法官拒绝执行法院生效判决。因此,根据生效判决,被执行人不履行判决的,法院将代为发布执行公告。
昨天恰好是“4月26日”世界知识产权日。第三中级人民法院在《法制日报》第四版刊登了执行通知书,并向社会公布了本案的判决书摘要。
“遗嘱执行人主动履行的,只需在公告中道歉,无需提及判决细节。”该案主审法官、第三中级人民法院执行法院法官魏志斌表示,拿出判决书实际上比主动道歉透露了更多的案件信息,这是对拒不执行判决的执行人的更大惩罚。
旅游北京晚报 记者 刘苏雅1.《宫锁连城4 《宫锁连城》抄袭案 于正拒绝履行法院判决》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《宫锁连城4 《宫锁连城》抄袭案 于正拒绝履行法院判决》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/810883.html