43岁超级妈妈 43岁超级妈妈生第21个孩子已有4个孙辈，承诺是最后一个

英国最大的家族又添新兵了！11月6日，英国43岁的“超级妈妈”苏·雷德福在皇家兰卡斯特疗养院生下第21个孩子。这个新生的女孩重约3.8公斤，名叫波妮。

2017年9月，苏生下第20个孩子，并承诺这将是最后一个孩子。然而，今年5月，她在社交媒体上宣布再次怀孕。现在，21号宝宝已经回家了。“超级妈妈”说“大家都抢着先抱抱她。回家看到大家都在排队抱小姐姐。这一幕真的很有爱。”苏的丈夫，47岁的诺埃尔说:“让我们的家庭完整了，我们决定不再要孩子。我相信没有人能想象他们有这么多孩子。一般人有两三个孩子就会停下来。我们也设想过要三个孩子，但我们最终决定停下来，直到我们生下第21个孩子。”在过去的几年里，苏的怀孕时间总计超过811周，这一“延迟”的决定导致雷德福夫妇有十间卧室。

苏7岁时第一次见到诺埃尔，14岁时生下第一个孩子克里斯托弗。当时他们考虑找人领养，但最终放弃了这个想法，搬进了新家，结婚了。17岁时，苏生下了第二个孩子苏菲，然后是克洛伊、杰克、丹尼尔、卢克、麦莉、凯蒂、詹姆斯、埃莉、艾梅、乔希、麦克斯、蒂莉、奥斯卡、卡斯帕、哈利、菲比、阿奇和最小的波妮。2014年，一个孩子不幸去世，其他孩子都健康成长。

雷德福一家现在住在一栋价值24万英镑的房子里。这所房子曾经是福利机构，经营面包店的夫妇11年前在没有任何信用卡的情况下全款购买。因为孩子多，夫妇俩每周花300英镑买食物，每天大概要消耗10升牛奶，3升果汁，3盒麦片。另外，一家人每年都出国旅游。诺埃尔和苏非常自豪，他们没有得到任何国家救济，除了儿童福利。

现在，大儿子克里斯托弗29岁，女儿梅吉16个月大，大女儿苏菲有三个孩子。苏现在决定享受与她的孩子和孙子们在一起的时光。

上周，在统计局发布了远低于预期的2017年新生人数数据后，关于中国人为什么不愿意生孩子的讨论非常热烈。

2017年共有1723万新生儿出生，比2016年减少63万——一年前，最保守的专家预测超过2000万——更值得注意的是，在这1723万新生儿中，二胎占51%。如果二胎不完全放开，2017年新增人口将少于845万。

14亿人口，新生儿人口不到845万，为什么中国人不愿意生孩子？

生育竞争广泛存在于农耕社会。男性多意味着劳动多，收成好，而人少的家庭面临被欺负的威胁。每个人都在不停地努力造人，因为生育就是生产，而人，也就是生产工具，即使生下来就在地下打滚，只要每天沐浴在阳光雨露中按时进食，就会像银行家一样茁壮成长。如果你长大了，你可以帮助你的家人做农活。

但城市是另一种逻辑。孩子不是生产工具，而是消费品。

尤其是现在的北方、广州、深圳，生孩子的前提是结婚，结婚的前提是买房。没必要说房价高；即使在第一级房价之后，也存在着抚养孩子和教育孩子的问题——尤其是后者，这是一场烧钱的军备竞赛。你知道这是烧钱，但你必须烧钱。

房价和教育，归根结底是经济实力问题——经济问题不是有能力有财力的人的问题。但是照顾孩子不仅需要钱，还需要精力。那些能力强、职位高的人，通常伴随着高压力、高强度的工作，会让他们失去照顾孩子的精力——这是很多人尽管经济实力雄厚，却选择不生二胎的重要原因。

除了生孩子养孩子的压力，一线城市打拼也会面临自己事业的挑战。这种挑战面临的最大危机不仅仅是40多岁的人被淘汰出职场，而是在“上有老人，下有小人物”的情况下中年失业——三代人的安全绑在一起，这种负重让所有88年前出生的人都变成了中年人。

已经步入中年的70后、80后，是压力很大的一代人。他们中的许多人正在赤手空拳地与世界战斗，从农村到城市。他们也面临着快速的社会转型期，承受着巨大的经济压力和精神压力，生育意愿受到抑制。90后和00后好一点，但注重个人享受和晚婚也是影响生育的不利因素。

总之，现在的年轻人即使给猫和旅行青蛙一巴掌也不愿意给孩子一巴掌，因为这毕竟是一种奢侈的消费行为。

完全不需要计划生育政策，大城市的房价、教育、职场压力才是最好的避孕药。大城市是生育的黑洞，不分民族、宗教、文化。

在小地方，比如乡镇，生产和消费都会有，但是大城市很少有生产的痕迹，只有大城市才有消费。消费者被市场宠着，只会越来越宠着。但市场不会给生产者好脸色，只会更强硬——因此，大城市的人会比乡镇的人更矫情，不会再受更大的委屈，包括自己养孩子的安逸和享受被排挤。房价、教育、工作场所...所有的问题都是问题，但不是问题。关键在于如何对待他们；但如果认为是问题，那就是问题。

所以抑制生育，不用去打扰计生委，城市化可以做；相反，要鼓励生育，扭转城镇化。在日本，三分之一的人口集中在东京都，2017年的新生儿数量只有94.1万，这也是为什么如果中国三分之一的人口集中在北方、广州、深圳，新生儿出生比例不会高于日本的原因。

生育率上不去。中短期最大的问题是养老和医疗。我们每个月交的五险一金，不是为了增值而存起来，等我们退休了再寄回来；相反，它直接支付给那些现在退休的人，作为养老金。

如果年轻人有足够的工作，这种模式是可行的。如果未来生育率继续下降，又没有足够的人支持这个制度，又不想让这个制度崩溃，只能提高五险一金的征缴比例，比如养老、医疗，相当于加税，会降低中国经济的整体竞争力。

从中长期来看，人不仅是“生产工具”，而且是需求的源泉，是一切产品和服务的最终销售目的地。没有足够的新人口，就会影响整个社会的总需求，从而导致经济萧条——这也是为什么机器人不能真正解决人口的短期影响——机器人可以解决生产人口和劳动力的短缺，却不能解决需求问题。

可以想象，随着2017年出生人口远低于预期，未来生育率不可逆转地下降，人口挑战将日益成为影响中国发展的重大问题。不仅生育完全放开，计生委未来的角色也将从“约束生育”转变为“鼓励生育”。

随着整体生育率下降，总人口有限，各省开始努力吸引存量人口，促进发展。当人们越来越多地用脚投票时，梁会问吗？

“如果我一个人在我的国家，我会尽力而为...邻国人不多，我国人也不多。为什么？”