香港废青的五条诉求是什么 【上观直击香港】除了止暴制乱外，怎样才能让香港“废青”看到希望？

这几天和一些香港青年聊天，最大的感受是他们似乎看不到未来，以至于言语中透着浓浓的无力感。正如不少当地媒体所说，“修例事件”只是一个由头，原本积存在社会的戾气借此爆发出来。这也就是为什么3个月过去了，特区政府也正式宣布撤回修例，但事件依然没有平息。

接下来怎么办？这是所有市民都想知道的问题。止暴制乱当然是当务之急，但客观而言，它不是治本之策，只是开展下一步工作的首要前提。既然上街的青年破罐破摔地自称是“废青”，那么最好的药方或许是让他们“看到希望”，重新拾起港人引以为傲的“狮子山精神”与“香港梦”。

帮助他们变“废”为“宝”说易行难。横亘在他们面前至少有两座大山——就业与住房。解决这样深层次的矛盾，既要靠年轻人自己努力打拼、转变观念，更需要社会各界对他们伸出援手、甚至放弃部分已有利益。

迈出一步能海阔天空

先说年轻人就业问题。一张用几年苦读与高额学贷换来的大学文凭，并不是年轻人成为中产阶级的入场券，更不是挎名牌包、穿高跟鞋走在港岛摩天大楼的通行证。正如许多媒体分析的那样，香港四大传统支柱产业——金融服务、贸易及物流、旅游业以及专业服务业，都不是劳动力密集型产业。再加上本地就业市场日趋饱和，很难再向年轻人充分提供体面且高薪的岗位。即便是像金融公司这样的高收入职缺，在高度开放的香港，本地青年还要同全球求职者同场竞争，优势并不明显。

一般认为，解决就业难问题要从两个方面入手。就特区政府而言，自董建华时期开始，特区政府就将创科（内地称科创）建设作为香港摆脱产业空洞化、再工业化的重要动力。但香港资本大量堆积在获利稳定且快速的金融与地产市场，加上原本就稍欠火候的科创环境，使香港经济转型之路走得并不平顺。不过，特区政府依然在坚持推进，数码港与香港科技园也小有成绩，也孵化出了一些有地区影响力的科创企业。

另一方面，既然岛内就业压力短时间内难以缓解，那么香港年轻人不妨把眼界稍稍放得宽一点，不要只盯着港岛一地，而是朝北望去，无论是蓬勃发展的粤港澳大湾区还是更广阔的内地，都是大有作为之地。笔者在上海有种感受，相比起台湾青年的纷至沓来，香港青年似乎少了一些，而上海“五个中心”建设，也能为香港年轻人提供不少发挥所长的岗位。香港年轻人或许更愿意留在自己的“舒适区”中生活，但有时候迈出这一步真的能够海阔天空。

切身之痛与凝聚共识

更难解的是年轻人的居住问题。香港居住环境逼仄举世闻名，在这里住酒店听过一个笑话，从进门到床边要走几步路，就能判断出酒店是几星级。普通人家的床可以做到三面靠墙，也就是说，一间卧房只容下一张小床。与此同时，就是年轻人难以触及的房价。香港房价基本都达到20万港币一平方米，刚毕业大学生平均月薪也就1万到2万港币，别说买房子了，就连租房子都是一件困难事。

客观来说，历任特首都希望解决这个问题，但这需要凝聚各方共识。之前，特区政府提出过“八万五建屋计划（每年兴建8.5万个单位的住宅）”，也指出“解决住房问题是政府首要任务”，本届特区政府也提出过“填海造岛”方案，但最终多步履艰难、甚至不了了之。因为这其中牵涉到大量集团的利益，开发商、物业持有者、非政府组织以及金融机构。他们缠绕在一起，让“多拿地、多建房”更多时候只是一句口号，也使年轻人早日“上楼”成了奢望。

几天前香港民建联提出，请政府引用《收回土地条例》增加土地供应，这些土地，主要指囤积于地产商手中长期不开发的土地。12日晚，林郑月娥也在个人社交媒体上透露，特区政府将在政府宪报刊登实施空置税的条例草案。结果消息甫出，除了支持声音之外，也传来要政府“谨慎考虑”的声音。

确实，一旦供应充足，物业的增值速度就会放慢，让有些人的利益受损。但这是调整短期利益与长远利益的一次契机。可以说，任由房价居高让年轻人看不到希望，使不稳定因素越积越多，那么最终埋单的只能是全香港市民。这场风波发生3个月来，香港经济遭受重创、民众生活大受影响，部分房价已出现了下跌态势。在残酷事实面前，相信香港社会比任何时候都能感到切身之痛，也应该有更大的动力、更大的勇气来凝聚共识。

必须强调的是，解决问题不能开错药方。恐怕连反对派自己都不会相信，满足了所谓的“五大诉求”，住房、就业、贫富悬殊等深层次矛盾就能迎刃而解。饭要一口口吃、事要一步步解决，之前林郑月娥提出打破困局的四项行动，其中就包括行政长官和所有司局长走入社区与市民对话，一起探讨解决方法。

3个月来折腾下来大家都累了，街头青年更应该冷静想想，说“揽炒”（粤语玉石俱焚）可以是气话、过头的话，但如果真把自己的前途搭进去给某些人当棋子，那真是太得不偿失了。还不如放下成见，心平气和地坐下来对话，许自己一个更美好的未来。