最近民怨激烈,谣言四起。替换花木的图片,夸张的危险,荒诞的冤冤相报...谣言触动公众敏感神经,引起社会恐慌。中国互联网联合谣言平台盘点近期舆论谣言,归纳其类型,总结其套路,使谣言识别不再困难。
01上海公交车乘风破浪?“炒冷饭”灾情旧图
一些谣言利用过去的图片或视频将其他灾难嫁接到这个舆论中,极度混乱,加剧了人们的恐慌。
7月6日,上海发布黄色暴雨预警,当地微信群里出现了一段公交车涉水互联网的视频,文字写着“上海一辆公交车乘风破浪”。7月8日晚,杭州新安江水库被淹,随后网上有图片报道“新安江泄洪后,西湖水溢堤”。核查发现,前者是2019年台风利奇马登陆上海的现场;后一种情况,2013年杭州西湖受台风费特影响,造成罕见的满水现象。
自7月16日晚以来,恩施市一直处于暴雨和严重洪涝灾害的形势下。“恩施市大龙潭房屋滑水坍塌”的视频在网上悄然传播。搜索后发现视频内容发生在湖南、广西、广东等地。造谣者因以虚构事实扰乱公共秩序被依法行政拘留。
具体地方,“直播”视频(照片),这样的描述性谣言在各种灾难事件中从来不在,而且有很多信徒和传播者,给网民造成心理恐慌,影响救灾效率,造成极大危害。
02京津冀迎来暴雨?假警告“博眼球”
7月初,北方发生洪水,“京津冀将面临暴雨”的“警报”席卷朋友圈。事实上,这个谣言早在2017年6月下旬京津冀暴雨期间就已经流传了。这个谣言中的“超大”、“不可估量”、“绝对”这几个字引起了人们的好奇,获得了很多关注。
7月初“近期将产生强台风,登陆广东或华南”的台风预警信息引起关注,模糊了时间和地域信息的谣言,收获了一波大流量。此后,中央气象台一直苦口婆心地指责:7月中旬,西北太平洋和南海不太可能形成台风,也不会在华南沿海登陆。
这种虚假信息切断并增加了真实的警示信息,然后放上耸人听闻的头条或提示,传播速度很快。这些与预测预警相关的谣言大多与公众生活密切相关,利用公众“信其有,不信其无”的心态广泛传播。
03南方的洪水来自宇宙的力量?荒谬的原因是“有节奏的”
灾难越严重,谣言越多。这时,一个谣言套路诞生了,把舆论产生的原因归结为虚无缥缈的天象——“180年周期的第一年”、“地球引力场、磁场无序”等等。7月中旬,谣言利用今年覆盖面广、持续时间长的暴雨,来洗刷一波误解。
看似“好心,科学”的提醒,其实全是谬论,被很多专业机构反驳。目前没有证据表明谣言与南方强降水和今年的灾难有关。
此外,关于洪水的原因,三峡大坝多年来频频鸣枪,今年也不例外。7月中旬,湖北、江西、重庆等地降水明显。网上报道“三峡泄洪造成湖北(重庆、上海等)内涝。)城市”,甚至有“三峡大坝泄洪加重中下游洪水”的说法。相关传闻不真实。前者混淆了“城市内疚感(防控)”和“三峡工程调蓄”的概念;至于后者,权威人士传言水库泄洪只是水库通过泄洪设施外流的一种形式,但水库泄洪并不意味着水库不发挥防洪作用。
如何应对耸人听闻的谣言?
据说,即使是谣言,只要能提醒人们注意舆论,也不必过分严厉。事实上,夸大谣言不仅会引起社会恐慌,增加不必要的社会防灾成本,更重要的是会压缩真实信息的“生存空”。
需要提醒的是,传播天气谣言是违法的。《中华人民共和国气象法》规定,通过虚假或者非法渠道获取的灾害性天气信息和气象灾害传播的,由气象主管机构责令改正,给予警告,可以并处5万元以下罚款;构成违反治安管理的,由公安机关依法处罚。
洪水面前,没有看客。关注气象信息,提高防灾减灾警惕性,是好事。但信息发布渠道要“去伪存真”,千万不要听信“炒饭”、“抢眼”、“节奏”之类的谣言。相关信息以相关部门权威发布为准。
1.《汛情谣言“兴风作浪”,怎么破》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《汛情谣言“兴风作浪”,怎么破》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/863744.html