7人讨薪在食堂吃4个菜被收7万元 老板：不是想吃就吃的

近日浙江杭州，7名工人去公司讨薪，但未见到老板，于是7人索性就在公司食堂吃了一顿饭，7个人吃了4个菜，外加几碗米饭，却被老板要求收取每人1万元的餐费，老板这样要求的目的大概所有人都清楚吧？

图文无关

毛先生也称，当天上午来到公司讨要薪水，中午在公司食堂吃了一顿饭，下午老板来到公司知道这件事情之后，直接告诉他们吃工作餐的7个人，每人要缴纳1万元的餐费。

另一位工友徐先生称，吃的就是一顿很简单的工作餐，7个人吃了一个青菜、一个带鱼、一个竹笋以及另一个不知道名字的菜。4个菜即使在外面也最多300块钱就可以搞定，公司老板竟然索要7万块钱。

当他们质疑老板为什么要扣那么多钱，老板的回应则是这是自己的公司，不是你们想吃就吃的，不在公司工作就不能随便吃工作餐。

李女士表示，之前7人在公司工作，但是老板迟迟不发薪水就辞职了，李女士已经有整整3年的薪水被扣在公司，而现在吃一顿饭就要1万块钱，分明就是不想发工资，找出的理由。

据几人介绍，当时等了老板一上午都没有出现，他们看到其他人都去吃饭了，所以便跟着一起吃饭。而且食堂的阿姨并未阻拦，还热情的将菜给盛好。当时也跟老板沟通了一下，如果需要扣钱按照正常的价格甚至多一些也可以，没想到老板执意要按照每人1万块钱收取费用。

而该老板在7人面前表示，如果接受每人1万块钱的餐费，就在协议上签字，工资会立马结清。但是如果不接受，工资只能慢慢协调了，现在没那么多钱。

即使在民警介入之后，7人也是被拦在了公司外面，不让进入。老板之后向媒体理直气壮的表示，就是因为他们吃饭了，所以才扣的钱。

讨薪时需要提醒的是，千万别由于方式不当，不但讨薪未果，反而招来罪责。

因为老板拖欠自己的工资达一年之久，且老板对自己的催收，要么置之不理，要么随意推托，要么虽然答应却就是不兑现，李某一怒之下，决定“把老板抓起来，逼他结清”。2019年2月3日，李某叫来三个哥儿们，蹲守在老板家门口，将夜归的老板押上租来的汽车，送至自己的老家。李某虽未对老板进行打骂，可由于一关就是3天，李某最终因非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。

说法：刑法第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。即虽然老板拖欠工资属实，但其人身自由权不能被随意剥夺；虽然李某只是索要属于自己的工资，但因手段非法，决定了其同样必须受到刑事制裁。

2019年1月11日，由于老板携资与“小三”逃跑，而自己被拖欠的工资转眼成了泡影，李某一气之下，强行搬入老板家居住，以期逼迫老板家人代为偿还被拖欠的薪资。老板的家人曾多次拒绝并要求其搬出，但李某不达目的誓不罢休。令李某没有想到的是，自己14天后被公安机关刑事拘留。不久，法院以非法侵入住宅罪判处其有期徒刑六个月。

说法：李某已构成非法侵入住宅罪。宪法第39条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。刑法第245条第一款也指出，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。与之对应，李某具备了该罪的构成要件：一方面，尽管老板拖欠其工资的事件属实，潜逃也已导致其权益受到损害，但这并不等于其可以通过“以毒攻毒”的非法方式实现权益。另一方面，李某未经老板家人同意，强行进入住宅，甚至不顾老板家人的多次要求而拒绝搬出，长达14天之久，给他人的住宅安宁和生活造成了危害，应当受到处罚。

因为老板一而再、再而三地今天拖明天、明天推后天，就是不支付欠薪，徐某忍无可忍地决定“给老板一点颜色看看”。2019年 3月 11日，徐某趁工友下班而老板尚未锁门之机，悄悄潜回车间，砸坏了所有的生产线，不仅造成15万余元的直接经济损失，还由于设备被破坏无法生产，导致21万余元的间接经济损失。令徐某始料未及的是，自己虽然出了口恶气，但却换来了四年零六个月的有期徒刑，而且必须赔偿他所造成的全部经济损失。

说法：徐某已构成破坏生产经营罪。刑法第276条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。而根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第34条规定“造成公私财物损失五千元以上的”，即应予立案追诉。徐某出于报复，破坏正在使用的机器设备，损失金额巨大，罚当其罪。

见经自己多次催收，老板一直没有支付欠薪的迹象，胡某经好友“建言献策”，决定“以自己的方法来处理”。于是乎，胡某及其亲友等5人于2019年4月2日，利用夜黑风高、老板出差在外之机，悄悄撬开老板家门，“拿走”2万余元现金，搬走价值3万余元的家电等物品。胡某没有想到，自己会因“自我救助”被法院判处刑罚。

说法：胡某等5人确已构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。胡某之举与盗窃罪的构成要件相吻合：虽然老板拖欠其工资，但胡某并不因此享有占有、处分公司财产的权利，即其行为和目的同样具有非法性；胡某以采取不被老板发觉、知道的方法，撬门入室行窃的行为，根据刑法规定，只要盗窃数额较大以上，就必须受到刑事追究。而胡某等5人涉案金额达5万余元，已大大超出“数额较大”的追诉起点，故应该受到刑事处罚。

因为包工头从建设单位结清工程款后逃之夭夭，而自己向有关单位反映情况后，对方表示需要假以时日才能处理，童某等7人觉得只有把事情闹大，才能引起政府重视，出面讨回血汗钱。于是，童某等7人连续两天在市区中心路段高楼上演“跳楼秀”，致使交通严重堵塞，许多店铺无法营业、单位无法工作、学校无法上课、居民生活无法正常进行。童某等人因此换来三至六年不等的有期徒刑。

说法：童某等人的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。刑法第290条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。童某等人为达到自身目的，通过“跳楼秀”阻塞交通，让无辜的群众、单位、商家、学生等遭受不必要的损害，时间长达两天，明显已经具备该罪的构成要件，应该被追究刑事责任。