全运会几点开幕式 全运会开幕式有全都好 就是缺乏对仪式的尊重

因为没有身份证等原因，EHL只能看电视转播的全运会开幕式，他在总结了“好”、“很好”、“非常好”之后，认为全运会有一点不好，就是缺乏对仪式的尊重——

“既然中国的全运会体现了中国体育的典型特色，就有必要增加它的仪式感，但全运会开幕式的仪式感却不强，而且缺少传统意识和遗产意识，比如说我参加的1924年奥运会，就第一次开启了‘会旗交接仪式’，并且在闭幕式上，同时升起奥林匹克旗（‘奥林匹克会旗’的概念应该是不太准确的）、本届和下届奥运会主办城市所在国的国旗。而中国的全运会却不太讲究仪式感，至今为止都没有一个类似奥运会五环标识那样的全运会标识。而且在开幕式举行同时竟然还有比赛，这其实是对运动员和教练员们参加开幕式权利的不尊重。全运会的电视版权不值钱，我看和这种情况有关。”

他讲这番话的时候我刚死去不久，然后我就毕恭毕敬地听他点评起首日的比赛来——

首日的比赛看点颇多，我谈几点想法：

第一，这不是第一次允许“跨单位组合”。

在全运会的历史上，有过两种“跨单位组合”，一种是“协议计分”的组合、另一种是“非协议计分”的组合，其目的，都是为了有利于国家队参加世界大赛。以本届全运会赛艇比赛为例，全运会结束后二十几天就是世界赛艇锦标赛，不光有单人和双人项目，还有四人、八人项目以及有舵手项目，如果全运会参赛艇按单位组队，显然不利于国家队参加世锦赛。从效果看，赛艇的“跨单位组合”收获了良好成绩，五个比赛项目中，三个现有奥运会项目的冠军成绩都较大幅度超过里约奥运会的最好成绩（这些最好成绩并非获得金牌各艇划出的决赛成绩），两个现有非奥运会项目的水平，则分别超过和接近2015年世锦赛的成绩。赛艇比赛受场地、气象等因素影响较大，比赛成绩之间没有可比性，但还是有一点点参考价值的。其中值得特别一提的是女子四单这个项目：中国赛艇在八十年代后期取得突破是在单桨项目上，而这个项目又是东京奥运会的新项目，本届全运会的成绩表明——中国选手在该项目上有一展宏图的希望。

第二，昌雅妮的“再败”令人失望。

在今年的女子三米板跳水决赛中，昌雅妮的表现令人失望：这位被寄予厚望的年轻选手最后只获得第九名，重现了她在今年世锦赛一米板比赛中失败的情景。她在世锦赛和全运会三米板双人的比赛中都搭档施廷懋获得了金牌，但在单人比赛中却都遭到挫败，这增加了人们对中国女子三米板这个传统优势项目的担忧——从1988年以来，中国选手已经实现了该项目的奥运会八连冠，但如今除了施廷懋之外，中国在该项目上似缺乏一位得力的“副将”。

第三，女子举重赛出高水平。

女子48公斤级和53公斤级的冠军成绩，分别超过去年奥运会金牌成绩8公斤和10公斤，这个成绩是可喜的。其中48公斤级的前四名和53公斤级的前三名成绩，都超过了里约奥运会冠军的成绩。此外，获得53公斤级金牌的廖秋云和获得铜牌的陈艳玲，属于比较年轻的优秀选手。

第四，海外华人选手射击抢镜。

8月28日进行决赛的三个射击项目里，两项是东京奥运会的比赛项目，但选手的决赛成绩都不理想：男子手枪速射的资格赛打出高水平，名列前十名的选手都打出了能进入奥运会（参照里约）决赛的成绩，但决赛冠军的成绩却和世界纪录相差较大；女子气手枪的资格赛争夺也很激烈，但最后的冠军成绩却比较一般，和世界纪录有六环的差距。

男子手枪慢射是中国运动员获得奥运会金牌“零的突破”的项目，但实际上早在1948年奥运会上，秘鲁的华裔选手Edwin Vásquez Cam就在这个项目上获得过金牌，在许海峰获得金牌的1984年奥运会上，他还担任了秘鲁代表团的开幕式旗手。但很可惜，从东京奥运会开始，这个项目要离开奥运会家族了，本届全运会男子手枪慢射的水平不高，和这个背景有一定关系。

但参加慢射比赛的美籍华裔选手石晶却引起了人们的关注，他在资格赛中打出了552环的成绩，和他在里约奥运会上打出的553环的成绩相近，他也因此成为了“海外华人参加天津全运会”这一新政的第一个体验者。

据你们川局的数据：本届全运会有八位海外华人选手参赛，我不知道为什么没有让他们以一个独立代表团的方式参加奥运会开幕式。

在去年的里约奥运会上，“难民代表团”在开幕式上取得了巨大的成功，因此从政策出台方国家体育总局的角度说，假如能让海外华人选手组成一个团队在开幕式上独立入场，哪怕只有一个人、其意义都将非常重大，媒体对于石晶的关注程度并不亚于冠军选手，这一事实足以证明“仪式意义”的重要性。

恕我直言：这就是中国体育在人文意义上的一大短板，也是全运会的一大短板，假如有那样一个入场式，天津全运会将留下永载史册的画面，而既然没有那样一个入场式，一个本来很英明的决策就缺少了必要的仪式感——当然了，我想没有这样设计的原因之一，可能是没有人从体育文化建设和传播的角度思考这些问题吧？要不就是“海外华人参加全运会”这一举措本身，遭受了体制内的“软抵制”？

因为没有身份证等原因，EHL只能看电视转播的全运会开幕式，他在总结了“好”、“很好”、“非常好”之后，认为全运会有一点不好，就是缺乏对仪式的尊重——

“既然中国的全运会体现了中国体育的典型特色，就有必要增加它的仪式感，但全运会开幕式的仪式感却不强，而且缺少传统意识和遗产意识，比如说我参加的1924年奥运会，就第一次开启了‘会旗交接仪式’，并且在闭幕式上，同时升起奥林匹克旗（‘奥林匹克会旗’的概念应该是不太准确的）、本届和下届奥运会主办城市所在国的国旗。而中国的全运会却不太讲究仪式感，至今为止都没有一个类似奥运会五环标识那样的全运会标识。而且在开幕式举行同时竟然还有比赛，这其实是对运动员和教练员们参加开幕式权利的不尊重。全运会的电视版权不值钱，我看和这种情况有关。”

他讲这番话的时候我刚死去不久，然后我就毕恭毕敬地听他点评起首日的比赛来——

首日的比赛看点颇多，我谈几点想法：

第一，这不是第一次允许“跨单位组合”。

在全运会的历史上，有过两种“跨单位组合”，一种是“协议计分”的组合、另一种是“非协议计分”的组合，其目的，都是为了有利于国家队参加世界大赛。以本届全运会赛艇比赛为例，全运会结束后二十几天就是世界赛艇锦标赛，不光有单人和双人项目，还有四人、八人项目以及有舵手项目，如果全运会参赛艇按单位组队，显然不利于国家队参加世锦赛。从效果看，赛艇的“跨单位组合”收获了良好成绩，五个比赛项目中，三个现有奥运会项目的冠军成绩都较大幅度超过里约奥运会的最好成绩（这些最好成绩并非获得金牌各艇划出的决赛成绩），两个现有非奥运会项目的水平，则分别超过和接近2015年世锦赛的成绩。赛艇比赛受场地、气象等因素影响较大，比赛成绩之间没有可比性，但还是有一点点参考价值的。其中值得特别一提的是女子四单这个项目：中国赛艇在八十年代后期取得突破是在单桨项目上，而这个项目又是东京奥运会的新项目，本届全运会的成绩表明——中国选手在该项目上有一展宏图的希望。