李建联的换鞋事件在中国篮球圈炸开了锅。各路媒体、吃瓜群众纷纷把“契约精神”的大字报砸给了阿联。

一贯公众形象良好的中国篮坛一哥,几乎快要被口水淹没。上纲上线者,更是扣上了“叛国者”的罪名,着实唬人。这样一场闹剧,其实是易建联、李宁和篮协三输的结局,阿联说:“我被不合理的新规伤得太深”,李宁说:“我被易建联伤得太深”,至于篮协,此刻的心理语言是什么呢?笔者揣度一句:你们爱谁谁伤的深,钱已到了我兜里才是唯一的真。

今天上午,有媒体扒出了阿联接受采访中所说的“2010年世锦赛时因为鞋不合脚导致出现跟腱炎”的罪魁祸首,也就是当时阿联所穿的球鞋。事实上,那恰恰是一双自己赞助商耐克的球鞋。顿时,吃瓜群众们又如同炸了毛一般,“打脸不?讽刺不?”“耐克也不过如此嘛,还被捧得跟爹似的!”

笔者纳了闷,我们的同胞怎么个个都那么玻璃心呢?一出点什么状况就往民族情结上扣,李宁这个时候还没说什么,国人们一个个都像被啪啪打了脸一样群情激奋,这是何必呢?其实冷静下来动脑子想想,易建联明知道说出这番话可能会被刁钻的媒体去扒但还是说了,就可以判断昨晚的换鞋所为并不是针对李宁,也并不是刻意在维护自己的赞助商耐克。他的这一举动,更像是对篮协不合理新规的不满和抗议。

2012年,CBA联盟与李宁签下了5年20亿的天价合同,几乎将能卖的权益全部卖给了李宁,最主要的就是球员们从头到脚的装备。前面的四年合同履行,李宁对于自己权益的捍卫其实并没有那么严格,依然有不少拥有自己赞助商的国字号球员,穿着被贴了标的赞助商品牌(全部是李宁竞品)征战在这个赛场,李宁公司也基本是得过且过了。但是到了最后这一年,李宁不干了,给CBA联盟下了最硬气的规定:所有球员必须统一穿李宁球鞋,不得有任何个案。这事儿李宁办得一点儿没有错,花了20已的巨大代价,谁不想将自己的权益最大化的维护?

那易建联呢?有错,错在不该赤裸裸的在球场上脱掉鞋子,光着脚走到替补席。这么做让所有人都很尴尬,更让舆论陷入爆炸。有异议,场下去争辩去申诉,而在场上直接脱掉鞋子,这种让李宁颜面扫地的做法,放在任何球员身上都是不合理不成熟的。不过,笔者依旧认为,易建联虽然该被批评(事实上他本人也做了道歉),但还不至于到被众人讨伐的程度,这场闹剧的始作俑者其实是还是中国篮协。

不出所料,这场闹剧爆发后篮协的所为依旧是在和稀泥。这些年来,他们难道不是一直如此吗?不仅和稀泥,还把责任全部往外推:球员穿什么鞋不是我们能决定的。这话就奇了怪了,不是你们能决定的,但当初是你们把球员的脚都卖给了李宁难道不是么?从头到脚的权益统统打包卖给李宁,拿到了天价的赞助,这事儿合理吗?!让人家NBA联盟来看看,简直就是笑话。

没错,NBA联盟也在卖权益,但是权益中绝对不会包含球员球鞋这一条。一来,这是出于保护部分球员的考虑(毕竟不是某一种品牌的鞋子都能适合每一位球员);二来,这正是老美精明的营销之道。决不出售球鞋品牌的权益,从表面上看,NBA联盟赚的钱少了(毕竟球鞋的赞助,相比球衣的赞助更是大头),但实质上却是赚的更多了:打个比方,耐克是联盟的装备赞助商,但是阿迪、安德玛,甚至是李宁、安踏、匹克的球鞋同样存在于这个联盟,用各自的营销方式共同推广这个联盟,所以每一年的全明星赛,都会成为各个品牌的营销大会,让NBA联盟赚得满满。这就好比,最入门级的投资者都懂得一个道理:分散投资,不要把鸡蛋放在同一个篮子里。

而傻蛋如我们的篮协,只知道将权益打包销售。

五年前,篮协将装备赞助的所有权益打包给李宁,导致这5年来安踏、匹克等等其他各大品牌有钱也没处花,只能纷纷去签下NBA球星们,去为别人的联赛做营销做推广,为别人做嫁衣。

一句话,中国篮协毫无战略眼光和经营头脑,为了钱为了利益,什么都可以卖,而根本不会管卖的值不值。

对了,今天还曝出了这样一则新闻:八一对天津的比赛中,一位当值裁判穿着的竟然是乔丹球鞋,而这同样为李宁的竞品,并且没有做遮挡处理。只不过由于鞋是黑色的,标是黑色的,所以才不那么惹眼。但还是被眼尖的摄影老师们发现了。

套用网友的话,“打脸不?讽刺不?”

据最新的情况,易建联已经确定被禁赛一场。如果有人能给篮协定罪禁赛,它们该被罚几场?

1.《CBA竞品是什么》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《CBA竞品是什么》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2057364.html