力的网球拍怎么样

在我接触网球的初期，特别是没有正规、系统和科学训练的时期，我怀着对网球和职业选手的热情坚持着。(大卫亚设)。

在此期间，自己收集和阅读的各方面、各类型的资料数不胜数。因此，我不仅对网球的历史、规则、技战术等直接与网球相关的内容有所涉猎，也对网球外围文化及相关产业开始了初步的了解。其中最让我兴致盎然的便是球员的装备，特别是球员的御用网球拍。网球拍的发展历史、科技、讲究错综复杂，之前和大家也有所分享，在这里就不做过多赘述。（有兴趣的球友可查阅本公众号之前发布的两篇文章【三姓家奴】以及【网球拍的那些事儿】）

起初和大多数器材爱好者一样，我也热衷于网球巨星的球拍，并同样羡慕和钦佩他们高超的技术和精准的控球：桑普拉斯的Wilson Pro staff 85in和费德勒的Wilson Pro staff 90in将技术流展现的淋漓尽致。市售的这两款球拍重量高达约340g，85in和90in的球拍面积相比于如今盛行的100in左右球拍大小的浪潮，显得特立独行，甜区的掌控更是难上加难。但正因如此，才愈发刺激着器材控们趋之若鹜。

我曾经也梦想甚至尝试着拥有一把自己的小拍面球拍，幻想着持拍上场时别人艳羡的目光和不绝于耳的夸赞。在某一方面，小拍面甚至象征着优雅的球风、华丽的技术和过人的能力。因此，部分器材控追求小拍面的行为也是自我虚荣心作祟的一种表达方式。不可否认，小拍面球拍的控球更加精确，合力击球更加扎实，进攻力和穿透性更出色。但鱼与熊掌不可兼得，因拍面过小，更加难以保证击中甜区的效率，所以失误率更高，导致使用者的精力和体力消耗过快。

我试用过的球拍很多，但大多数时间都稳定在100in左右(Wilson ps97、HEAD L4 和L6 98、Wilson blade98、Wilson steam99,、Wilson juice100、HEAD L5和L3 100、Babolat pd和apd 100、Dunlop F100等等)。100in左右的参数球拍可谓是攻守转换游刃有余，同样也支撑着网坛大多数球员的职业生涯。网球拍的种类、款式琳琅满目，其中不乏有大多数人遗忘忽略的那一把。即便有人追求小拍面的精锐致胜，有人热衷100in球拍的可攻可守，但请不要忘记浩如烟海的球拍里的沧海遗珠——大拍面。

Wilson blade104

对于我这种小威的铁粉和器材控来讲，这款伴随女皇征战沙场，战功赫赫的球拍怎能错过？刚开始仅仅是抱着尝鲜的心态购入：104in的拍面大小增加了容错性；18*19的线床形式弥补了大拍面操控性的缺失；59的球拍硬度不仅有益于旋转并且减少因不规范的击球动作对手臂的伤害。但这把球拍与众不同之处是27.5英寸的球拍长度和289g的球拍质量。27英寸是网球拍中的标准长度，在此以上则为加长拍。小威的这把27.5英寸的球拍相较标准长出约1.24cm，因此对横向移动时的覆盖范围有明显的帮助，加长拍有助于发球亦是显而易见，但因长度问题,处理追身球则略显捉襟见肘。289g的重量在相同平衡点的前提下挥重更轻，挥速更快，在双方互拼高速回合球中不落下风，但是因为质量偏轻无法借助球拍的重量，所以对球员自身力量上的要求相对较高，因此此球拍更适合平击打法，上旋球的出浅几率过多。刚开始更换Wilson blade104时，有些许的不适应，毕竟拍面、拍长和硬度等等都相对于大众参数球拍与众不同，但经过磨合之后便体会到了这把球拍的过人之处。相对普适球拍的全面性来说Wilson blade104的性能特点更加明显。毕竟网球本就是一项个人风格十分突出的运动，因此换一把有个性的球拍何乐而不为呢？

Dunlop F105

不同网球拍即使仅有很小的参数的变化，在手感上也会千差万别。在试用了Wilson blade104之后，我尝到了大拍面球拍的好处，但Wilson blade104在某些参数方面的配置并不合理，导致并不能达到令人最满意的击球效果。而在此时，我得到了试用新款Dunlop F105的机会，相较与Wilson blade104，DunlopF105在最重要的几个参数方面做了调整，使得球拍性能更趋于完美：105in的拍面面积和285g的球拍重量保持了大拍面球拍特有的容错性和轻巧方便的持有性，27.25英寸的拍长没有一味追求长度而丧失灵活性。Dunlop最大的过人之处是在以105in大拍面的基础上，采用了16*19的开放式线床，因为拍型的合理设计，使得16*19的线床在105in的大面积上依旧能维持较高的操控性，因此对球的包裹性和旋转效果更为突出。随着材料科技的发展，邓禄普球拍的改良也与时俱进，在打破了球拍重量对拍面大小的局限性之后，如今越来越大的拍面面积成为了主流。接触了大拍面球拍之后我才真正意识到，即使是华丽的技术和出其不意的战略都要依靠稳定的相持才能达成。在这一点上，大拍面球拍显然是在个人水平没有得到明显提高的前提下最有利于稳定击球的选择。

Wilson blx105

接触到这把球拍纯属巧合，我当年就读的大学是网球特色高校和全国大学生网球协会的副主席单位，又拥有高考网球二级特长生的招生资格，因此对网球相对重视。在一次二级的测验考试前，我接触到了一对来自广州的报考的母女，女儿在临考前一天来我校适应场地，我作为陪练，第一次试用了她的这把Wilson blx105。感觉令我十分吃惊：虽然拍面大小为105in，但因为拍型瘦长并没有令人感觉特别的笨重，并且重量也不似Wilson blade104一般低于300g，而是很理想的达到了302g。16*20的另类的线床形式同样在大拍面的基础上尽可能的做到了控制上的平衡，硬度65左右，拍长27.25英寸，没有一味追求覆盖效果，反而令击球的灵活性更加出色。之后再也没有找到各项数据搭配的如此完美合理的球拍，与这把球拍的缘分也仅仅点到即止。直到今日，提起这把球拍都有入手的冲动，球拍就像是美人，并非五官倾国倾城才可称得上一代佳人，相辅相成的搭配也令人赏心悦目。

HEAD L4 OS 107

这是一把极其难找的拍子，机缘巧合下，我才接触到了它。当时在网球馆里打球，自己的拍弦断了，又没有备用球拍，便向场馆负责人借了这把别人寄存的球拍。107in的拍面是我试用过的最大面积的高端网球拍了，295g的拍重，18*19的线床可谓大拍面球拍的特色，最让我意外的是如此之大的拍面竟然操控性和手感非常出色，并且因为拍面巨大，容错性简直完美。之后做了相关的功课，才知道该款网球拍融合了head流金科技以及flexpoint科技。所谓“流金”既液态金属科技，在设计上将甜区2、4、8、10点钟方向扩展，使用Microgel混合编织，使其可以回击高速来球既有足够力量，又很灵活。而Flexpoint科技则是在拍框3点和9点方向设计凹槽和穿孔，这种改进允许球拍在受到碰撞时弯曲变形，使拍面像杯子一样包住来球，从而产生更大的威力和更好的控制。

对一把球拍的选择因人而异，不同的技术动作、击球风格、身体素质甚至个人好恶都决定着你与一把球拍的缘分。不论是小拍面、中拍面亦或是大拍面，都有其存在的合理性。如何在浩如烟海的众多款式中选择一把如意称手的拍子虽不需要像齐天大圣力拔定海神针般的英勇，也要提前做足功课，将一切能考虑到的参数、细节甚至是文化背景都计算在内，才能够最大程度的提高选择的成功适用率。也希望借此文章能够和广大网球爱好者共同交流和分享我些许对网球拍方面的看法，并在今后的日子里共同努力，提高自身水平，更加积极快乐的进行网球运动促进全民网球的开展。（来源：网球之家 作者：小虎）