什么成绩马拉松免抽签

僧人粥少，不得不抽签。但是着火的马拉松日现在要抽签以匹配人品。

一个赛事是否抽签，是赛事火不火的标志。

细看各抽签的马拉松，也各不相同。北京马拉松照顾到了各个层面，成绩好的、跑过马的、只跑过半程的、从来没跑过马的，各个层面多少都给点儿抽签机会，是为洒胡椒面儿式。图的是堵人嘴，皆大欢喜吧。上海马拉松则顾不了这么多，除了本沪上赛事精英，都给我抽签去。各抽签马拉松的一个共同点是，都维护本赛事的一小撮精英。没一个大气的。

从各赛事免抽签的那一小撮精英的来源看，也还是在一个小范围内挑出成绩相对好的来。成绩，仍然是一个重要的精英标记。但各赛事除去一小撮精英外的大抽签，又会随机淘汰不知多少成绩好于一小撮精英的真精英选手。中国抽签马拉松的做法实际是自相矛盾的，也是很不讨好的。既讨不到真精英选手的好，也达不到提升自身赛事的目的。

国外马拉松也抽签，如纽约马拉松是以绝对成绩划线。波士顿马拉松是另一个风格，也选最好的，但它的标准不是绝对成绩，而是以年龄组为单元框定各组最好选手。最好的选手先报，次好的再报，直至达到规模了，才在这个层面的选手群抽签。这样做，几无遗漏地囊括了所有最好选手。纽约马拉松的绝对成绩划线，让年轻人更占便宜，波士顿马拉松的年龄组筛选则让全社会的选手公平竞争，也更符合全民健身的大主旨。我倾向于波马的做法。

中外马拉松抽签的最大差异是，人家面向全社会划拉精英，那才是真精英。我们的精英则是全社会的一小撮，北马一小撮，上马一小撮，杭马一小撮，基本上是大抽签。大抽签必然鱼龙混杂，埋没了大批真精英。直接后果就是赛事质量不高，不利于赛事的成长。

放眼全社会吸引真精英，不让真精英报不上名，才是抽签马拉松的快速成长之道。