NBA为什么轻视中距离

过去，每次世界比赛对美国男篮的阵容评价一般都有两种声音。如果大牌球星足够多，与梦一队相比，想象一下一场激战，目前最接近的被公认为梦八队(北京奥运会)。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，)如果巨星不够，请数一下各巨星的实力、各自在联盟中的地位，最后发现，即使星星的味道不够强大，也足以统治世界篮球界。

然而今年的美国队似乎和以往都不同，备战期间的新闻主旋律变成了球星成群结队地退出，不断刷新着下限。虽说美国队一直有重视奥运会，相对轻视世锦赛（世界杯）的传统，但今年这套班子也未免过于寒酸了吧？即使波波维奇再伟大，美国队硬实力再强，也不由得让人产生质疑：美国队真的还稳吗？

最新公布的美国男篮15人大名单如下：阿德巴约、巴恩斯、杰伦-布朗、库兹马、大洛佩斯、洛瑞、米德尔顿、米切尔、普拉姆利、马库斯-斯玛特、塔图姆、塔克、特纳、沃克和赛迪斯-杨。（斯玛特因小腿伤势暂时退出）。

在分析这套阵容之前，先来看一下FIBA（国际篮联）和NBA的规则有哪些不同，从历史规律来看，规则差异同样是阻碍美国多夺冠的重要因素，甚至比阵容影响更大。

NBA和FIBA（国际篮联）规则最大的区别在哪？

先说基础规则上的不同：

三分线：NBA三分线距离弧顶距离为7.25米，FIBA为6.75米（2010年修改之前为6.25米）。

比赛时间：NBA一场48分钟，每节12分钟，FIBA一场40分钟，每节10分钟。（最早是分上下半场。）

犯规次数：NBA6次，技术犯规不算在内，FIBA5次，技术犯规算在内。

叫暂停：NBA可以球员在场上叫，FIBA只能教练叫。NBA每队每场可叫7次暂停，还有强制暂停，FIBA最多6次，上半场2次，下半场3次，加时赛1次，没有强制暂停。

防守三秒：NBA有防守三秒，FIBA没有。

干扰球：NBA球碰筐弹起后在篮筐圆柱体以上不能触碰，FIBA可以。

最主要的区别就是这些，加粗部分较为重要。不过实际上真正造成影响的不是规则本身，而是它们交织在一起后的连锁反应，对于比赛节奏、打法、思路等都会造成不小影响。

具体如下：

1、三分线短意味着空间小，外线突破受影响，高位挡拆的威力被削弱。众所周知NBA早已进入外线当道的小球时代，挡拆运用非常频繁，对空间的依赖史无前例。这就导致NBA的大个子越来越往外走，移动要灵活，善于挡拆，最好会远投。

2、没有防守三秒是传统大个子的福音。NBA推行防守三秒规则主要是为了保证观赏性，大个子老站在禁区，突破暴扣的镜头会少很多，FIBA可不管这些。对照上一点，NBA的传统大个子逐渐退出舞台，FIBA恰好又是传统大个的天下，差别显而易见。像约基奇这种在NBA都能统治禁区的怪物，在FIBA赛场会更无解。（他本来就来自欧洲，习惯FIBA规则）

没有防守三秒的第二个好处是利于联防，NBA早期不允许使用联防，后来允许了，但防守三秒规则无形中抑制了联防的发展，而且NBA的球场空间更大，相对来说不利于联防。FIBA赛场上联防是常见的防守策略，尤其是对付美国队的不二选择，联防对限制突破非常有效，代价是容易漏外线远投，美国球员突破凶猛，又不适应FIBA三分线，联防再合适不过。

3、判罚尺度和干扰球规则会束缚手脚，NBA对于一些不干扰比赛进程的轻微走步或翻腕一般不会吹，FIBA裁判眼里不揉沙子，虽说这些都是稍微注意就能避免的，但毕竟打了这么久NBA，一时间难以适应；干扰球规则更严重，NBA球员看到球在篮筐正上方会下意识地等它弹开再去抢，FIBA规则培养出的球员会第一时间争抢，可想而知美国对会因此漏掉多少篮板机会，篮板对于胜负又有多么重要。

从这三点能看出，FIBA规则不利于NBA球员，更不利于小球风格，欧洲球队会占得先机，美国队选人思路和打法都要改变；规则上的差异会潜移默化地影响比赛细节，进而影响胜负。

看到这您应该就明白了，美国能不能夺冠还真不光是球星多少的问题，事实的确如此，2000年悉尼奥运会夺冠后，美国男篮连续在2002年世锦赛、2004奥运会和2006世锦赛三次世界大赛折戟，要说星味，这三届可都不算差。

连续输掉三届大赛，阵容却并不差

2002世锦赛美国仅取得第六名，9场比赛输了3场，阵中有巅峰期的巴郎戴维斯、皮尔斯、小奥尼尔、大本、布兰德等球星，还有老将雷吉米勒坐镇，不能说差吧？

2004年奥运会美国半决赛输给吉诺比利领衔的阿根廷黄金一代，收获季军。队内有艾佛森、马布里、邓肯、奥多姆、小斯、杰佛森、马里昂、布泽尔、奥卡福等当打之年的球星，还有刚刚结束新秀赛赛季的03三杰，詹姆斯、韦德、安东尼。可以说是星光璀璨了。

2006年世锦赛美国再次倒在半决赛，对手是希腊队。当时队中有更成熟的03三杰，再加上波什，还有霍华德、保罗、布兰德、巴蒂尔、贾米森、乔约翰逊等球星。阵容偏年轻，但也真心不差。

这三年都与冠军失之交臂，肯定不只是阵容问题。自从1992年巴塞罗那奥运会允许职业球员参赛，美国队直到2000年始终呈碾压姿态，从来没想过世界篮坛还会有对手，对规则和对手的研究不够重视，轻敌严重。

实际上2000年奥运会美国队就有三场比赛分差在10分之内，半决赛对立陶宛只赢了2分，但并没有引起重视。

美国队要想在FIBA规则下夺冠，要做到这些

1、足够多的优质射手：最基本的道理，要想破联防，就得把三分投进。2006世锦赛就输在这一点，欧洲球队非常重视整体，联防严谨不出错，当时美国队主攻手是年轻的詹姆斯和韦德，二人都不擅长远投，突破又被封锁，美国队进攻直接瘫痪了一半。所以2008年老K教练在凑齐超豪华阵容后还是选择带上迈克尔里德，一个优秀的射手，虽然上场时间不多，但可应不时之需。

2、足够多的防守尖兵：美国男篮能在国际赛场大杀四方，靠的不只是进攻个人能力，而是防守反击。多人轮换保证体能，扩防施压逼抢，大范围协防夹击制造失误，抢断反击一条龙。你来我往地正常打很难快速拉开比分，防守反击才是王道。

3、大个子护框手：上文提到了，FIBA规则更需要传统大个子，尤其防守端。NBA很多移动灵活但相对瘦弱的大个会占劣势，因为要面临大量的低位单防，对上欧洲力量型中锋会吃亏。

4、优秀组织者：即使缺少巨星，美国队也不可能找12个角色球员，各位置上的靠谱得分手不会少，但优秀的组织者很难得。美国打FIBA是人生地不熟的一方，遇到突发事件要有一个能控住场子的人，08年奥运会为什么一定要带上35岁的老基德，虽是首发，打的时间却不长，就是起一个镇场子的作用。不要小看这一点。

这支美国队真的不稳了吗？

下面我们就来看一下，这支星光暗淡的美国队，是否符合上述条件。

再贴一遍名单：阿德巴约、巴恩斯、杰伦-布朗、库兹马、大洛佩斯、洛瑞、米德尔顿、米切尔、普拉姆利、马库斯-斯玛特、塔图姆、塔克、特纳、沃克和赛迪斯-杨。（斯玛特因小腿伤势暂时退出）。

先看射手，这里面除了阿德巴约和普拉姆利，都有一定投射能力，巴恩斯是非常适合FIBA规则的射手，出手动作干净利落，基本功扎实，擅长发现空位机会，上赛季三分命中率高达40.8％；塔克是靠谱的底角射手，火箭球迷都懂；米德尔顿中距离和三分都能投，准起来吓人，上赛季三分命中率37.8％，生涯首次入选全明星；洛瑞是阵中少有的老将，三分稳定果敢；大洛上赛季65％的出手来自三分线外，命中率36.5％还算客观。其他人基本属于持球打法为主同时也能投三分的。

再看防守资源，这套阵容偏年轻化，队员的拼劲不需担心。外围有洛瑞，经验丰富，对抗凶狠，造进攻犯规之王；斯玛特若能回归是非常合适的人选；塔图姆和布朗身体素质出众，优秀的锋线防守者；塔克不需多说，兢兢业业的3D老将，内线有猛汉阿德巴约，护框封盖有大洛和特纳。

护框手，重点提大洛，他所效力的雄鹿上赛季防守效率联盟第一，限制对手篮下命中率第一，大洛居功至伟，他的护框配合字母哥的扫荡令对手闻风丧当，到了国际赛场会进一步体现。既能护框又能稳定贡献三分的能力是以往美国队不具备的。特纳是上赛季盖帽王，移动灵活，协防意识出色。

最后看组织者，洛瑞刚刚获得总冠军，33岁的年纪压的住一群年轻人。沃克连续三年入选全明星，上赛季首次先发，29岁当打之年，联盟最优秀的攻击型控卫之一，也能担此重任。米切尔是波波维奇钦点的“希望他担起领袖责任”的人，虽然只打了两年NBA，却已经是爵士队的第一得分手，也具备组织能力。

总结

这套阵容虽然缺少星味，但几大重要条件都能满足，不至于出现结构性问题，在波波的调教下依旧充满期待。

现在的问题是，缺少顶尖大牌会导致关键时刻把握度不高，2008年北京奥运会男篮决赛，梦八队和西班牙对拼到生死时刻，还得靠科比的3+1锁定胜局，超级巨星在关键时刻的作用是无法替代的。

这支美国队要尽可能避免拖到关键战，减少失误早早结束悬念最好。如果真到了，几个外线攻击手必须站出来承担责任，把自己当成顶尖超巨，不能犹豫，否则很可能重蹈覆辙。

不能轻敌，要尊重规则。美国队因为轻敌吃过不少亏，这支球队大多是急于证明自己的年轻人，没有大牌们的优越感，不至于轻敌。规则问题是以前美国队输球的主因，现在更不可能放松警惕。

可以预料，这支美国队在遇到真正的强敌前依旧可以横扫一切。真到了决战，一要避免犯以前的错误，二是发挥出自己的优势，三要足够尊重对手，能做好这些便依旧是夺冠最大热门。