罗德曼在96年公牛和17年勇士交锋的话,在我们的时代基本上是一对一的强度防守。勇士很难在我们的球员身上得分,勇士队长都很难得到30分,也不需要打7场比赛,可以以4比0提前结束比赛。
时代在进步,球员的身体素质也在进步,现在球员的身体素质比当年的好太多,就算库里现在的身体素质在96年也比很多人好太多了。17年勇士是史上最强进攻球队,几乎不可防守!防守端被低估了,追梦,汤普森,一哥,单防能力都数高手,杜兰特鲁尼也不差。就算乔丹场均35+,也赢不了勇士,勇士外线几个最顶级的球员,都是可以过半场运几下直接投。防守再厉害,想防死这样的投篮是不可能的。看过巅峰勇士你就知道一场球下来是多么轻松,进入勇士的节奏,比分很快就拉开很多,经常是一波流。所以勇士肯定会赢。
要看用什么裁判标准,按照90年代的,当然公牛占优势,防守强度和尺度可以很大,勇士未必能适应,出手的空间很有限。但如果按照鼓励进攻和保护球员的新标准来比赛,勇士有些优势,毕竟射手较多,得分点也多。篮球运动也是向前发展的,顶峰贝利与现在的梅西,哪个厉害?毫无疑问是梅西。别总是活在过去,要记住,人类总是在不断进步。 隔空比较毫无意义,比较有参考意义的是,2017年勇士=2016年73胜勇士+杜兰特。96公牛是72胜,硬把2017年勇士贬低的一文不值,无非是突出吹们心中的乔丹而已。
那个年代的球队几乎没有三分,没有联防!看看现在球队的战术,勇士打公牛可以直接压缩防守,勇士也可以做到无线换防,公牛怎么防勇士靠一对一个人能力吗,勇士的无球在联盟也不是盖得!公牛还真不好防勇士。库里被低估了,杜兰特这种级别,都被你们说会被防得怀疑人生。库里在那个时代,大概率是巨星,那时代根本没这种怪物,而且基本都是扔三分,每回合多一分,命中率还不比你差。库里三分,很多不用挡拆,不用空位,自己过人上,有人说他得不了10分,夸张了吧,恐怕几个3+1就够了。客观一点评价,不贬损任何球员。
我只说两点,第一,巅峰公牛防雷吉米勒需要全队之力,是在阵地战中,如果打转换,都来不及落位。第二,爵士借电梯门战术都能把公牛打到第六场。没错,现在小球迷认为电梯门是科尔为水花兄弟量身定做的,其实是斯隆为马龙量身定做的。没看过90年代篮球的不要回我。
虽然我是坚决的乔丹粉,但是这样贬低勇士是不对的,尤其有些人用16年3比1领先被翻盘来羞辱勇士更是不对的,全世界都看见16年裁判是怎么左右了比赛,NBA就是各种收益,16年总决赛绝对是NBA历史上最大有问题的总决赛,17年勇士为什么要杜兰特?对付詹姆斯?笑话!杜兰特是来击败裁判的,正常比赛17年总决赛勇士可以横扫4比0结束,不就为了多打几场多点收入嘛。
但是有一点17年的勇士再买杜兰特真是BUG,96年的公牛可没有买超巨哦,这一点17勇士怎么都不如96公牛了,我们在看看在现在规则之下,只要裁判稍微放松尺度,防守强度一大,勇士的命中率就不能保证,詹姆斯打勇士靠的就是前面三节死死咬住比分不让勇士一波流拉开分差,在第四节精神强度高度紧张情况下来绞杀没有命中率的勇士,可是17年勇士有了杜兰特第四节的窒息对抗下反而占据上风,詹姆斯第四节已经强攻之末举手投降。如果换成96公牛其实是一样的,如果勇士能在前面三节早早拉开分差,公牛也很难战胜勇士,但是如果没有拉开进入决战的第四节,那么我们只能看好巅峰的乔丹,因为没有办法,最关键的比赛最关键的时候他打得最好。
本文属于作者原创,如有抄袭必究!
举报/反馈1.《【勇士vs公牛】罗德曼:96年公牛vs17年勇士,勇士场均很难得到30分,4比0没问题》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【勇士vs公牛】罗德曼:96年公牛vs17年勇士,勇士场均很难得到30分,4比0没问题》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2725327.html