【tcl液晶电视用什么屏幕】各大电视企业使用什么面板？这种容易被忽视的冷知识其实很重要

一般来说，我们谈论电视画质，通常无法避免面板比较。如果通俗地说，现在主流电视产品、显示设备、只是LCD和OLED两种面板，所谓的LED只是背光，以前的侧入式背光、直入式背光、现在的迷你LED实际上是基于LCD面板的背光。

当然，从画质来看，OLED具有天生的优势。LG和三星都仅仅以残血版OLED技术计算，还达不到RGB像素的整体自发光水平，但已经可以把LCD电视从画质部分落下了。目前，迷你LED以光堆为前提，在画质上尽可能接近OLED，同时可以轻松地获得更高的亮度。但是今天我们要讨论的重点不是OLED和LCD的区别，而是目前主要电视企业的LCD产品中使用了哪些面板。

液晶屏实际上只是TN、VA和IPS，TN不适合电视，VA和IPS有优点。因此，了解每台电视使用的面板，实际上对用户购买电视有一定帮助，至少用户可以根据自己的需求知道哪种品牌的电视最适合自己。现在，我们来谈谈世界前六大电视企业的面板选择。

三星：主要使用VA面板，低端京东方

三星的主要电视产品多年来一直使用VA面板，我们更多地谈到了VA面板。最大的特点是基本对比度好，深色细节出色，适合看电影。最明显的缺点是视觉角度一般，而屏幕响应速度略低于IPS，当然后者可以通过制造商改善。(David Assell，Northern Exposure(美国电视剧)，MARGLID)三星之前自己的液晶面板生产线基本上是作为VA面板提供给电视的，只有显示器使用PLS面板才被认为是IPS的衍生面板技术。

三星的水晶屏，即使是索尼顶级LCD电视也使用三星VA面板，但这两年三星一直在努力缩小LCD面板的规模，因此不会大量采用自己的VA面板，而需要向其他厂商购买。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视)，)一般来说，三星电视大约有三分之一采用自己的VA面板。随着三星全部关闭液晶面板线，这个数字肯定会减少。当然库存不会少。另外，三分之一的企业采用其他企业的VA面板(如台湾省友达)。三星电视的主线产品基本上有UDAL和三星自己的面板很多，很少使用其他制造商的面板。

但是最近几年，三星为了与国内电视企业对抗，还推出了很多互联网模式，这是只在互联网上销售的廉价电视。这种电视机首先要考虑成本。三星在这种电视上经常采用京东方的产品，京东方的面板上也有VA和ADS等IPS等产品。但是三星暂时会在比较低端的产品上使用京东方的面板。

那么三星的低端产品或互联网定制机型是什么呢？便宜呗，一般三星的电视机都在Q70系列以下，档次没那么高，规格也开始下降了。一般来说，如果对画质功能有要求，建议购买Q70系列以上的型号。也不是q系列的产品(例如前一年的NU系列)显然是低端产品。

LG:为剩下的IPS面板清理库存。

本来LG最没有悬念，毕竟LG自己的IPS面板肯定是提供给自己的电视机的。关键是LG也在逐步关闭IPS面板生产线，所以如果LG将来要推出LCD电视，是否只能购买其他厂商的面板？这看起来有点滑稽。

LG还没有完全关闭自己的LCD面板生产线，所以LG的LCD电视还在使用自己的面板。当然，LG现在正全面转向OLED，因此实际上LCD电视的生产能力和装运规模正在减少，因此LG的LCD电视仍然大量使用自己的IPS面板。事实上，不推荐购买LG的IPS电视。对比度障碍是天生的，但近10年来LG的液晶电视画质都在走下坡路。也许所有的中心都放在OLED上。

如果对画质要求不高，可以考虑LG的电视机。反正IPS是这样对比惨淡，画面暗淡，看电影效果一般。只是LG使用IP。

S加Mini LED背光的效果还行，但是价格也太高了，没有什么性价比。所以现在购买LG的电视，最好还是一步到位买OLED电视最方便，不用担心画质会因为面板问题有什么下滑。

LG会在近期关闭所有LCD面板工厂，如果自家IPS库存用光了，估计我们未来就没法看到采用LG IPS面板的电视了，不知道显示器面板会不会留一家。不过暂时性LG应该不会放弃LCD和Mini LED电视，所以不排除未来LG从其他厂商购买类似IPS的面板，比如说京东的ADS面板，反正都是硬屏，调教难度也不大。

倒是OLED方面未来会有一些变数，据说三星和LG正在签协议互相订购OLED面板，说不定未来我们能看到三星推出采用LG WOLED面板的电视，LG则推出三星QD-OLED面板的电视呢！还是那句话，LG现在的LCD电视没啥优势，虽然是自家的面板，但真还不如考虑购买别家的LCD电视。

索尼：全线采用华星光电面板

索尼自己没有面板生产线，所以一直以来都是采购其他公司的面板来生产自己的电视。早期索尼使用过三星的VA面板、LG的IPS面板，近年在高端电视上，索尼全部使用VA面板，只有中低端才会用上IPS面板。由此可见，大家都还是认为VA相比IPS，更适合用在普通LCD电视上，毕竟对比度高，能呈现更好的画质和灰阶。

索尼前几年面板用得有点杂，我们见到的除了三星VA面板之外，还有友达的面板。不过在今年的索尼LCD电视上，索尼则全线采用了国内华星光电的VA面板，我们看到的像X90J、X95J各个尺寸都是华星光电的面板，甚至最旗舰的Z9J都是华星光电的，要知道去年的Z8H索尼还用的三星面板。

当然今年索尼爆出了网格门，就是电视会在某些时候投射出背光分区的网格，不过这个问题似乎和面板关系不大，因为这种现象只存在少数几种尺寸上，其他一些尺寸采用相同的华星光电面板，却没有出现同样的问题。而且背光分区和面板是两个系统，所以这个锅应该甩不到华星光电身上去，因为我们也没听说其他采用华星光电面板的电视品牌，出现类似的问题，比如说TCL。

当然索尼采用华星光电的VA面板，一方面说明华星光电的面板水准的确达到了索尼的要求，另一方面我们估计还是因为华星光电的面板成本相对较低一些。今年面板价格狂降，所以各大厂商也都会根据自己的成本考量来选择供应商。而且现在三星、LG都在削减面板生产线，京东方、华星光电这样的国内厂商自然有更多机会给电视厂商供货了。

索尼的OLED电视当然还是LG的面板，不过明年或许会加入三星QD-OLED面板，至少LCD部分，我们认为华星光电会继续成为索尼的供应商，甚至索尼要推出Mini LED电视，恐怕也会用华星光电的面板，毕竟TCL自家的Mini LED电视已经不少了。

海信：来者不拒，啥面板都在用

海信以前曾经想过在面板生产线方面搞一搞，但最后放弃了，所以现在海信虽然贵为全球前五电视厂商，也收购了东芝电视，但在电视面板方面，还是要全部依赖于采购。不过海信似乎也没有什么偏好，这点比较像小米，什么厂商的面板都在用，至少我们就在海信的电视上看到了多个供应链的面板产品。

比如说在今年海信的旗舰LCD电视上，海信就用了不同的面板，85英寸的U7G Pro用了VA面板，而其他尺寸则有用IPS面板的，应该是京东方的ADS面案。另外海信在中低端电视方面，VA面板不少是华星光电的产品，而在IPS面板方面，则使用京东方的ADS面板。当然对于海信而言，反正只要适合自己的产品需求，什么面板都可以考虑采购。

倒是海信旗下的东芝电视，今年的液晶产品几乎都使用了京东方的ADS面板，规格还相当高，亮度也很出色。不过从用户的反馈而言，京东方的ADS面板虽然是IPS面板的衍生产品，但实际效果并不是那么出色，至少相比VA屏还是有一定的差距。所以对于我们个人购买产品而言，首先就是尽量不要买IPS以及衍生类型面板的产品，主要是看电影的效果太糟糕了点，特别是大屏，当然Mini LED背光除外。

另外在OLED部分，海信目前只有LG的WRGB面板，不知道未来会不会用上三星的QD-OLED面板。当然对于海信这样一个技术积累比较强的电视公司，可能面板对它的重要性不是我们想象那么强，它的中低端低价产品在画质上可以说是垃圾，但是在高端LCD电视上，基本上还是可以和三星、索尼媲美了。

小米和TCL：前者杂食动物，后者自有面板

最后两家就说得简单点了。小米现在靠中国市场就做到了全球前五，很厉害。但是面板方面的确也不挑剔，之前用过三星、LG、京东方各家的面板，现在基本上硬屏IPS的就用京东方的ADS面板，VA屏应该也是用华星光电，基本上未来LCD电视方面，小米从成本和实际情况考量，京东方和华星光电是小米的首选了。

TCL因为是华星光电的母公司，所以旗下的电视全部都是VA屏，都是来自于华星光电的面板。只是有一点让我们很在意，TCL一直深耕在LCD电视上，完全没有考虑推出OLED电视，这让人有点意外。华星光电现在在小尺寸OLED以及大尺寸LCD面板上，都已经做得非常到位了，到底还要不要推出LCD以外的电视产品，倒是值得我们观察一下。

写在最后

面板这个问题我们曾经认为在LCD产品中已经不是一个太大的疑问，玩游戏或者需要更宽广的视角，那么选择IPS更为合适；看片要更好的画质，更出色的细节，那么VA屏则更为优胜。实际上现在三星、索尼高端电视都选择VA屏，自然是有其原因的。当然在Mini LED背光逐渐盛行起来后，可能对面板特性的需求，就不用像现在这样严苛了，打开背光分区，对比度都能跑到很高，画质都会更加出色。

另外，由于三星和LG逐渐退出LCD面板领域，未来国内两大面板厂商华星光电和京东方，必然是LCD电视将来最主要的面板供应商。从现在来看，这两家的产品似乎都能满足高中低LCD电视的需求，所以未来我们或许也不用在面板上过于纠结了。