【电视机老化模式怎么关】小me知识教室：OLED显示屏上有老化迹象。该如何解决

美国广告审查机构——美国广告局(NAD)最近要求LG停止所谓的“完美黑色”和“无限明暗对比”等虚假广告，但OLED电视确实

但是重要的不是照片质量问题。无论三星、索尼、松下、飞利浦等电视制造商如何主张，在高端领域尤其如此。这个OLED和QLED的比较从很多方面让人联想到10年前PDP和LCD的竞争。

但是，OLED技术可能有更严重的根本缺陷，不能成为最适合电视的显示技术——老化。

缓慢老化的过程

此前报告了相关OLED的老化问题，并多次公开报道。虽然2015年N首尔塔(N Seoul Tower)上安装的OLED显示屏出现老化迹象，但当时被认为是孤立的事件。今年早些时候，韩国仁川机场安装的2018年新型OLED电视屏幕出现视频问题，迫使其更换为LCD面板。据外电消息，日前，LG的OLED电视在一次著名行业活动中再次公开“泡芙”，出现了明显的烧伤问题。

该公司反驳说，在正常的参观环境下，可以持续更长时间。但是著名电视评价机构Rtings在进行了一个月的相同测试后发现，LG生产的OLED电视运行了4000年后出现了烧伤现象，比宣传的视频时间要早得多。

LG电子自己的OLED电视，索尼、松下、飞利浦等公司从LG Display购买的OLED显示屏面板也将更多。OLED面板产品出货量越大，显示面板老化报道就越多。2013年LG Display大型OLED面板出货量为20万个，去年只有170万个。

如果这是可以及时克服的问题，万事大吉；但是LG的持续固件更新表明，这个问题根本上、生产层面上无法解决。据报道，LG Display最近的固件更新在明亮和黑暗的内容之间切换时，更积极地改变了屏幕上的照明输出。从LG购买OLED面板的索尼也推出了使静物图像变暗的固件。

市长/市场份额

那么LG采取的闪电战有助于获得市长/市场份额吗？毕竟，市场最有说服力，数据就是一切。

相关数据显示，世界上最重要的电视市场美国，三星占36%的市长/市场份额，LG占15.2%。Vizio位居第三，市长/市场份额为13.4%。索尼排在第四位，市长/市场份额为11.5%。截至今年8月，三星市长/市场份额为34.3%，LG为15.2%，Vizio为11.4%，索尼为10.8%。

但是集中在高端市长/市场领域，工作会很有趣。2017年超过2500美元的电视，三星的市长/市场份额为34.3%，索尼为33.3%，LG为30.3%。但是截至今年8月，三星占43.6%的市长/市场份额索尼占32.9%，LG占22.9%。不难看出LG的市长/市场份额一直在下降。据2019年9月第三周统计，三星的市长/市场份额进一步增加，为55.9%，索尼为23.1%，LG为20.5%。LG第三季度家庭娱乐部门的利润下降反映了这种趋势。

在大小超过75英寸的电视领域，差异尤为明显。2017年三星市长/市场份额为50%，索尼为35.6%，LG为8.4%。截至2018年8月，三星市长/市场份额增加到57%，索尼增加到25%，LG增加到9%。2019年9月第三周，三星的市长/市场份额进一步增加，为68.7%，索尼为16.7%，LG为9.6%。

黑色对亮度

另一个值得注意的是LG和三星的其他营销重点。LG重点营销OLED的深黑色，三星强调QLED的亮度，双方对对比度系数的舌战仍在继续。

亮度在实际观看场景中起着很大的作用，因为人们不在黑暗的环境中看电视。对购物者来说，第一次看电视不是黑暗的房间，而是灯光明亮的商场。可能比他们的家庭环境更明亮。三星一直强调黑暗房间的测试不能反映现实生活，这可能就是指这个。考虑消费者购买模式时尤其如此。

总之，LG要在明年CES展会上大规模推出OLED，并展示能否解决持续老化问题。对三星来说，LCD价格的持续下跌将确保其市长/市场优势。不使用有机材料的MicroLED电视也将保持与主要竞争对手(LG)的竞争优势。

这篇文章在365me编辑整理的电子发烧友网络中再现