【电视机怎么放电】QLED，据说OLED很强，最强的等离子电视会被淘汰吗？

[PCONLINE IFORMATION]今年电视行业非常火爆，手机企业跨境参与混战，推出智能电视、社交电视等新游戏。但是，电视真正要高级化的最重要的不是这些附加功能，而是依靠强大的计算能力和算法，打开电视最直观的体验是这台电视的屏幕材料。(威廉莎士比亚、TV、TV、TV、TV、TV、TV、TV、TV)说到高端电视面板，一般指QLED或OLED，但是过去的王等离子电视逐渐被我们遗忘了，被市场淘汰了，为什么？

等离子电视技术简介

等离子电视听起来是比较古老的电视技术，但实际上在颜色准确度、屏幕宽度和动态对比度方面优于液晶电视，达到了QLED/OLED的水平。等离子电视采用气体放电原理，依赖R、G、B三原色荧光粉发光，每个像素都是活性发光单位，在发光单位内部实现256级灰度后混合色，最终显示正确的颜色。这种显示原理，等离子体与色彩准确度相比，液晶具有先天优势，以上亿计算的色彩数和液晶大多在千万水平，完全不在一个水平之上。

与OLED面板一样，等离子电视也是面板自动发光，为等离子显示设备提供了更好的屏幕宽度和动态对比度。更重要的是，等离子体可以实现2-3微秒的响应速度，几乎相当于传统CRT显示器的1-3微秒。这已经远远超出了人眼能识别的范围，完全避免了运动场场景的阴影。

松下第一台等离子体彩色TH-26PD1

想象一下，20年前的2000年初，使用等离子面板的电视可以获得非常深的黑色、优越的对比度、快速的响应时间、更好的色彩表现、更宽的视觉角度等。目前QLED/OLED电视所具有的显示效果，可以看出当时市场受到了多大的冲击，为未来等离子体衰退准备了伏笔。

在哪些方面比QLED/OLED强

即使在未来的显示技术(如QLED/OLED)上，等离子体仍有优势。首先，在屏幕显示效果方面，等离子面板可以达到并部分超越QLED/OLED面板效果，等离子体闪烁更新屏幕可以大大减少视觉残留物，动态屏幕上的识别效果优于后者。寿命上等离子体相对较长，因此比OLED小幅度出现的概率低，在大型和生产成本方面，这是OLED屏幕上需要解决的问题。但是随着越来越多的厂商加入，OLED技术的重要推动者——LG，OLED逐步解决了量产和高成本问题。三星也在自己的产品中广泛采用QLED面板，今年推出的1 plus电视也将配备55英寸QLED屏幕。

在数量竞争环境中，OLED/QLED面板技术近年来在高端电视产品中逐步更换LCD，从而增加了市长/市场份额。更好的容忍度、动态对比度性能、更薄的面板、OLED目前已成为未来电视产品的发展趋势。手机市场上，大多数产品已经使用AMOLED面板。随着印刷生产技术的成熟，OLED在生产力和成本方面进一步下降，开始进入中端、中端甚至中端电视市场。

为什么这么强的技术没落和淘汰了？

等离子显示技术最初由美国人发明，但最终发光的是日本制造商。主要技术集中在松下、日立、先锋等多家企业。其中松下储备的等离子技术最强，三星在技术储备方面远远落后于日本企业。相反，当时LCD技术存在各种缺陷，日本面板企业对等离子显示技术过于乐观。特别是掌握了最多技术的松下拒绝向其他企业开放技术，共同扩大等离子电视市场。由于生产能力和技术垄断的优势，销售的等离子面板价格昂贵，占等离子电视成本的70335480%，2005年一台42英寸标准等离子电视达到18000元。

aoimg.com/large/pgc-image/910917545cd6481aac1780b1c667f945?from=article.detail&_iz=31825&index=4" width="500" height="348"/>

索尼、东芝、富士通等没有等离子生产技术的厂商纷纷选择技术不足，但成本更低廉的液晶面板。良性竞争的市场环境，随着更多生产厂商加入，资金和技术的投入，液晶面板从小尺寸延伸到大尺寸，不足也通过技术迭代开始在逐步改善。反观保守的等离子阵营的合作伙伴很少，虽然先锋和松下也推出了不少有出色画面表现力的等离子产品，但随着FULL HD全高清热潮来临，等离子电视显然已经无力回天，最终也止步于1080P全高清分辨率。

一个新技术或者产品会经历一个从研发诞生到推出市场最后发展成熟占用一定市场份额的过程，这期间离不开技术的迭代，多个公司或者机构之间的协力开发，通过降低成本改进技术弥补缺陷最终实现一定的市场占有率。等离子显示技术虽然优秀，但也不能忽视其成本较高，相对笨重的体积，高能耗和散热缺点，这些缺点在随后到来的移动时代中更是得到了进一步的放大。与液晶面板不同，等离子面板很难小型化，而且等离子采用的气体小囊结构，必须拥有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架保护，也就限制了等离子技术在手机平板设备上的应用。

技术拥有者不应该独占，要想不断发展就应该开放竞争

从刚推出时被广泛诟病的色彩显示数、寿命、反应速度等问题，在竞争环境中也促使多个面板生产厂商不断投入资金研发新技术，经过多年不断迭代发展，目前在主流市场液晶面板的电视已经成为了绝对的王者。反观等离子，自2014年四川长虹将其持有的四川虹欧显示器件有限公司61.48%股权转让后，世界上最后一家等离子生产厂商也选择放弃等离子显示技术。

等离子显示技术即便是放在今天也有其强悍的优势，2-3微秒的响应速度，主动发光实现更高的画面宽容度和动态对比度表现，这些都是液晶电视无法达到甚至超越的特性。但随着液晶面板技术成熟，QLED/OLED技术发展，即便是昔日的王者，等离子技术也难免要被市场抛弃。新技术的诞生终究是要服务更多的用户，而不应该为逐利或保住市场份额而独占，最终只会故步自封，等离子技术的落幕说明了技术需要不断发展，而发展就应该开放竞争。

总结

曾经最强的显示王者，等离子技术在20年前就让一部分消费者享受过当前QLED/OLED的画面质感。但技术即便是再强大，其最终目的是取得市场和消费者的认可，只有获得市场份额有收益才会促使技术继续发展，而且在这个过程中面临其他厂商、其他技术的竞争才会推动技术的迭代进步。等离子技术最终落幕固然可惜，但也正是众多面板厂商在遇到技术封闭后，积极投身于液晶技术的研发生产才带来现在市场上相对廉价而高质量的显示设备。从等离子技术的衰亡和液晶技术的普及可以看到，其实一项技术最终能否成为市场的领导者，与技术是否领先并没有直接关系。