在38个智能门锁样品中,6个样品不能在低温环境下解锁。24样品的IC卡密钥可以解密复制。14智能门锁样品宣传具有生物指纹功能,实测没有此功能,涉嫌虚假宣传。解锁可以制作32个样品的假指纹,达到84%。
京津冀三地消费者协会8月11日公布的智能门锁对比实验再次引发了关于智能门锁安全问题的话题。
近年来,智能家居的概念逐渐深入人心,作为智能家居系统的一部分,智能门锁产业也迅速发展。(威廉莎士比亚、智能、智能、智能、智能、智能、智能)全国锁信息中心发布的数据显示,目前我国智能门锁品牌已有3500个,生产企业超过1500个。
作为家庭的第一道屏障,智能锁必须易于使用和安全。但是现实中,智能门锁的安保性能并不令人满意。此前,网络上热战的“黑匣子”利用高强度磁场解决了“秒智能门锁”问题,但破解IC卡密钥,复制、假指纹解锁等问题成为了智能门锁行业头上的“达摩克利斯之剑”。
目前,智能门锁解锁主要有三种方式:IC卡解锁、指纹解锁、密码解锁。此次比较实验涉及的38个智能门锁样本中,有26个解除了对IC卡的锁定。考虑到IC卡容易破碎和复制,比较实验设计了解密和复制卡解锁的实验。测试结果表明,使用IC卡的26个智能门锁样品中,有24个样品的IC卡可以被打破和复制。利用IC卡序列号和检查位制作IC卡,可以破解15个智能门锁样本,成功率达到60%。其中,凯迪希、TCL、三星、箭牌等品牌的智能门锁不少。
指纹解锁是比较常用的解锁方法。但是比较实验表明,36个样本中有32个解锁了可用的假指纹,达到了84%。有趣的是,14个门锁样本声称可以通过检查生物指纹来保护假指纹,但使用假指纹进行实验时可以解锁。这与销售网站宣传的检查生物指纹不符,涉嫌虚假宣传。其中包括360智能门锁、海尔、TCL、哥特、凯迪希、头顶等品牌的智能门锁。
密码设置是智能门锁的主要功能之一,现阶段智能门锁主要通过添加虚拟密码、密码有效长度、错误密码限制等来确保密码安全。其中,设置虚假密码的目的是防止用户输入密码时被偷窥,但所有密码都有暴力破解的危险。比较实验结果表明,虚假密码允许的位数越长,每场暴力破解的容量就越大,被暴力破解的风险也就越大。
对企业来说,产品安全始终是企业发展的红线、底线和生命线。智能门锁企业、目前最受关注的产品的智能化程度、实际体验、自身市长/市场份额等产品安全问题被无意忽视。但是实践表明,无视安全局限性的创新即使能取得暂时的成功,也会损害消费者的利益。
因此,相关智能门锁企业应重视此次比较试验中反映的问题,对智能门锁加“安全锁”,严格对照《产品质量法》,从源头上寻找原因,采取经过验证的措施认真纠正。在这次比较试验中,对有问题的商品要积极采取措施,停止销售,回收销售的产品,升级软件、硬件,解决安全风险问题,依法履行企业的主体责任。要严格规范产品标识和说明,不要进行虚假或引起误解的宣传。
1.《【tcl的ci卡是什么】智能门锁还需要添加“安全锁”。》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【tcl的ci卡是什么】智能门锁还需要添加“安全锁”。》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/why/3043370.html