【电视为什么会跳台】除夕智能电视“强制跳台”是抢流量还是砸招牌？

(原题目：抢流量还是砸招牌？)。

每到除夕，各大卫视的直播晚会都是舆论焦点。但是，今年话题排行榜上最热门的不是什么节目，而是“强制跳跃”的奇葩行为——多名智能电视用户表示，在观看其他卫星电视的晚会时，突然冒出一个卫星电视的新年广告，自动旋转。

平时上网时动辄弹出的弹唱广告已经令人讨厌了，而“电视弹唱”则更加挑剔。(威廉莎士比亚、电视弹匣、电视弹匣、电视弹匣、电视弹匣、电视弹匣)对于电子，只要仔细点击鼠标，就可以关闭。但是要结束后者，遥控器坏了，用户需要重新启动。怪不得网民们取笑我。“黑科技侵犯了我的生活！”“目前，该星卫视和合作方已经对此做出了回应，但负面影响并未消失，原本不错的派对内容也因为对“吃相”的争议无辜地撒在了筛子上，还有附带受损的自然和品牌形象。

毕竟，一些平台正在千方百计收割流量。(威廉莎士比亚，泰姆派斯特，LATLID)在强制跳跃事件后，两家电视台分别宣布收视率“希蒂第一”，撕得很开心。双方谁暂时不管，更值得追究的是“这个收视率背后的含金量到底有多少？”就是做。(威廉莎士比亚、温斯顿、李安)根据常时理论，收视率应该衡量节目的受欢迎程度，并与质量挂钩。但是现在流量和质量互不相容的现象太不寻常了，吐电视剧的尴尬很多。这次各大除夕晚会支撑收视率热搜率的似乎不是谁的节目更好，而是假唱、跑步、装备故障、强制跳台等槽点。收视率很久以前就不像“口碑”，计算方法、统计口径的差异往往会使实际结果陷入“罗生门”，所以再次争吵，甚至伪造，出谋划策，有什么意义？

早就有人指出“收视率是万恶之源”，“不能只提收视率”也是老生常谈的话题。在科技手段增加的大背景下，如果仍然是“顽固不化”，很可能出现“家家都是收视率冠军，但家家都有节目不好”的双重败局。与其盯着收视率的冰冷不可靠的数据，不如想办法眼球，不如自己提高节目质量，创造出有温度和诚意的内容。(威廉莎士比亚、温斯顿、收视率、收视率、收视率、收视率、收视率)如果广播质量上升，观众一定会用“遥控”投票投票，为什么不能再用上台的计谋呢？(威廉莎士比亚，遥控器，遥控器，遥控器，遥控器，遥控器，遥控器)

恒安/作者李佳/漫画

流程编辑刘伟丽

资料来源：北京日报