【ncp000b是什么屏】这个问题不能解决。OLED屏幕上仍然有“雷区”

OLED，Organic Light Emitting Display，中文被称为有机发光显示技术，一度被称为“幻想显示技术”，但现在却在手机市长/市场“烂大街”上。当然，“烂大街”并不是贬低OLED，只是为了说明OLED在手机市场上的常见程度，但除了长时间观看之外，OLED在亮度、色彩等方面远远优于传统LCD屏幕。(阿尔伯特爱因斯坦，美国作家)。

随着OLED屏幕在手机市场成为主流，OLED面板的生产力不断提高，显示器面板供应商也在寻找新的销售市场。电视市场最先受到打击，原来动不动就卖了一万多韩元的OLED电视，现在只要几千韩元，就能一台一台地搬回家。(莎士比亚)。

电视市长/市场后，笔记本电脑市场成为下一个目标。从2021年开始，使用OLED屏幕的笔记本电脑开始频繁出现，与上一年的同类产品相比，价格明显下降。(威廉莎士比亚，《美国电视剧》，电视市长/市场，笔记本市长/市场，笔记本电脑市长/市场，笔记本电脑市长/市场)

随着OLED屏幕的普及进入第二年，从去年开始迷上OLED，在多个产品线推出OLED笔记本电脑的ASS再次推出了新产品3354华硕无双系列。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，)华硕无双发布后，很多小伙伴在后台问小磊是否值得买这台电脑，OLED屏幕是否好用等问题。如果大家都好奇的话，小磊就说说OLED屏幕的优缺点吧。(大卫亚设)。

OLED屏幕好用吗？

OLED屏幕的优点是什么？这个问题其实很好回答。更高的亮度、更纯的颜色、更高的对比度等，与OLED相比，传统IPS在多个参数上有了明显的提高，用户的认识差距也很明显。不需要并排比较两台电脑，如果是长时间使用IPS屏幕的用户，第一次看到OLED的时候，会感受到与IPS的差异。(大卫亚设)。

OLED屏幕与传统IPS屏幕相比有很多优点，对于用笔记本追剧、看电影、玩游戏的朋友们来说，OLED屏幕的提高很明显。OLED屏幕通常支持Windows的原生HDR模式，因此打开HDR模式后，游戏玩家可以在游戏中打开HDR选项，享受真正的下一代屏幕。

为什么传统IPS屏幕不支持HDR模式？有两个主要原因。第一，对比度不足，无法满足打开HDR模式所需的标准，对比度不足的情况下，强行打开HDR会导致屏幕曝光过度或不如正常模式。第二，亮度不够。传统笔记本电脑IPS屏幕亮度往往限制在300nit-350nit，有些达到450nit或500nit (MacBook)。这种亮度的屏幕只能满足最基本的HDR标准，即使强制打开，效果也不好。

简单来说，传统IPS屏幕由于先天不足(主要是发热和成本问题)，在笔记本电脑上基本上与HDR模式无缘，因此Windows系统的HDR模式在笔记本电脑上大部分都是装饰的。

IPS屏幕上难以解决的对比度和亮度问题在OLED屏幕前也不是问题。OLED屏幕可以精确控制每个像素点的开关，完全关闭指定的像素点以获得高对比度(理论上OLED的对比度是无限的，取决于亮度上限)。而且，OLED屏幕的亮度可以轻松达到800尼特以上

要在笔记本电脑上普及HDR，OLED或迷你LED中只有两个选项，短期内能够普及的只有OLED、迷你LED是更好的选择，但目前面临着生产力、成本、良品率等多种问题，只有部分高端显示器和平板电脑(IPAD)使用了少量。

OLED屏幕除了支持HDR模式外，让笔记本电脑在线欣赏杜比视界电影，还有什么优点？作为备受人们期待的屏幕面板，OLED的优点不仅包括颜色、亮度和对比度(尽管这已经是一个屏幕上最重要的三个参数)，OLED采用的发光方式与IPS不同，因此响应时间比传统IPS低得多。

游戏玩家有声音。

应时间一直都是游戏笔记本电脑的一大痛点，只是最近两年快速液晶成为主流后情况才有所好转。而在快速液晶普及之前，笔记本电脑上的多数游戏玩家都不得不忍受6ms以上的响应时间，过高的响应时间对于FPS玩家来说能够直接影响到游戏体验和玩家发挥。

如果是同时拥有游戏本和电竞显示器的玩家，只要分别尝试过在游戏本自带屏幕和电竞显示器上游玩同一款FPS对战游戏，那么很轻松就会发现两者的体验差距。游戏本普遍3ms甚至更高的响应时间，让屏幕上的残影停留时间变得更长，加上高帧率更是会让这种情况变得更加严重。

目前，游戏本中响应时间能够达到1ms的产品少之又少，而且不少都是通过技术手段将3ms“加工”成1ms的。虽然对于多数玩家来说已经够用，但是对于能够将输赢归咎于今天出门多走了一步，导致体力消耗过度拉枪力气不够于是输了比赛的“硬核玩家”来说，硬件上的落后显然是不可接受的。

而OLED屏幕就能够满足这些玩家的要求，以华硕推出的OLED显示器为例，响应时间仅为0.1ms，甚至低于人眼对画面变化的感知时间上限。简单来说，在OLED屏幕下不管你的画面转得有多快，都几乎不会出现拖影问题（除非亮度过低或帧数过低），完美解决“硬核玩家”的需求。

在娱乐方面OLED屏幕有着天生的优势，只要成本降低到IPS的级别，那么将有着碾压般的优势。OLED屏幕既然有这么多优点，难道除了成本高之外就没有缺点了？当然不是，OLED的缺点并不少，而且都颇为“致命”。

OLED的“致命”缺点

OLED确实有着许多的优点，但是它的一些缺点也是我们必须面对的。前面我说过，OLED是通过控制单颗像素点的明灭来控制显示的，而OLED的像素点是有寿命上限的，当寿命耗尽或长时间停留在一个亮度时，就有几率出现故障，比如无法熄灭、无法点亮等，这就是OLED最致命的问题——烧屏。

在OLED进军手机市场的初期，许多头部厂商的手机都面临着烧屏的困扰，以至于OLED屏幕一度成为手机用户避之不及的卖点，直到后来通过技术和系统的双向改进，才逐渐解决了烧屏问题，也让用户接受了OLED屏幕。

虽然使用在笔记本电脑上的OLED屏幕已经是经过技术升级后的新一代材质，但是烧屏问题依然存在，而且比手机烧屏的可能性更高。因为电脑的持续亮屏时间往往都是以小时为单位，有时候甚至会早上开机直到晚上关机才熄屏一次。

而在亮屏的过程中，Windows的底部任务栏有70%以上的像素点都处于静止不变的状态，如果不进行针对性的优化，在OLED屏幕上可能只需要一个月的时间，你就能够得到一条“永久任务栏”，即使进入全屏模式，底部的任务栏依然会顽强的“坚守”在岗位上。

除了烧屏问题，OLED屏幕的功耗问题也值得关注，虽然OLED屏幕的整体功耗比要优于IPS屏幕，但是因为亮度远高于后者的缘故，实际耗电量往往更高，在相关测试中同配置的OLED笔记本电脑实际续航要比IPS版低20%。

对于一直努力提升轻薄本续航的笔记本电脑厂商而言，OLED屏幕可以直接让他们的续航优化努力“一朝回到解放前”。在续航之外，OLED屏幕的PWM调光也会加重眼睛的负担，简单来说就是使用OLED屏幕时你的眼睛更容易进入疲劳状态。

除了以上的缺点，还有一些系统上的问题仍有待解决，比如Windows系统的色彩管理问题，因为缺少对应的色彩管理机制，导致Windows在使用高色域的OLED屏幕时反而会出现色彩失常的问题。

可见，OLED屏幕的缺点并不少，而且都颇为“致命”，那么OLED屏幕是不是就不值得买呢？非也，小雷认为就目前的OLED笔记本电脑价格而言，其实已经值得入手，因为上面提到的缺点，各大笔记本电脑厂商早已开始着手解决。

以华硕为例，他们的OLED笔记本电脑自带OLED管理程序，会通过定时微调显示区域的方式来防止某部分像素点被长时间激活，同时自带的色彩管理系统会接管Windows的色彩管理，让OLED的色彩优势能够得到正常释放。OLED的PWM调光问题也可以借鉴手机端的模拟DC调光方式来解决，所以唯一缺少具体解决方案的可能只有功耗问题。

所以，对于影视游戏爱好者来说OLED屏幕是完全值得一试的，至于工作党，小雷建议还是选择传统的IPS屏幕，等OLED更成熟后再入手。不过，小雷已经能够预见在接下来的时间里，我们应该能够看到大批量的OLED笔记本电脑上市，也许其中会有惊喜也说不定。