静夜思为什么不是李白写的

文 | 谢小楼

李白的《静夜思》，有两个版本，我们小学便读过的，也是大家所熟知的，出自清代的《唐诗三百首》：

静夜思

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

而更早的宋代版本，载于宋蜀刻本《李太白文集》（卷六），原诗是：

床前看月光，疑是地上霜。

举头望山月，低头思故乡。

宋人上距李白的年代，要比明人要近得多，因此，宋代版本自然要比明代版本更接近李白的原作，当然，也有可能会有比宋代更早的版本，但是我们现在读的版本，肯定已经不是李白的原作了。

由宋人的版本到《唐诗三百首》的版本，经历了一个多人改动的过程。

首先，明代的赵宦光、黄习远，对宋人洪迈的《唐人万首绝句》进行了整理与删补，将《静夜思》的第三句改成了“举头望明月”，但是没有第一句“床前看月光”。

然后再到清朝康熙年间，沈德潜编选的《唐诗别裁》，将《静夜思》诗的第一句是“床前明月光”，但第三句“举头望山月”却没有改。

直到清乾隆二十八年（1763年）蘅塘退士编选《唐诗三百首》，他吸纳了明刊《唐人万首绝句》和清康熙年《唐诗别裁》对《静夜思》的两处改动，从此，《静夜思》才成为在流传至今的版本：“床前明月光，疑是地上霜；举头望明月，低头思故乡”。

那么，改动后的版本和宋人的版本那个更好呢？

首先看第一处改动，没改动之前，是“床前看月光”，加了一个动词看，语气稍显凝滞，读起来显然没有“床前明月光”更加琅琅上口。而且，如果有了“看”的动作，再疑似地上霜，就显得没有那么合理了。

再看第二处改动，没改动的宋本为“山月”，文人诗中，将月分为山月与海月，改动后的版本直接改为“明月”，不分山月海月，读起来更加质朴，淡化了诗的文人气息。

所以，显然现在通行的《静夜思》，显然比宋人的版本更好，更加质朴，也更易于传诵。虽然宋人的版本更接近李白的原作，但我们现在却更愿意接受改动后的版本。

关注微信公众号：倚剑听雨楼（yjty-lou），一起精读《唐诗三百首》。

李白《静夜思》中的佳妙之处，你仔细品味过吗？