法国植物人拔管案 究竟是怎么一回事?

海外网5月21日讯法国蔬菜范尚·兰贝尔“拔管”事件，一天之内发生剧情反转，司法天平突然向支持保留兰贝尔生命的一边倾斜。此前，医院于20日上午开始停止对兰贝尔的人工维持生命治疗。当天晚上，法国一家法院在受理了兰贝尔父母的紧急诉讼后做出裁决，要求暂缓“拔管”的决定。

据法新社报道，巴黎上诉法院20日晚发布判决，要求“国家采取一切措施，遵守联合国残疾人权利委员会2019年5月3日提出的诉讼保全措施”，并要求在6个月内冻结医院的“拔管”决定，以便进一步研究案件材料。

但法国司法当局认为，联合国残疾人权利委员会的“保全措施”不具有法律约束力，强调患者有权不遭受“非理性、顽固的行为”。此前，法国行政法院已经批准了医院“拔管”的决定，欧洲人权法院也驳回了兰贝尔父母继续治疗的上诉请求。此前，兰贝尔的父母还致信法国总统马克龙，要求他出面干预，恢复对兰贝尔的治疗。但马克龙20日明确表示，冻结医院“拔管”的决定不在他的权限内，这一决定也符合法国法律。

当巴黎上诉法院宣布最新裁决时，巴黎正在举行示威游行，支持维持兰贝尔的生命。听到这个消息，人群欢呼“让兰贝尔活下去”。兰贝尔父母的律师黛安芬也喊道:“我们赢了！真的很受欢迎！”

2008年，在精神病院当护士的范尚朗·贝尔遭遇车祸，陷入深度昏迷。从那以后他一直住院。兰贝尔患有截瘫，对外界刺激的意识有限，在床上的11年里完全依靠人工喂养维持生命。就医生而言，他的脑损伤没有康复的可能性。

2013年以来的六年里，是否停止治疗的问题在兰贝尔造成了内部分裂。天主教父母和一对兄弟姐妹坚决反对放弃治疗，而他的妻子、侄子和大多数兄弟姐妹则认为这种“无望的治疗”不应该继续下去。

兰斯医学教学医疗中心主治医师桑切斯在得到法国行政法院的支持后，从20日起停止以人工方式向兰贝尔提供水和食物，并让他进入“持续深度镇静”状态。通常情况下，兰贝尔会在饲管取出后的几天到一周内死亡。

据报道，73岁的母亲薇薇安·兰贝尔(Vivian Lambel)说:“他们在摧毁范尚。这是伟大的胜利！他们会再给他喂水。这一次，我以正义为荣！”

兰贝尔父母的律师也表示，会尽快赶到兰斯医疗教学医疗中心，确认兰贝尔的医疗团队是否会执行法院的判决，恢复人工喂养。

但在反对“无效治疗”的兰贝尔妻子和侄子看来，这“纯粹是医疗和司法系统的虐待狂行为”，他们对巴黎上诉法院推翻法国行政法院、欧洲人权法院和许多专业医生的意见感到“愤慨”。兰贝尔的侄子弗朗索瓦说:“他们一直在重新发明轮子。坚持司法上诉的人叫好，我却惊呆了。”

弗朗索瓦还说，兰贝尔的父母只是为了多年的想法而争斗，陷入了“绝对否定”的逻辑。40年来，他们一直反对堕胎，并在范尚问题上继续这场斗争。这种“非理性”思维导致的“疯狂”，也是整个事件中最大的“痛苦”。

另一方面，兰贝尔的妻子雷切尔也通过律师表示，她将对媒体20日曝光的一段视频提起诉讼。视频中，兰贝尔的母亲薇薇安在儿子病床前说:“范尚，别哭。”她还抚摸着儿子的脸说:“范尚，别担心，我妈妈在这里。”

拉舍尔的律师在媒体上指出，他的当事人将起诉法院，以惩罚这一不当行为。“我们无法理解为什么有人口口声声说爱文森特·兰贝尔，却在社交媒体上传播这样的画面。”

他的律师表示，此事涉及夫妻和家庭隐私。出了这么一个视频，他还说“很受欢迎”。“是在说足球比赛吗？”他补充说，那些制作和分发视频的人将成为被告。这段视频是秘密拍摄的，因为文森特·兰贝尔的法定监护人是他的配偶雷切尔·兰贝尔。这种视频根本就不该拍。"

当兰贝尔家族成员之间的“司法战争”趋于加剧时，法国国家伦理咨询委员会主席德尔弗雷泽(Del Fraser)21日呼吁，应该利用“司法程序之间的差距”来平息局势，“恢复一些平静”。

德尔菲·赖希在接受法国新闻电台采访时，没有对巴黎上诉法院的裁决做出积极评论。但他表示，兰贝尔事件触及人性，是一个非常复杂的问题。

同时，他指出，该案不涉及安乐死，因为医院实际上“改变”而不是“停止”了治疗方法，“虽然静脉注射和食物摄入被中断，但日常护理仍在继续”。

当被问及人是否有权选择有尊严地死去时，医学教授德尔菲·赖克(Delphi Reich)认为应该参考2016年通过的“Clee-Lionnet Tifa”。法律明确禁止安乐死和协助自杀，但允许患者在一定条件下停止治疗。