建议离婚过错方少分或不分财产 究竟原因是什么

建议离婚过错方少分或不分财产1、全国人大代表、广东百浩律师事务所主任黎霞：建议离婚过错方少分或不分财产

民法典被称为“社会生活的百科全书”，每一条都与你我息息相关，也是市场经济的基本法。民法典草案将提请十三届全国人大三次会议审议。民法典被称为“社会生活的百科全书”，每一部都与你我息息相关，也是市场经济的基本法则。民法典草案将提交第十三届全国人民代表大会第三次会议审议。

在今年的全国人大会议上，全国人大代表、广东省白浩律师事务所主任李霞写了很多建议，其中民法典草案的相关修改包括总则、财产权、合同、婚姻家庭、侵权责任等。其中在婚姻家庭编制方面，她建议离婚分割共同财产时，离婚的错误一方应少分或不分。

无过错离婚方有权要求赔偿

在离婚问题上，李霞建议离婚登记不要再拘泥于子女抚养费、财产分割和债务处理。在她看来，当夫妻决心离婚时，往往很难心平气和地与对方协商抚养孩子、分割财产、处理债务等事宜。

“这种情况下，很难要求双方在办理离婚登记前就这些问题达成共识，往往导致一方在子女抚养、财产分割、债务处理等方面的要求没有得到满足的情况下，拒绝办理离婚登记。拖住对方不解除双方婚姻状况关系。”李霞表示，这样一来，双方矛盾更容易激化，对子女和家庭成员造成更大伤害，双方在财产和债务处理上更容易陷入僵局。所以建议离婚登记不要再拘泥于子女抚养、财产分割、债务处理。

根据民法典草案，因重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员或者其他重大过错造成离婚的，无过错方有权要求损害赔偿。

对于该条款，李霞建议修改为无过错方有权要求损害赔偿，离婚分割夫妻共同财产时，过错方可以少分也可以不分。

她认为，在过去的司法实践中，有过错的一方承担的实际损害赔偿责任往往很低。本条规定是导致离婚的非常严重的过错行为。对于这种严重的过错行为，只要求过错方承担损害赔偿责任，而不要求离婚时分割或分割夫妻共同财产，因此对无过错方造成的损害难以弥补，对过错方的处罚过低，不利于遏制这种严重阻碍家庭稳定的行为。

保证一方探望子女的权利

离婚后与子女的抚养和探视有关，民法典草案也有相关规定。离婚后，子女由一方直接抚养的，由另一方承担部分或全部抚养费。不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

李霞认为，离婚后，一些当事人之间的关系仍然难以缓和。这种情况下，抚养孩子的一方往往会以各种方式拒绝对方探视自己的孩子。这种情况下，即使一方当事人向法院申请强制执行，实践中也难以执行。“这就导致离婚后，一方剥夺了另一方探视的权利，剥夺了孩子完成父爱或母爱的权利，容易对孩子的身心健康产生不利影响。”

李霞表示，只有一方拒绝协助对方行使探视权，才能有效防止此类事情发生。为此，建议增加一句:拒绝协助的，不直接抚养子女的一方可以请求变更子女的抚养权。

据《人民日报》报道，5月21日晚，十三届全国人大三次会议在人民大会堂新闻发布厅举行新闻发布会。会议发言人回答了中外记者关于会议议程和NPC工作相关问题的提问。

记者问:近几个月来，我们看到中美矛盾日益突出，双方在新冠肺炎疫情、金融市场、台港澳和贸易等一系列问题上的冲突加剧。请问大家怎么看待中美关系？尤其是疫情后的中美关系？

张业遂:谢谢你的提问。病毒不分国界和种族。在共同抗击疫情的过程中，美国各行各业积极向中国捐款捐物，中国各行各业也向美国捐赠供应了大量的医疗物资。两国卫生部门和防控专家保持着密切的沟通与合作。

中美作为最大的发展中国家、最大的发达国家和世界前两大经济体，两国经贸关系和人员往来密切，有着广泛的共同利益。历史充分证明，中美合作对双方都有好处，打仗对双方都有伤害，合作是唯一正确的选择。

当前，中美关系正处于重要关头，关键在于坚持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢。如果美国尊重中国的社会制度和发展道路，理性看待中国的发展和战略意图，致力于与中国进行建设性对话，将有利于两国在各个领域和地区及全球问题上的互利合作。

如果美国坚持冷战思维，奉行遏制中国的战略，损害了中国的核心和重大利益，结果只能是损害别人。中国不惹事，但不怕事，将坚定不移地捍卫自己的主权、安全和发展利益。

中美关系稳定发展符合两国人民的根本利益，也是国际社会的普遍期待。当前，合作抗疫和经济复苏是当务之急，维护国际经济金融市场稳定和全球供应链开放安全符合各方利益。

我们希望美中双方共同落实两国元首多次会晤达成的重要共识，坚持协调、合作、稳定的基调，增进互信，扩大合作，妥善处理分歧，推动两国关系走上正轨。