专家建议小学到研究生缩短两年小学到研究生需要多少年

近日据最新消息报道专家建议小学到研究生缩短两年，也就是说小学教育以及研究生的教育个缩短一年，相信很多人就很好奇为什么要进行缩减，其实这个和社会劳动力缺少以及老年化有很大的关系，那么接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看～

专家建议小学到研究生缩短两年

2020年12月10日，东北亚经济研究院学术专家、副主委周天勇在新浪金麒麟论坛上表示，“十四五”时期，要想让整个经济体都有新的劳动力进入，小学和研究生的教育应该各缩短一年。并提出应当延长目前的义务教育年限，从9年延长到11年。

他认为过去我们为了缓解就业压力而不得已延长了教育年限，但是我国现在劳动年龄人口、经济主力的人口越来越少，这和目前的教育年限之间是有矛盾的。目前从小学到大学毕业，总共需要16年的时间，绝大多数人在大学毕业时都处于22-24岁这个年龄段，倘若减少2年，学生将在20-22岁之间踏入社会成为劳动力，将大大减轻目前劳动力缺乏的现状。

笔者对于周天勇的建议不是十分赞同，赞同的是应该缩短教育年限，但笔者只倾向于减少1年。虽然和目前的教育内容有差别，但笔者小学初中就是五四的8年制义务教育，并没有感觉吃力，相比现在比较鸡肋的小学6年级，我更倾向于小学+初中的5+3学制。这对于目前来说操作性是最强的，其他降低方案可执行性不高。

还有很多人认为，缩短可以采取小学5年，初中高中连在一起5年，大学本科3年的方式，这样也完全可以起到之前教育年限能达到的效果，而这种方式将缩短3年教育年限，即便大学毕业再考验，硕士毕业最多22-24岁，这个年龄段硕士将更加具有竞争力。笔者认为这种大胆的方案会降低教育质量，目前可行性太低，无疑是一口吃掉胖子，并不可取。

笔者不认同的是专家说目前我们劳动力缺乏，需要降低教育年限来释放劳动力。笔者认为我们虽然现在正在步入老龄化社会，适龄劳动力相比之前是有一定程度减少，但是就整体数量来说，我们并不十分缺乏，现在已经不是以劳动密集型产业为主了，以前的劳动密集产业现在也已经通过工业自动化智能化降低了对劳动力的需求，所以劳动力缺乏其实只是表象。

可能是因为最近几年广东等地经常出现用工荒造成的表象吧，用工荒真正的原因根本不是人少了，而是薪资待遇难以吸引劳动力，因为过去的10年我们的经济飞速发展，房地产行业更是排头兵，房地产的发展造成了整个社会成本剧增，劳动力的报酬已经难以覆盖他们的生活成本了。

以笔者生活的这个号称三线的城市淄博来说吧，刚工作时，多数人的工资都在700-1500之间，那时的房价也在2000元上下，3000多可以买最好的房子，而现在我们的房价已经动辄过万，好的楼盘两万了，员工工资也只有2000-5000之间，房价的增幅远远的把收入增幅抛在身后，这时很多需要付出体力的工作如果没有高工资就难以吸引到人了。

我们真正缺少的是高学历的工人，工业自动化智能化，和工人的文化素养是分不开的，2021年将有创新高的909万高校毕业生，在疫情和贸易战的双重打击下，今年和明年都号称史上最难的毕业季，之所以难，大环境是一方面，另外我们的思想是：上大学就是为了脱离这些类似工厂里的劳动，我们如果能转变思想，像德国那样重视产业工人，那我们的经济不可能不厉害，我们的创新能力也不可能低。

这个也是个复杂的事情，前一段时间也有过幼儿园和高中纳入义务教育的讨论，都是循序渐进的，不能操之过急，既要缩短教育年限，又要防止教育质量下降；既要降低企业经营成本，又要提高员工待遇。我们国家还有很长的路要走，庆幸的是我们有了对过去的审视和对未来的展望，相信我们会崛起的。