老板猥亵12女童 老板猥亵12女童 盘点那些令人发指的幼女猥亵案

河北省廊坊市一家私立幼儿园的园主杨，去年在幼儿园猥亵强奸了12名幼女，并被警方控制。经查，该公园为非法无证经营，杨犯重婚罪。最近，法院惩治了几起犯罪，判处杨20年有期徒刑。

孩子去北京治疗，案例引起关注

“爷爷是坏人，摸摸我的屁股。”当我拉着祖母的手说这些话时，这种伤害已经超出了三岁半的孟梦所能理解的范围。

这件事因为去年8月1日有三名受虐女孩来北京接受治疗的消息而进入公众视野。

三个孩子都参加了事故幼儿园。被虐待后，家长怀疑被虐待的孩子体内有异物，但廊坊不具备进一步检测治疗的条件。

被受害的孩子，吵着要下体疼，不愿意被父母碰。直到大人们反复追问，才知道是“幼儿园爷爷”把牙签塞进了孩子的私处。

父母很生气，报了警。2012年7月5日，被孩子称为爷爷的杨被刑事拘留，因涉嫌猥亵儿童被逮捕。

幼儿园园长段也受到了控制。事发前，杨和段的公开关系是夫妻关系。

涉案男子否认诽谤指控

近日，廊坊市安次区人民法院因涉及个人隐私，未公开审理此案。

据廊坊市安次区检方称，1950年出生的杨，在2007年5月至2012年7月幼儿园运营期间猥亵、强奸多名儿童。根据起诉书，检方指控犯有12起猥亵和通奸罪。其中大多数发生在2011年之后，直到犯罪发生。在这些指控中，有些杨单独强奸了几名儿童，有些在午休时间照顾孩子时猥亵和触摸儿童的敏感部位，有些儿童多次受到侵犯。

与此同时，和杨的“妻子”段也被控非法经营和重婚；根据廊坊市安次区检察机关的指控，段、杨未申请办学许可证，非法经营幼儿园，非法经营金额95万元以上。段，生于1968年，与杨结婚，知道他有配偶，并生了一个女儿。另外，段在审讯过程中没有如实作证，并故意包庇杨。

根据一审判决的记载，杨在法庭上只承认有重婚罪，但不承认有猥亵、强奸儿童的行为。

他还否认非法经营幼儿园，辩称自己多次参加教育局组织的各种会议，不属于非法经营。他们的辩护人也对这两项罪行的指控提出异议，认为事实不清楚，证据不足。

老板

“妻子”犯了窝藏罪

判决显示，虽然部分受害女童能指认段曾目睹其被猥亵、强奸，但由于均为学龄前儿童，受害陈述非常简单。结合被害人陈述，检方还向法院提交了大量司法鉴定和照片，确认部分儿童处女膜呈片状损伤，部分儿童外阴充血水肿，均为轻伤。

一名受害儿童的委托代理人说，杨刚被捕时，有记者报道了此事，并拍摄了家长带孩子去医院的镜头。当时接诊医生说“幼儿园很多孩子在同一个地方被侵犯”，因此判定本案存在刑事犯罪的可能性。这段采访视频是父母提交给法院作为判案参考的。

最终，法院一审判决杨犯强奸罪、猥亵儿童罪、重婚罪和非法经营罪，判处有期徒刑20年；段被判犯有窝藏、重婚罪和非法经营罪，判处有期徒刑5年。李恩泽介绍说，目前，两名被告和一些家长已经上诉。

法律案件的事实

“妻子”帮助拍摄尴尬的过程

检方对杨12起猥亵、强奸案进行了举证和质证，其中包括5起强奸、猥亵幼女案和7起猥亵幼女案。

在这12项指控中，有4项发生在“妻子”段面前。此外，三次帮段拍照，和杨被控故意打开孩子的腿让段拍照。

据一名儿童被害人的委托代理人介绍，段每次都用手机拍照，但在被控制的情况下，他的手机被换了，而且这些照片并没有提前保存，因此不能作为公诉的证据材料。

在法庭上，被告人杨和段没有解释他们为什么在殴打儿童时拍照。

本院认为，虽然公诉机关指控杨犯有用手机拍摄强奸猥亵儿童照片猥亵儿童罪，但目前只有被害女孩的陈述，没有其他证据支持，故不予支持。

虐童嫌疑人在家乡有妻儿

据受害女童的代理人介绍，杨在被警方控制后，起初并未说明自己的身份证号码等自然人信息，这让受害家长产生了疑问。此外，杨的手是残疾的，他的律师怀疑他可能携带其他案件，所以他不敢透露自己的真实身份。

调查人员特地到杨的家乡调查，发现他在那里结婚生子。

调查人员提取了他的前妻的证词，她也是他的合法妻子。据她说，她17岁时与杨结婚，生了两个儿子和一个女儿，但杨20多年前突然离家出走，再也没有她的消息。杨在家的时候，把户口迁到了外地。他走后，原配妻子无法带三个孩子生活，就把户籍迁回老家。

由于找不到杨和他的户口本，他原来的妻子至今没有和他办理离婚手续。

据说，杨在法庭上没有给出任何解释，但他承认了重婚的事实。

催促某人接受采访

受害家庭已获得1万多元的赔偿

本案中，很多家长在庭审前提交了几十万的民事诉讼请求。

“比身体伤害更可怕的是笼罩在孩子心头的阴影。”父母说。

但最终法院只支持了医疗费、鉴定费、交通费等一万多元的赔偿金额。本案各方均有发生，平均每个家庭1000元以上。

李恩泽表示，由于判决刚刚收到，终审意见尚未确定，但家长上诉的主要原因是赔偿金额太低。

李恩泽表示，虽然只有医疗费、护理费、交通费、误工费等直接损失依法得到补偿，心理损失不包括在内，但在这种情况下，女孩没有工作，遭受的直接伤害都是轻伤，但按照生硬的法律解释，女孩能得到的补偿真的很少，甚至有些父母在了解法律相关规定后发现上诉无望。

据《新京报》报道，