唐伯虎被誉为“江南四大才子”之首,在诗歌和绘画方面都有很高的造诣。然而,正是这样一个伟大的人才,在考试期间被曝出考场作弊的丑闻,以至于被贬官,最终被终身禁考。那么,唐伯虎在考场上作弊了吗?他是怎么卷进“诈骗案”的?
唐伯虎考场造假是谁举报的?
唐寅,江苏苏州人,出生于一个商人家庭。从小聪明好学,博览群书。16岁时因乡考第一而出名。
萧中弘治十二年(公元1499年),29岁的唐伯虎和他的朋友许婧、杜牧怀着极大的抱负来到北京参加会议。所谓考试,是指每三年在北京举行一次的中央考试,由礼部主持,考官由皇帝亲自任命,各省举人和园监都可以参加。需要三次考试。每局三天,胜者为巩氏,首胜者为汇源。
考试结束后,所有的人都聚集在客栈里好好喝酒庆祝考试。期间,有个例子问唐伯虎:“我不知道唐雄的考试成绩是多少?”
唐伯虎喝了一杯烈酒,拍着胸脯回答说:“这次会议一定是属于我的!
共有3500名杨东鑫人参加了比赛,人才济济。然而,唐伯虎竟然敢夸口说自己会得奖,这让在场的杨东鑫人都惊呆了。当前任们质问口气比脚气还大的唐伯虎时,只有许婧附和:“这次会议当然是唐雄!”
其中一个又问:“第三次见面的考题比较生僻。你怎么回答他们?”
唐伯虎向在座的杨东鑫人重新口述了他的答案。当他们听的时候,他们都表达了他们的信念,他们都认为今年的会员制必须属于唐伯虎。
然而,当提到这份名单时,人们惊讶地发现,认为自己能赢得高中会议的唐伯虎却不在名单上。同样,许婧也不在名单上,杜牧仅以88分考上巩氏。更令人惊讶的是,就在该书出版后的第四天,唐伯虎和许婧就因“考场造假”被锦衣卫关进了镇抚室。
那么,唐伯虎和许婧考场造假是谁举报的呢?是昌,一个给东西的家庭成员。明代赐事属官,主要负责诫勉、补缺、拾遗、检讨、批驳诏令、督办六部、弹劾官员等。除此之外,还可以担任乡考的主考官,考试的副考官(与主考官协作),宫考的主考官。给的东西虽然官小。但是威力特别大。
根据《明孝宗实录》,华昌对明孝宗说:
国家重视主体,正义靠这种方式。今年我就试试,和晁朝的士大夫们商量,私下里在弄堂里商量。翰林学士程愿“市井,士初未入田,《论语》名传;两局没进,桌题传下去;三场没进,政策第三第四题在外面讲。江阴县举人许婧、肃州举人唐寅等疯孩子听话,他们的精神是上天赐予的。他们要么先以这个话题为荣,要么先问这个话题的人。这适合盛世的臣民和客人吗?我听说了这件事,希望陛下特别注意。实地的,是程读的,徐的主考,李东阳的,五经也是同一个主考,他们又读了一遍,为的是得到它,让天下的读书人可以试试帝都,知道有公司。
华威在《尚书》中有三条罪状:一是主考官程利用职务之便向考生推销试题;第二、三次考试试题泄露;第三,唐伯虎和许婧极其猖狂,不仅花钱买考题炫耀,还问别人考题答案。此外,华昌还建议明孝宗下令礼部对程审阅过的试卷进行复核。
但华佗的指控有三个疑点:一是华佗指责程郑敏卖题,指责唐伯虎、许婧买题为“风闻”,完全没有确凿证据;第二,如果唐伯虎和许婧花钱购买试题,它们将是极其机密的。他们怎么能在同一个比赛中炫耀和求教呢?第三,华昌最初指责程郑敏在考试前向考生出售试题,但建议皇帝在期末考试时审查试卷。出题和考场作弊完全是两个概念,华昌对程的指控前后矛盾。
华昌为什么指控程考场造假?据《明孝宗实录》记载,“一个官员反驳他的考官并不少见。当时,丐帮有人试图取代他的位置。他把自己的生命献给了中国,成了大监狱,以至于愤懑而死。认识它的人,至今一直珍惜。”意思是程在考场上没有作弊,但当时有人想取代程的右传郎的位置,于是他指示华佗通过流言蜚语弹劾程。
那么,谁想取代程呢?据《明史程传》说:“傅汉欲夺其位,使其发挥。秘密,不能说清楚。”有人说,大臣傅汉想换掉程,于是他指示华昌弹劾程。因为事情这么隐秘,外人不知道内幕。虽然这只是猜测,但傅汉确实取代程成为礼部右侍郎,成为“考场舞弊”的最大受益者。感谢关注《日月晨云》小系列。您的关注、好评和评论是我最大的支持。谢谢你。
1.《江南才子唐伯虎修改 江南才子唐伯虎科考作弊之谜:是谁举报了唐伯虎考场舞弊?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《江南才子唐伯虎修改 江南才子唐伯虎科考作弊之谜:是谁举报了唐伯虎考场舞弊?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/1412629.html