法硕用书 【转载】2020年法硕书籍及法律硕士名师推荐！

法学硕士复习会用什么书？法律硕士的五门专业课谁来听？这两个问题大概是我这两年开始微博以来最常问的两个问题。为了避免一些矛盾，我不做比较。我觉得坏书或者老师也避免点名批评。我觉得我没有资格说别人不好(从我开微博开始，只评论过一个老师一次，没有点名，也不是点名。当初那个老师的一个行为导致大量考生消极反弹)。世界是万花筒，每个人的视角、立场、经历、结论都不一样。但坚持初心，从惠及考生的角度去推荐，就能对得起文章标题中的“推荐”二字。

2020年法学硕士书籍推荐:

首先，教科书

1.法律硕士考试探析

这本书的作者是教育部考试中心，是书名机构的书。考试分析是根据考试大纲写的，所以我个人认为买分析的话，不需要买只有框架没有实际知识点的大纲。法律硕士考试的分析只是不合法，没有法律，但法律和法学的学生不用担心。直接用这个非法考试分析没问题。

分析有错误吗？是的，但是很少。法学硕士专业设立至今已近20年。从2005年开始，考试分析成为官方教材，这本书几乎是法学硕士考生的教材。为什么网上很多人批评分析，批评的人自然有他们的理由或目的(谁让考试分析真的有些错误呢？)。当初司法考试的官方教材也是这样被骂死的。没有官方的课本，各种辅导班和家教的书都是在空卖的。考研政治大纲的分析其实已经被骂死了，但市面上很多政治书籍几乎没有例外，大量内容都源于考研政治大纲的分析。为什么？因为需要跟上官方。

没有一本书敢说100%没有问题。由于粗心，校对问题，写作水平有限，总会有一些瑕疵。有些人为了宣传别的书，把一些书的错误放大，人为的忽略了自己强烈推荐的书中的错误。在各种情况下，考生都需要理性看待，否则你会害怕使用任何书籍，甚至有些考生会害怕使用某些人推荐的其他书籍，而不是考试分析。

2.在考试中心详细解释这些书

我个人认为云纹法硕考点的详解系列书籍，优点是详细，分析拓展很多，帮助基础薄弱的考生理解知识点。也有缺点，缺点也是详细的，因为详细的书意味着厚度和阅读量的增加。在考点详细讲解书籍的一个好处就是尽可能的以不同的科目出版。民法、刑法、综合类课程都是单独出版的，比捆绑书好，方便考生选择。

3.六脉神剑笔记

这套笔记挺老的，大概2011年左右出，之后每年都会修改一些内容。这个笔记我自己用过，但是还没有发表。大家下载电子版，自己打印。我在政法大学获得硕士学位后，在政法大学服务楼和校医院旁边的印刷厂里发现了印刷包装好的现成六脉神剑纸币，显示出纸币当初的扩散程度。这套笔记是法国-朔州联盟论坛之后出版的。虽然价格很高，但实际售价很尽责，基本和自己印的价格差不多，也就是60元左右。六脉神剑笔记好不好，建议你先下载电子版，感觉好就买，或者自己打印一部分，感觉不好就不要买。这套笔记是我自己在开始的时候看的，内容肯定和分析的一样。但是六脉神剑法硕笔记把知识点制表，增加了一些知识点的分析比较。

第二，练习书

1.基本支撑练习

云纹法硕写的这本作业本大概是目前考生使用最多的一本。有些问题比较基础，来源于分析中的具体知识点。这些问题看似简单，但有助于帮助考生强化本章知识点。第一轮练习不要要求越来越多的困难。第一轮做太难太偏的题，可能会伤害他们的自信心。当然基础配套练习也不是没有问题，值得深入思考的题目也占一定比例。

2.支持通关题库

这个题库里还有一点问题。往年花城法硕这个题库是按照题型写的，即按照单选题、选择题、简答题、案例分析题、随笔题等。，但这样一来，考生必须复习所有科目后才能做题。比如刑法选择题分为10个以上单元，但每个单元的选择题覆盖了刑法大部分章节的知识点。本来根据题型设置题目也是有好处的。这样的题库对于复习中期的刷题可以起到非常好的作用。但现实是大量考生前期只做章节式模拟题，中期直接做章节真题，后期直接做年份真题，导致配套通关题库的尴尬作用。2020年通关匹配题库已经修改，改成了和基础匹配练习同一章类似的模拟题。个人认为，如果复习期的同志不多，基本配套练习和通关题库可以买一本，学的好的话可以两本都买，都刷。

第三，真正的问题

1.章分类真题

目前市面上使用最多的真题章节是华成法硕主编的《2020年法学硕士联考真题章节详解分类》。这本书的回答和分析相对来说是最权威的。有的考生在复习前期就开始做章节真题，有的考生在复习中期就开始做。哪个更合适，可以自己选择体验。如果做章节真题，可以快速了解每一章的考点分布和往年的问题，重点和常见考点一目了然。

2.年真题

年份真题是考生实际考试时使用的那种试卷模型。毫无疑问，最畅销的一年真题是文学与法律，其违法性与法律是分开出版的。我个人建议，法律硕士(法学)的学生一定要做法律硕士(非法学)的真题，法律硕士(非法学)的学生也一定要做法律硕士(法学)的真题，因为这两个大题有时候会考对方往年的题或者相关知识点。

第四，背书

1.背诵手册

云纹法硕写的这本背诵手册，我个人认为是压缩考试分析的内容或者说是提高其本质。这本书不仅涵盖了主观考点，也涵盖了客观选择题考点。每章都有哪些考过的题目做了标记，重要的知识点也做了对比分析总结。

​

2.主观题一定要背

这本书是去年出版的，今年应该是第二年。书的内容以历年真题为主，以表格的形式列出每章的主要知识点。这本书主要攻克主观题的考点，迎合考生考前需要一个简洁明了的主观题背诵本的复习要求。

5.考前模拟试卷

1.冲刺五套卷

这五套卷里有些题真的很变态，因为都是根本不会被注意到的小角落知识点，这本书也被考生戏称为“五套卷”。有个大三的2019年法学硕士过了。她在第一次考试中得了400多分。去年考试前她被打了五套卷子。她来找我投诉。有句话叫考前发现自己的学习漏洞是好事，总比真正考试的时候才发现复习的盲点好。面对这五套卷子，不要太过于对待分数。个人建议不要在深入学习上花太多时间。可能只需要几天时间就可以快速完成，然后快速巩固错题涉及的知识点。

​

2.三套最终预测量

任何预测都有风险，包括下注题和考前的预测卷。考试前的冲刺阶段，大部分同学已经把习题和真题做完好几次了。如果需要考前找感觉练手，那么这三套预测卷可以用来做。个人认为，这三套卷子至少要拿出一套，完全按照考试的要求去做，就是早上三个小时做基础课，下午三个小时做综合课，晚上批改答案。你必须分析你做题的时间分配，寻找真正考试的感觉。每年都有很多同学学习并不差，只是自己的考试策略有问题，可能会为某个题目耽误很多时间，导致后面要做的题因为时间问题而搁浅。2019年，华城法硕做了三套最终预测，确实有当年拍的一些大题。还是那句话，以贴题为目的背什么材料做什么题目都有风险，综合复习最安全。每年网上都有人在第二年宣传自己的投注问题，第二年才敢做虚假宣传，因为当年不敢宣传，被误导的考生知道具体情况，被误导的考生有怨气。如果他们看到有人敢乱公布投注结果，他们会很生气。有些机构打着“准”这个标题做广告，作为噱头，但几乎都做不到。现在的学生不傻，看得出来。真的好厉害。为什么第二年没有大量考生选择那些“上帝机构”？

不及物动词其他辅助书籍

1.法律硕士联考法律法规汇编

这本书不是用来阅读的，也不是用来背诵的，只是一本参考书。就像学英语需要一本牛津高级词典，学汉语需要一本词典一样，在学习法律的过程中，需要查阅法律原文，熟悉司法解释。有一年，我考了巨额财产来源不明罪。那一年的考题涉及到书本上没有的知识点，但是相关司法解释一定要查清楚我才能答题。

2.《法律硕士联考解析》，深入解读刑法的具体规定

因为刑法具体条文的分析实在不详细，刚考法律硕士的时候需要去别的书上复习刑法的具体条文，光是刑法的具体条文就要花一百多本书，亏大了。现在刑法具体条文的深度解读解决了法律硕士考生具体条文的复习问题，越来越多的学生被收买。刑法的具体规定涉及到一些理论争议。我们不能说哪个观点是对的，哪个是错的。我们考法律，只能坚持命题观点正确的原则。

3.法学硕士(刑法、民法)联考法律分析与案例分析专题突破

这本书是今年新出版的，具体质量无法评价。不过值得期待的是看到云纹法硕的宣传，其作者是两位老师，硕扬和俞樾。在我看来，法律法规的分析比较简单，但是很多同学认为不知道怎么复习。有需要就买一个。至于案例分析题，这几年题型难度加大了。法硕真实案例分析，刑法中的共同犯罪，刑事责任年龄等。都失败了，民法中的民事责任能力、风险转移和所有权也经受了太多次的考验。所以多练习案例分析题，既能有效应对考试，又能完善自己的知识体系。

​

2020年法学硕士推荐:

首先声明，我只推荐我喜欢的老师，其他老师我不做任何评价，因为我不认识，也不太了解。好的老师都有一个共同点，就是这些老师潜心教学，素质过硬。这些老师只能说其他老师的优点，说实话。推荐以下老师，不分先后都是好老师。个人认为，学生不需要太在意老师讲课以外的内容，也不需要天天盯着老师的微信微博。私下和老师建立一些联系能拿高分吗？考生能否成功，完全取决于私下和全面的复习。

刑法老师:

陈永生:陈老师的刑法让很多法律硕士考生受益匪浅，老师上课时的“金考中心”让听了课的考生记忆深刻。在课堂上，陈先生面带微笑，随和，看起来不起眼。但陈先生是北京大学教授、博士生导师，也是业内知名专家。他经常去央视，在学术界的地位很高。如果你通过了法律硕士，你将在研究生期间接触到陈先生的许多作品。陈老师是我自己刑法的带头人。

俞樾:俞先生的刑法课程和讲义都很优秀，在法律硕士的考生中有很强的群众基础。在老师的刑法课上，经常会发出“灵魂的拷问”，把法硕刑法的知识点和有趣的例子结合起来，寓教于乐，很受考生欢迎。俞的讲义也很详细，从讲义上可以看出俞的工作作风。

车润海:这两年车老师在法硕的教学上下了不少功夫。他把一些知识点讲解的很透彻，刑法的一些复习方法和知识点的总结也很到位。车老师胃口大，下课就够了。

民法教师:

本来想推荐朱虎先生，但是朱虎先生最近因为从事一些民法典工作等原因，可能无法教授法律硕士培训。朱虎老师的课对于一些基础的学生来说很好，但是对于那些基础不太好的学生来说很难听。

朔阳:朔哥的民法应该算是目前法硕最受欢迎的老师之一了。硕哥将普洱茶、玛莎拉蒂、杨过小龙女孩、中国几大富豪融入教学。给出的例子不仅有趣，而且与法硕的测试站点紧密结合。硕哥真的讲笑话不是为了讨好考生，而是为了了解知识点。硕哥的《广普》在大量考生心中被回忆，所有的回忆都是知识点。我在张文看到过一些学生的经历，很多张文人在做民法真题的时候，用激情的“广普”提到了硕哥教的知识点。

王英哲:第一次接触王老师的课，是听她的基础课。我个人听说过的女教师的课程有两门，一门是王老师的民法，一门是人民大学女教师田的刑法。无独有偶，两位女老师都是四川人，我很佩服女法学老师的实力和魅力。女老师可能都有一个优点，就是授课细腻，出口成章，最后帮考生整理出一套体系。

周洪江:周老师上课很负责。为了让考生听懂，周老师经常说得沙哑，但他坚持说。为了帮助考生理解知识点，周老师会扩充很多知识。

综合课老师:

马风:马风老师的宪法和法学很好。上课时，他会给出一些实用的公式。马老师的教学风格是脚踏实地的。“马列轻”、“社会主义铁拳”等正能量会引导考生认真听讲。对于重要的知识点，马老师会不厌其烦地问考生:“懂了吗？”。

马:马先生是中国政法大学法律史研究所所长。他有著名演讲室的风格，会在课堂上延伸一些知识点。马老师的精读课讲义很实用，按照立法指导思想、刑罚制度、司法制度、经济制度横向分类。刚复习的时候老师的强化课讲义一直伴随到考试。法制史是一门枯燥的学科，不可能像刑法、民法那样具有娱乐性。法制史有很多记忆知识，但了解的知识不多。

龚:龚老师的法制史和宪法学课程得到了考生的认可，尤其是有趣的法制史讲座。龚先生是律师，有丰富的司法实践经验。

:孙先生是学法学的，在法学界属于年轻一代。他对知识深度和应试技巧有独到的见解。去年，孙先生应该去学校，暂停教学。去年，许多学生向我要孙先生的课程。

陈璐琼:只是教学方面，陈先生的课程很好。对于老师来说，我们要做的就是提取精华。比如老师上课还可以，那我就可以听他上课。如果老师的其他服务，比如书或者自己的一些服务不靠谱，那我们就不信，也不买。我公开反对陈先生的私事。但是，这并不代表我否定了陈先生的一切。就课程本身而言，陈璐琼先生的宪法、法制史甚至法理学都很不错，不然几年前也不可能这么红。我们不能因为抓住一个老师的某一点就全盘否定一切，就像不能因为书中的个别问题全盘否定这本书一样。

以上只是我个人的推荐。如有错误，请指正。我推荐我觉得好的书或者老师，其他你觉得好的书或者老师，因为我不懂，所以不评论。我推荐的书和老师都应该有一个共同点，就是大量考生在使用这些书，大量考生在听这些老师的课。我推荐市场占有率高，学生认可度高的书和老师。

2020年，考研很难，考生不可能是老鼠。跟随大多数考生的脚步没有错。同学们，加油，欢迎大家报考中国政法大学法学硕士。

文末附上2019年母校毕业生名单。送原图不方便。请见谅。