通稿 通稿，必须一字千金

就在上周，国庆长假期间，网上一篇报道充斥街头巷尾。

这里，这是下面的题目。

定睛一看，各大媒体和网站都采用了同一个话题“税务机关依法查处范冰冰“阴阳合同”等偷税漏税行为”。

至于报道的内容，我想所有吃瓜的人可能都没办法仔细看，只是一扫而空。我可以在这里再给你一次机会。

当然，我也是一个和自己无关的吃瓜人。我只是对这种涉及娱乐和税法的跨学科知识一无所知。

然而各大网站的步伐是如此的一致，言论是如此的一致，思想是如此的偏激，我真的很佩服！第二天的赞叹直逼滔滔江水，无边无际，黄河泛滥，失控…

直到有个兄弟向我指出:“其实这叫‘全稿’”。

哦？“选秀”？

互联网百科，一搜索，我才恍然大悟。

看一下搜狗百科中“全稿”一词的定义。

该草案最初是一些新闻机构的“专利”。采访了一些重要新闻后，他们会统一发送给需要稿件的媒体。这叫手稿。后来很多组织或企业在组织活动时需要对外发布新闻时，为了统一宣传口径，也会写新闻稿提供给需要的新闻媒体。

稿子是一个传播术语，圈内人熟悉，不言而喻，圈外人不知道。

我明白了！呵呵，我消息不灵通，这真的让我大开眼界。

往下看，“手稿的利润”是可观的。

被采访的地方和单位准备这份报纸的标准“全稿”，不需要到达新闻现场，采访任何人，甚至不需要开始写作，只需要以部门的名义发表即可。知识产权没有争议，也不用担心报道不准确。而且“不能深责”！

确实是一种简单、方便、易操作、无忧无虑、无风险的新闻发布方式。

但继续往下看，《搜狗百科》也提到了“手稿的弊端”:内容空粗放，广告性强，自欺欺人谄媚，时效性不谈，...

当然，开头提到的草案应该没有这些弊端。

毕竟大媒体，硬品牌，一个梯队应该还是挺值得信赖的。

但是，我还是忍不住想起了战国时代“字字珍贵”的故事。

战国末期，秦国宰相吕不韦有三千个弟子，其中很多是各国学者的弟子。他们知识渊博，消息灵通。

吕不韦知道他的政治资源太浅薄了。为了提高自己的声誉，吕不韦要求公众畅所欲言，写出自己的所见所闻。

最后，由吕不韦亲自校订、审校，编成二十六卷，名为《吕氏春秋》。

这本书编纂完成后，吕不韦非常自豪，他下令把它挂在京都的大门上，并公开宣布谁可以增减一个词，奖励一千美元。

一个多月过去了，上千人看了，却没有人敢批评这本书的不足。吕不韦的名声已经传遍了全世界。

故事很短，但点睛之笔是那句“没有人敢批评书的缺点”。为什么？为了他的权利？害怕它的力量？可怕其势？.....大家都想去。

我继续在网上搜索，发现了一个“草稿模板”，更有意思，呵呵。

笑而不语...