久听蚊音 有损听力健康

日前，一条仅有15秒的音频微博热传网络，微博称附带的音频为“蚊音”，是漫画《名侦探柯南》里曾经介绍过一种声音，这种声音25岁以上的人听不到，外国年轻人喜欢用这个作手机铃声，电话响了家长和老师都听不到。这条微博在网络上的转发率高达上万次。之后又有网友发出《以后开会就用这个铃声，领导保准听不到》这样的帖子，文中所指的“铃声”便是“蚊音”。很多网友打开收听，跟帖中有人表示能听见，有人听不见。

《听不到就说明你老了》《以后开会用这个铃声，领导绝对听不见》等等这些引人注目的“标题党”们，被转发量数以万计的微博以及各论坛的网友们正讨论着同一个话题，这就是故事的主人公“蚊音”。

“什么是蚊音？”乍听之下你也许会产生这样的疑问。笔者通过网络搜索找到“蚊音”的音频打开试听，一种并不陌生的类似于电视连接时“咝咝”的响声传进了耳朵，但一些年纪稍长的人听后却表示，什么都没有听见。

难道真如传闻说的“二十五岁以上的人听不见蚊音”吗？“蚊音”真的如此神奇还是音频制作高手的一个小把戏？

带着这些问题，本期共享科学将与你一起解读“蚊音”的世界。

“蚊音”： 就是频率比较高，强度并不大的声音

在漫画《名侦探柯南》里，“蚊音”即是怪盗基德诱使小孩偷宝石的隐形工具，也是柯南破案的一个重要线索。我们不禁要问：“蚊音”究竟是什么？它真的有这么神奇吗？

中国科学院声学研究所研究员张海澜说：“这里的蚊音可能是指频率比较高，强度并不大的声音。我们可以将声音的性质从两方面来概括：一个是强度，或者说是振幅；第二个是频率,或者说是振动的次数。我们一般听到的声音是由很多频率组成的。不同的频率在每个人所能听到的强度是截然不同的。通常人们对1000赫兹的声音最灵敏。”

“蚊音”：无处不在却被忽略，是因选择性听觉

电视、电脑、手机充电器等正在使用中的电器，你曾注意过它们发出的“蚊音”吗？

“从小就对这种声音特别敏感，以前家里的旧电视打开时就会出现‘蚊音’，现在还是听得很清楚。”“我每次睡觉都能听见各种充电器和电器待机的声音，有的时候不耐烦就去拔了插头，曾经一度以为是自己耳朵坏了。”……一篇关于“蚊音“的论坛帖子，引来网友们的热情讨论，人们都说“这个声音我经常能听见！”

但是我们为什么在平时会忽略掉“蚊音”呢？张海澜解释说：“人的听觉是很奇妙的，人们一般会有选择性的去听一些自己感兴趣的声音，而忽略掉一些没有价值的声音。比如说收音机，它会有一个交流声，频率很低只有50赫磁，假使我们正在收听一个信号很差的节目，我们会很仔细的去听他的内容，而忽略掉其他的干扰音。从另一个方面来看，这跟我们与声源的距离也有一定的关系，由于声波在空气里传播会衰减，我们离声源很近，声音的强度就会大，如果离得远，声音自然就小了。”尤其是高频的声音，它的衰减比低频声大，这种现象就更明显。

“蚊音”：并不能测出你的真正年龄

“在国外，很多年轻人喜欢用蚊音做手机铃声，电话响了家长和老师都听不到。”网友所说的这种手机铃声最早出现在英国，初衷是帮助店主驱散商店门口聚集的年轻人，同时又不使成年人受到干扰，后来被开发成手机版的“蚊叫铃声”。

“蚊叫铃声”真的只有年轻人才能受到干扰吗？难道“25岁以上的人听不到”是事实？

笔者还采访了河南省人民医院耳鼻喉科主任医师胡云兰，她说：“25岁这个界限不能说的这么绝对，如果把声音的强度降低一些，可能年龄大的人就会听不到。人的听觉老化是一个渐变的过程，就像人的视力一样，每个个体都会有差别，不能笼统的说一个年龄段的人都是相同的。”

张海澜研究员也解释说：“有一个专业名词叫做‘听阈’，‘听阈’简单来说是指我们听到声音的阈值，人和人之间能听到的声音是有差别的，有些人是明显的耳聋或者耳背，需要声音的强度大，而不同的频率需要的强度是不一样的，同一个人在不同年龄也是不一样的，人随着年龄的增加分辨高频的能力越来越弱，或者说是需要很强的高频才能听到。”

■连线专家

久听蚊音 有损健康

科技日报： 在日本东京一处公园，因为深夜常有青少年聚集吵闹，打扰居民休息，当地官方想出用“蚊音”对付青少年的好办法。当听到播放出的嗡嗡声时，一位17岁少女说：“好可怕！我的耳朵好痛！”，而笔者在试听“蚊音”音频超过一分钟之后，便会出现头晕恶心的感觉。这些现象的出现说明了什么？“蚊音”对人类的身体究竟会造成怎样的伤害？

声音对人的损害主要看声音的强度，不管是高频还是低频。人能听到的频率是16核磁到20000核磁之间，不同的频率我们所能感受到的强度是不一样的。蚊音主要是对人的情绪影响。生理上对人体的损害，主要看所听到声音的强度。

网上转载的“蚊音”铃声频率至少在8000赫兹以上，这种高频率的声音几乎达到人类听力的极限，尤其是青少年，在听觉还未完全成熟之前，如果经常使用高频铃声，将对听力及身体造成不可避免的损伤。

■延伸阅读

传说中的“声波驱蚊”不可信

电子驱蚊器在西方市场上出现了几十年，在这段时间内不断受到质疑，而大部分的驱蚊器也都没有能够通过科学的检验。

曾有科学家作过一系列试验，评价了频率为2—60赫兹、谐波峰为4—68赫兹的11 种超声波驱蚊器在不同距离对埃及伊蚊（ Aedes aegypti ）、尖音库蚊（ Culex pipiens ）、四斑按蚊（ Anopheles quadrimaculatus ）、白纹伊蚊（ Aedes albopictus ） 和趋血蚊（ Haemagogus equinus ）等雌蚊的驱避效果。结果发现在野外和实验室条件下，测试产品没有一种能成功阻止这些蚊虫的叮咬。

在政府方面，美国的联邦贸易委员会和国家环境保护署曾对超声波驱虫产品进行过严格的审查，他们表示目前还没有足够的证据可以证明这类产品对害虫或鼠类有驱避的效果。此外，美国印第安州政府还曾要求44个生产超声波驱虫（鼠）器的厂商提供证明其产品的确有效的试验数据，最后只有5个厂商给予了回复，且这5个勇气非凡的厂商提供的数据还都没法支持其产品真的有效。显然，这些驱虫（鼠）产品并没有厂商吹嘘的神奇效果。