我最常用的万用表是尤立德UT33-A,10多年来一直运行良好。
在一百元以下的万用表里面它的主要优点有:小巧,自动量程,3 3/4位读数,用2节7号电池。从替下我的第一块表DT9205之后,我对它的精度没有怀疑过,不过也没有和高档仪器对比过。去年底我买了一块新出的ZT111万用表来玩,对比时发现这两个表测量1节5号电池的电压居然有明显的差值。相差几个字可以理解,多了就有问题了。一般来说新表更可信,于是我翻出来以前买的10V电压基准,把UT33-A校准一下看看。在这个万用表的PCB背面,有两个可变电阻,调VR1就是校准电压基准用的。
意外的是,10V校准之后,测1节电池的电压两块表的读数依然相差不少,UT33-A明显读数高一些。若我调整UT33-A的VR1使测电池电压两表一致,测10V基准时UT33A的读数又偏低了。我又拿出来UT61A四位半表一起对比,三打二胜,判断还是UT33-A不准了。按照规格书上0.5%的直流精度,这只表的误差也超标了,不合格。
也不知道当初买来时候是否是这样了,已无从考证。我学习了一下万用表原理,例如 这里面讲到的,普通自动表是用输入电阻分压的方式来扩展基本电压量程的。例如我这块 UT33-A, 最低量程是 400mV, 那么用 10:1 分压就可以测量 4V, 用 100:1 分压测量 40V. 因为表的输入阻抗是10M欧,推测分压网络用一个公共的10M电阻,下面各自的电阻就成了:
4V量程 | 1/10 | 1.11111M |
40V量程 | 1/100 | 101.010k |
400V量程 | 1/1000 | 10.0100k |
在UT33-A的PCB上找,果然发现这几个值差不多的电阻:
拆下来排在一起看是这样(拆之前我已决定要替换下它们了):
10M电阻是两个5M的串联得到,绿环表示精度 0.5%
1.11M电阻用在4V档,精度不知道,没有色环标。
101k电阻用在40V档,蓝色表示精度 0.25%
10k电阻用在400V档,同样精度 0.25%
如此看来我的这只UT33-A电压档误差超过 0.5% 也是不足为怪的,只要电阻误差在它们的上限(运气不那么好,或者多年后电阻本身老化)。尽管我已买了性能更好的(9999最大显示) ZT111,UT33A这么淘汰也未免可惜。作为学习也好,我决定将这些电阻“升级”一下,提升这个表的精度。
可惜除了10k,这几个电阻都是特殊阻值,高精度也不易一次买齐。退而求其次,那就用常用值的串联得到吧。从立创商城可以买到 0.1%误差 25ppm 0805的精密贴片电阻,我就买来一些备着。考虑了买得到的阻值,替换方案如下:
5M | 1M+1M+1M+1M+1M | 直接影响精度 | |
1.1111M | 1.1M+10k+1k+110 | 1k误差1%影响10ppm | 取消110影响90ppm |
101.01k | 100k+1k+10 | 取消10影响100ppm | |
10.010k | 10k+10 | 10误差1%影响10ppm | 取消10影响0.1% |
根据灵敏度分析,上面的组合中110欧和10欧电阻用普通的就可以了。UT33-A只是3 3/4位表,用0.1%电阻不筛选也够日常使用。
今儿动工把电阻换成了贴片精密电阻。我使用了“叠罗汉”法直接搭焊:
换好之后再用10V基准校准一下电压档,再测量1节电池的电压,读数就和我的ZT111, UT61A一致了。果然找到了误差源头所在,升级成功。
以上图文内容均是EEWORLD论坛网友cruelfox原创,在此感谢。
欢迎微博@EEWORLD
如果你也写过此类原创干货请关注微信公众号:EEWORLD(电子工程世界)回复“投稿”,也可将你的原创发至:bbs_service@eeworld.com.cn,一经入选,我们将帮你登上头条!
与更多行业内网友进行交流请登陆EEWORLD论坛。
1.《想提升万用表精度?几颗电阻就能搞定》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《想提升万用表精度?几颗电阻就能搞定》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2015224.html