关于2011中超我想说再见，中超的亚冠黄金时代

记者团在报道中以国安0比2败于蔚山，与4强无缘，中超BIG4的亚投行全部结束。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，记者团，记者团)

一个8强，一个16强，总得分（不算晋级分）40分，为最近6年最低，对于曾拿过两个亚冠冠军的中超来说，无疑是巨大的心理落差。但事实是，这可能只是中超在亚冠赛场全面败退的开始，未来，无缘4强、8强，甚至折戟小组赛，都可能成为常态——一句话，“回到解放前”。

理由？很简单，“拦腰斩”的“限薪令”下，中超的金字招牌，已失去了诱惑力。还在的大牌想离开，没来的也不会来，没有金元开路，中超将倒退N年，至少在亚冠赛场，如此。

自2009年，亚冠扩军到32队后，除了2012年辽足放弃和2017年申花折戟附加赛，其他年份，中超都是4队满员参赛，但在2012年恒大入局前，中国聊以自慰的，依旧是亚俱杯时代的辽足（冠军）和刚改制为亚冠时的实德（4强）。

2009年到2011年这三年，堪称中超在亚冠上的冰河期，只有国安在2010年、泰达在2011年以小组第二的身份打进过两次16强，其他年份，其他球队，全部倒在小组赛。最惨的是2010年，BIG4总得分只有22分，为历年总得分最少（4支球队时），建业和鲁能皆小组垫底，其中建业只拿到3分，亚泰虽然小组第三，但分数同样只有3分。

当时，由于亚洲足球职业化程度偏低，亚足联的评分系统非常复杂，中超能抢到4个名额的基础，不是因为成绩，而是硬件和上座率。亚足联到中国考察时，中国足协的官员们，最自豪的就是，“我们没有一流的球队，也没有一流的成绩，但我们有一流的球场和一流的球迷。”

后来，亚足联取消了软硬件方面的分数，改以成绩作为评判的标准时，中国足球圈一片哀嚎，“幸运”的是，恒大开启了中超在亚冠上的“黄金时代”——2012年处子秀5比1扫荡全北，至今仍是恒大战例中的经典，当年，他们打进8强，独揽16分，形成对比的是，辽足弃赛，国安和泰达都是小组垫底，分数皆只有3分。

而从2013年开始，中超BIG4在亚冠扬眉吐气，那一年，恒大拿到了冠军，同样打进淘汰赛的，还有国安，那也是亚冠改制后中超第一次有两支球队晋级16强，中超总成绩达到了56分。这个纪录，至今未打破。

总分数最接近2013年的，是2017年（53分），虽然中超只有3队征战小组赛，但全部打进16强，苏宁更是拿到了15分，仅次于今年国安的16分，为2013年来中超亚冠小组赛史上第二高。

成绩的基础，在于实力，中超的实力，在于外援，而外援好坏，在于给钱多少。

2012年，恒大8强，孔卡6球；2013年，恒大冠军，穆里奇13球、孔卡8球、埃尔克森6球；2014年，恒大8强，埃尔克森6球；2015年，恒大冠军，高拉特8球；2017年，上港4强，浩克9球；2019年，恒大4强、塔利斯卡5球，上港8强、浩克6球，鲁能16强、佩莱6球；2020年，国安8强，是归化的阿兰打进4球。

可以说，这些用金元武装起来的外援，是中超在亚冠上的成绩保障。在赛前，对方无论是主帅还是球员，谈论的都是中超外援如何如何；在赛后，对手也不信服，东京FC输给国安后，他们的球迷说得最多的就是，“我们只是输给了对方的几个巴西人”。

中国的本土球员，在亚冠赛场，基本只能充当配角，甚至被无视，而他们也习惯了，崔康熙就说，外援兴则球队荣。外援决定上限，国内球员决定下限。崔康熙还明确表示：中国足球，中国球队，必须改变过分依赖外援的局面，只有那样，才有可能取得真正的进步。

事实上，日韩球队，虽然多次被中超球队打击，但他们外援和本土球员的磨合，却给了我们一个范本，未来，小成本经营的中超，只能向日韩学习。

只是不知道，届时，我们还有没有信心或者说“心情”去学习。