封面新闻记者宋昭

10月17日下午,上海野生动物园发生动物事故事件,公园工作人员在猛兽区(车口)遭到熊袭击,不幸死亡。

初步查明是该园猛兽区内有几辆斑马纹的小轿车投喂食物,园区工作人员驾驶时发生,因此乘坐观光大巴的游客目睹了饲养员被熊撕咬的过程,游客遭遇了严重的心理冲击。

记者注意到,在此次事故发生之前,上海野生动物园曾发生过游客骑虎拍照受伤的案例,该园区工作人员招来游客到老虎背上拍照,后被老虎咬伤头和面部,法院判决动物园赔偿游客1.8万余元。

游客全程目睹饲养员被撕咬

心理受到冲击

10月17日事发时,有游客在观光车内拍下一段视频称,一群熊围在地上,周围有几只熊正陆续赶来,游客才发现地上正躺着一个人。

游客说,当时他们正坐在观光车上,旁边的挖掘机正在施工,当他们看到的时候,饲养员已经被群熊撕扯,挖掘机师傅试图救援但未果,之后由大巴车司机报警并很快驾车离开,游客表示自己“心情久久不能平复,动物的本性难改。”

记者了解到,在饲养员被熊撕咬一事之前,上海野生动物园的游览模式曾备受“推崇”:其规定,进入猛兽区(车入区)游客不得自驾游览,须乘坐园方提供的使用钢铁加固的观光大巴车游览。在该园的官方介绍中也提到,猛兽区分为食草动物展区、猎豹区、狮区、熊区、东北虎区、白虎区和狼区。

但在事发后,有游客在该园官方网站发表评论称,偶尔会看到几辆斑马纹的小轿车被群熊围住,似乎是园区工作人员在驾驶,“不下车一般没问题,但如果下车投喂,估计就会出现意外。”

“饲养员被咬”并非孤例

该园曾有游客骑虎拍照受伤

记者查阅发现,上海野生动物园在20年前,也曾发生过骇人听闻的“老虎袭人致死案”,1999年11月,在动物园内,41岁的许某为救助抛锚的另一辆车,驾车进入东北虎区遭到老虎袭击死亡。

当时,一辆大巴车正载着学生参观游览,大巴车在熊区和虎区之间的地带突然抛锚。20分钟后,许某接到该车司机的求援电话,便和另一位同事开车赶到抛锚现场,当他沿着水泥车道,通过猎豹区、狮区、熊区和虎区,向猛兽区出口靠近时,车子已经驶入了小东北虎区。这时,因前方有一停着的大巴挡住了去路,许某下车催促,遭到老虎袭击死亡。

同样是在1999年11月16日,一名游客因为骑在老虎背上拍照,被老虎咬伤头和面部受伤,一怒之下,游客沈某上海野生动物园发展有限公司起诉至法院,请求法院判决判赔偿医疗费、差旅费、误工费、整容费等12425.52元,赔偿精神损失费20万元。

游客“骑虎拍照”受伤起诉野生动物园

法院经审理认为,原告沈某在上海野生动物园游玩时骑虎拍照,在拍完照后被负责老虎拍照的管理人员抱下虎背,后被老虎致伤,法院最终判决上海野生动物园发展有限公司赔偿沈某医疗费、差旅费、误工费、整容费、精神损失费等相关费用共计18425.52元。

“猛兽伤人”如何避免?国内此类事件屡见报端

记者搜索相关案例发现,野生动物园猛兽伤人事件,在上海野生动物园并非孤例,国内一些野生动物园同样发生过类似事件。

2010年10月深圳野生动物园内,一名园林工人翻越1.8米高的玻璃幕墙,坠入东北虎散放区,被当场咬死。在北京八达岭野生动物园,在2009年、2012年、2014年、2016年,都曾发生过游客被老虎致伤、被大象踩踏的事故,

事发后,野生动物园曾数次表示会整改,但猛兽伤人事件,仍然会接二连三地发生,对于国内现有的野生动物园而言,工作人员的操作标准如何规范,以及游览模式怎样才算合理合规?如何保证的游客不再遭遇虎口犯险?上述问题引发关注。

据了解,曾有野生动物园规定,在园区观览作业应至少配备一名驾驶员、一名引导员,引导员应负责进行安全告知,对游客讲明观览过程中禁止吸烟、禁止将手伸出笼网外、禁止投喂自带食物、禁止携带易燃易爆物品上车等安全要求;观览过程中不应停车下人;观览车辆应按规定时间驶离观览区;巡逻车、观览车辆需要更换司机时应到电动门中间或驶离车辆观览区进行。

而对于野生动物观览车辆的标准也有规定前后保险杠应加固,前风挡玻璃、侧窗玻璃外应增加防护栏,车辆两侧应加装护板;车厢两侧及顶棚应加装防护网;投喂口应做好防护;车厢进门处应设置两道锁;车厢应设置逃生口等等。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

1.《2014年剧情电影游客》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《2014年剧情电影游客》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2046735.html