于谦上非诚勿扰是哪一期

本句学科刘氏原创。

面试是你当面说服别人接受你的观点。

这种形式决定了有三个问题你要格外注意。

第一，你给人的感觉甚至比你讲的道理更为重要。

人的交流过程中，身体语言远比语言本身重要的多。这不是我在耸人听闻，是有心理学依据的。

从这个意义上说，人人都是外貌控

美剧《lie to me》就利用了这个科学原理

在日常交流中，你的行为举止，衣着打扮，甚至一个眼神，一个小动作，都会传达某种信息并给人留下某种印象，这种印象会直接影响对方是否接纳／信服你。

比如，同样一个笑话或相声，郭德纲讲就好笑，你讲就不好笑。包袱都一样，为什么你讲的就没劲呢？除了专业技能外（这一点很重要），大家就是“觉得郭德纲好笑，特别逗”。

再比如，听名人演讲，为什么你会觉得受益匪浅心服口服，而我说什么你都会想一想？其实，世上的道理就那么多，从内容上看，名人讲的也不过是“老调重弹”，之所以你听马云说觉得有道理，更多的原因是因为你本身就认为“他”说的有道理，如果他讲的东西符合你的价值观，你就会觉得特别有道理。

这也是乔布斯“现实扭曲力场”的心理学基础。

第二，人在压力下的行为会失常。

对我而言，讲课是一种享受，传播交流思想，简直妙不可言。于谦有次采访时候说：“您不知道，捧哏抖包袱响了那个乐趣，哎呀.......”。我真的知道。当你把一片全新的思维天地展示给别人，看着他眼睛闪烁，那个乐趣，哎呀......

但是对于很多人而言，未必有当众讲话的能力，甚至“当众”本身就是一个莫大的挑战，再面临人生转折和审视目光的双重压力，未必能顶的住。你的声音，举止动作，眼神，一切的细节都可能变形，破绽被放大，讲不出来，就不要奢谈道理了。

比如《非诚勿扰》节目中，有的男嘉宾一出场就非常紧张，这种情绪不仅会直接影响到女嘉宾对他的印象，更为严重的问题是他自己会举止行为失当，进退失据。有人吃着口香糖就上来了，女嘉宾批评他，他又极力反驳拿不是当理说，最后被女嘉宾“灯决”，名留青史。在生活中，他可能未必如此，但是，压力之下，崩溃了。

再比如，女嘉宾常问男嘉宾：“你从事某某工作，接触漂亮女性那么多，会不会很花心”。你回答不会，我不喜欢漂亮女生，不仅明显是假话，你明明选了心动女生，而且会伤了女嘉宾的玻璃心，你选我难道是我最丑么。你说会......，让我们欢迎下一位男嘉宾。

我听过对这个问题最好的回答是，我是一个对感情很忠诚的人。即回答了问题的核心，即对于感情的态度，又表明了自己的优点，对感情忠诚。这个回答明显更为智慧，也更为符合女嘉宾心意。

你面试的时候，能这么机智么？

第三，建议你找专业人士辅导一下。

你不用想了，目前，我不指导面试。

比如，如何进行观点的阐述，你的语音语调语速，基本行为举止动作。有时候自己认为不错的，可能是个坑。

至于道理本身，是个长时间积累问题。进了面试还缺乏必要的知识积累，和申论一样背模板，讲套话，假大空，晚了。好吧，明天我会再写篇讲道理的文章。