x档案剧情

推荐电影

微米是认真的

奥斯卡奖一直是业界最受关注的电影奖之一。

一般来说，能够获得奥斯卡奖的电影，基本上就是“必看”电影了，所以每年奥斯卡获奖电影名单，都能给我们送上一大批新鲜好货。

最近我翻看2017年的奥斯卡获奖名单，发现了一部之前没怎么听说过的电影。

《逃出绝命镇》

《逃出绝命镇》。2017年奥斯卡最佳原创剧本奖。

嗯……怎么说呢，其实这个翻译很明显是意译啦，因为人家原名很简单粗暴，就叫《GET OUT》……但是你直接翻译成逃跑或者跑路闪人什么的肯定不行，所以还是定了这样一个相当典型的翻译方式。

这部影片在17年的奥斯卡获奖名单里显得有点突兀，因为它是没什么大牌加持的小成本剧情片，在星光熠熠的奥斯卡奖中显得不那么起眼，但是这加深了我对它的兴趣，于是在某一个午后，我看了这部电影。

先说结论，我的打分是7分左右。算是值得一看，还不错，但是离优秀尚有距离。至于这部影片为什么最后能获得奥斯卡，我当然也有我的看法（我觉得很多读者也能猜出来）这个放到后面说。

黑人小伙克里斯和白人女友露丝相恋，虽然两人之间的感情十分要好，但克里斯一直为自己的肤色心存芥蒂。两人相约去露丝家拜访父母，也就是“见家长”。在那里，克里斯见到了露丝的父母迪恩和米西，以及露丝的弟弟吉瑞米。

虽然大家看上去都还挺友好，但是那些看似平凡的对话里暗藏的机锋，家中两个黑人仆人的奇异举止，都让这次拜访的诡异之处开始一点点显现。而当天晚上克里斯被露丝的母亲米西催眠，开始觉得自己的状态不太对劲。

隔日，克里斯参加了露丝家举办的派对，派对上全是白人，每一个人都看似正常的与他聊天谈笑，但是每一个人都在暗地里用奇异的眼光打量他。唯一一个派对上的黑人是克里斯认识的早就失踪的一个熟人安德鲁。让克里斯百思不得其解的是，安德鲁的穿着、谈吐和举止和先前大相径庭，判若两人。

慢慢的，克里斯意识到了不对劲，想赶快带着女友离开，却发现了女友藏起来的盒子里的照片，里面全部都是她和不同的黑人的亲密合照，他在那一瞬间明白过来，女友一家根本就是专门做黑人奴隶勾当的，但是已经晚了，他被抓了起来，发现了女友一家的真面目。原来，女友一家专门找年轻力壮的黑人，在家族内部拍卖，年迈的家族成员们竞相出价，拍到手后就将黑人的脑部记忆部分组织取下来换上他们的，等于说他们就借着黑人的强壮的身体重生了。

最后克里斯逃了出来，千钧一发之际被赶来的好友救走，这个白人家族的罪恶也被揭发了。

既然我打的是7分这样一个尚可的分数，那自然还是要说说优缺点。

首先我非常喜欢《逃出绝命镇》的一点，是它对细节的表现。

我认为，导演在表现白人对于黑人的骨子里的物化和打量这一点做的相当好。大多数时候我们谈到种族歧视，谈到物化，谈到不平等，要么就是空谈口号，要么就是用太夸张太极端的手法来表现。当然我们生活中确实有的时候会有很极端的歧视的表现，但是就我的感觉来看，无论是种族歧视，还是性别歧视，还是学历歧视等等各种歧视，大部分时候不一定会用这么明显的方式赤裸裸的表现出来。

大部分的歧视，大多藏在暗处。一个眼神，一个心照不宣的歧视者之间的交换微笑，一个状似不经意的问话。大多数的歧视，是通过歧视者的心照不宣彼此默契和被歧视者的如坐针毡来表现出来的。这才更加贴近现实生活。

这一点《绝命镇》做得相当好。在歧视的表现方面，它拍的细致又真实，就像我们生活中真实发生的一样。那些藏在细节处的轻轻触碰和一晃而过，都不是被歧视者的敏感和错觉，而是真正的杀意。

第二，剧情推进和伏笔埋得都还不错。

剧情推进不用说，总体来说一步步还算自然，我重点说一下伏笔方面。因为我已经把结局告诉大家了，所以不存在什么大的剧透问题了，我觉得《绝命镇》在埋伏笔上面还是做的比较自然的。

举个例子，在他们一开始前往露丝家的路上，撞死了一只鹿，交警过来处理的时候，找克里斯要求他出示证件，但是按照规定，开车的是露丝，克里斯是完全没有必要出示证件的，很明显，这是交警下意识的对黑人采取了不同标准。

而这个时候露丝挺身而出指责交警的不守规定，最后守护了克里斯的尊严。相信大家一开始的时候看到这里应该都还觉得露丝很爱男友，但是当我看完电影再回忆这一段时不禁有些发寒，因为显然，露丝真正的目的是不想克里斯的证件在警方留底，这样他们后期隐瞒克里斯的失踪会有更多麻烦。

而露丝在面对死去的鹿时的态度，也算是给后面她的黑化做了性格铺垫。

这样的铺垫和伏笔还有不少，都是到后面你会恍然大悟的镜头。在这一点上，《绝命镇》还是值得很多电影学习的。

下面要说一下缺点。

我想了一会儿以后给片子打了7分的原因很简单：还不错，但是距离我的期待还是有距离。

如果这部电影在任何一个主流但没有奥斯卡这么大影响力的电影节上获奖，我都会觉得实至名归，也算是给小成本电影的更加鼓励。但是作为一部获得奥斯卡原创剧本奖的电影，我觉得就名过其实了。

既然获得的是原创剧本奖，那么我们就不说别的，单单谈论情节。

剧本还可以，但是远远不是能斩获奥斯卡奖的程度。很多BUG还是不容忽视的。比如催眠术这个问题我看一次就出一次戏。作为一个目前暂时还不算专业出身但知道一些心理学知识的观众，电影里那种神乎其神的催眠术实在是太扯了。

在被催眠者本身有一定抗拒并且完全没有心理准备的情况下用一个杯子和勺子就能将被催眠者深度催眠，甚至一次就让人对敲击形成条件反射，这几乎是不可能的任务。我不能说现实中完全不可能，毕竟天外有天人外有人，但是像电影里拍摄的那种程度还是太扯了。要是真这么神，顶级的心理学家怕是能统治世界。

再者，那个什么换脑术也很脱离现实。我不是说电影一定要按照现实拍啊，比如科幻电影和荒诞题材电影要求按照现实拍显然很傻比，但是剧情片还是不能完全脱离实际的，起码我在催眠和换脑这里真的很出戏。

还有最后黑人大兄弟威风凛凛的出现并拯救克里斯也实在太突兀了，这个电影据说有两个版本的结尾，另一个版本是来的是白人警察，所以看到死的是白人女就将克里斯逮捕并判刑。虽然这个结尾比较让人绝望但我觉得都比黑人大兄弟突然出现要好……

那么为什么最后这样一部中上等的电影可以得到奥斯卡奖的青睐呢？我认为和《黑豹》在北美票房口碑双爆的原因差不多：矫枉过正的政治正确。

大家应该都知道我是非常反对种族歧视的，前段时间推送的《美国X档案》你也和他一样，讨厌黑人吗也说明了这一点。但是我同样认为因为矫枉过正的种族平等的政治正确而导致很多政策和评价束手束脚，是很无奈的事情。

比如《黑豹》，比如《逃出绝命镇》，明眼人都能看出，电影质量远不如它们最终得到的荣誉或收获的价值，但是因为政治正确，所以我们往往不能最真实的评价相关题材电影。

我认为，真正的种族平等，恰恰不是矫枉过正，在表面上为了正确而过分拔高某些题材作品的价值，而是在各个方面，各个领域给所有人平等竞争的资格，用平等的眼光和标准衡量所有作品。如果到了这一天，所有人都有相同的资格竞争，那何必再可以强求什么平等？

《逃出绝命镇》是一部水平中上，可以一看的电影。平时闲暇时可以看看，片长也还适中。不过不需要冲着奥斯卡剧本奖而提高期待，这样或许反而最后观影感受会好很多。