人生态度与人生观是什么关系

最近开始拖延，“不务正业”。

设想的每周研究一种思维模式，使其难以实现。

每次到了要研究的时候，都把议程无限往后推。

看来，大家都是个凡人，终将被琐事及拖延所累。

有天早上晨起，读胡适先生的《四十自述》，其中第一章聊的是胡适先生的信仰，其中聊到了他的人生观。

看到这里颇有感悟，所以有了本文。

人生观是什么？

人生观就是一个人对人生目标和人生意义的看法，这种看法影响着这个人的价值判断，最终影响着他的态度和行为。——这是句偏正统的解释。

用大白话翻译过来一下：人生观就是你怎么看待人生，以及认为人这辈子应该怎么活。

看完这个定义，大家是不是觉得人生观非常重要？！

是的，非常重要。

但现实却是，很少有人能够想的很清楚的，不信你可以问问自己，问问周边人：你的人生观是什么？你的人生目标和人生意义是啥？

可以说，考虑过这个问题的人十之一二，更不用说考虑清楚的人了。

人生观的详细解释

任何一个事物都可以从多个维度看待并且解释，这里，我们分三个角度对于人生观做个详细的解释。

希望某个角度的详解能够与你产生共鸣。

一、人生观，是你对人生目的、人生态度和人生价值的看法。也就是可以从以上三个方面来分析某个人的人生观。

1、人生目的：

还记得哲学上关于人生的三大问题么？“我是谁? 我从哪里来? 我要到哪里去？”

“要到哪里去”就是关于人生目的的。

人来世上一圈，目的和意义到底是什么？

在这个问题上，每个人的答案不一而足。

有的想成为有钱人，过别人羡慕的富裕生活；有人想成为高官，享受一览众山小的权力；有人想成为一个旅行者，去体验世界的精彩；有人想成为一个有思想的人，有智慧的人，不让自己活得糊涂；还有的就想做一个普通人，有车有房，安稳的过日子......

你的人生目的是什么？或者说你想成为什么样的人？

2、人生态度

根据每个人的认知和观念不同，尤其是受世界观的影响，大家对待人生的态度也是不同的。从人生态度上来讲，大致有以下人生观

①享乐主义：它从人的生物本能出发，将人的生活归结为满足人的生理需要的过程，认为追求感官快乐，最大限度地满足物质生活，享受是人生的唯一目的。

②厌世主义：宗教的厌世主义认为，人生是苦难的深渊，充满各种烦恼与痛苦，唯有脱俗灭欲，才能真正解脱。

③禁欲主义：它将人的欲望特别是肉体的欲望看作一切罪恶的根源，主张灭绝人欲，实行苦行主义。

④幸福主义：一种观点是强调个人幸福是人生的最高目的和价值；另一种观点是在强调个人幸福的同时，也强调他人幸福和社会公共幸福，认为追求公共幸福是人生的最高目的和价值所在。

⑤乐观主义：它认为社会发展的前途是光明的，人生的目的在于追求社会的文明和进步，在于追求真理，对人生抱着积极乐观的态度。

还有体验主义：认为人生就是个体验的过程，所以需要不停的感受新的生活，适应新的环境，走遍世界看完不同的风景。

正是因为每个人对待人生的态度不同，所以对待人生有不同的呈现。

你对人生持什么样的态度呢？

3、人生价值：

这个问题相比前两个，层面就要更高了，已经上升到愿景，使命的高度。正如上面说到的，很多人终其一生都不会考虑这个问题。

有的人认为，我过好我这一生，培养好自己的孩子就行了；有的人认为，我要赚够足够的钱，实现买买买的自由。他们不会考虑自己跟社会，跟这个世界的关系。

但有的人，给自己赋予了关于价值的意义。

也许他的人生价值很小：影响身边人，让他人快乐，正能量。

也许他的人生价值想教书育人，让年轻人活得更清楚更通透。

也许有的人定位更高，想让环境变得更好、想让人类脱离贫困、想改变世界等等。

无论是什么，他们对人生价值都有了自己的思考。

以上是从人生目的，人生态度以及人生价值维度针对人生观做的详细阐释。

二、关于物质与精神

最近这几年，能够明显感受到这两种对待人生的不同态度。

有的人是实用功利主义，一切以有用没用为出发点。

这个朋友觉得有用，就可以约着聊聊，这件事如果能够产生实际的价值和意义，就能做。然后这些人对于一些强调精神、心灵层面的人非常鄙视，觉得是浪费时间，无病呻吟。

有的人，则非常重视自己的内心，所以，他们关怀自己，注重正念冥想，个人修行。他们认为，所有的东西都是内心的投射。包括开心、幸福等等，都源于自己的内心，而跟外部世界相关性不大。人生是否圆满，并不跟你最终挣钱多少，职位高低有关。

人生的物质性和精神性，在当前的阶段体现了一定的对立。

关于物质与精神，你的观点是什么？你是更加强调实用功利还是更加强调精神心灵呢？

三、关于短暂与永恒

人生到底是短暂的还是永恒的？

这个命题，或许也没有终极的正确答案，在这里，我引用胡适先生的一段话，来表达我非常认可的观点。

“我这个‘小我’不是独立存在的，是和无数小我有直接或间接的交互关系的，是和社会的全体和世界的全体都有着互为影响的关系的，是和社会世界的过去和未来都有因果关系。……这种种过去的‘小我’，一代传一代，一点加一滴，一线相传连绵不断；一水奔流滔滔不绝，——这便是一个‘大我’。‘小我’是会消失的。‘大我’是永远不灭的。‘小我’是有死的，‘大我’是永远不死，永远不朽的。‘小我’虽然会死，但是每一个‘小我’的一切作为，一切功德罪恶，一切语言行事，无论大小，无论是非，无论善恶，一一都永远存留在那个‘大我’之中。那个‘大我’，便是古往今来一切‘小我’的纪功碑、彰显祠、罪状判决书，孝子贤孙百世不能改的恶谥法。这个‘大我’是永远不朽的，故一切‘小我’的事业、人格，一举一动，一言一笑，一个念头，一场功劳，一桩罪过，也都永远不朽。这便是社会的不朽，‘大我’的不朽。”

这个维度，非常好的阐释了短暂与永恒，小我和大我之间的关系，给我们的人生观又增添了一个非常好的思考角度。

人生观为何重要？

1、人生观是人存在的意义

存在主义的大师萨特的名言就是“存在先于本质”（Jean-Paul Sartre，1943）。萨特说过，“说存在先于本质，这里是指什么呢？他的意思是：首先是人存在、出现、登场，然后才给自己下定义。按照存在主义者的看法，人是不能下定义的，那是因为在最初他什么也不是，只是到后来他才是某种样子的人，而且是他本人把自己造成了他所要造成的那样的人……人不仅是他想把自己造成那样的人，而且也是当他冲入存在以后，决心把自己造成那样的人。人，除了他把自己所造成的那个样子以外，什么也不是。

”存在主义认为，人和其他的物品不一样（Frances

Bernard，2006）。一个杯子，从诞生之日起，它的人生的意义就在于盛水。而人在诞生那一刻的意义是什么？没有意义! 上帝把人创造出来，是没有目的的，也是没有意义的。那么人生就这样彻底虚无了吗？没有，人可以根据自己今后的所作所为，给自己的人生赋予意义。

2、不同的人生观导致了不同的人生

（还记得我们以前聊过的信念么？）

人的行为都是受观念/信念的影响。

面对不同的选择，每个人做出的决定不一定相同，这个背后就有人生观的影响。

正是在一个个选择，一次次表现上的不同，最终形成了不一样的人生。

无论一个人做出怎么样的选择，做了哪些有意或者无意的事情，都对他的存在产生了影响

选择什么样的路走下去，是由个人意志决定的。人生观就是最大限度的影响了一个人的判断，判断什么是应该做的，什么是不该做的。

（本段部分节选自“talkroom”）

人生观是一成不变的么？

世界上没有完全相同的两片树叶，正如没有完全相同的两个人。每个人都有着自己的气质和性格，也就有着各自不同的人生观。

人生观是人们在人生实践和生活环境中逐步形成的。由于人们的社会实践、生活境遇、文化素养和所受教育的不同，因而形成不同的人生观。

不同社会或阶级的人们也有着不同的人生观。

每个人的人生观在不同时期会发生变化，这种变化的外因是日益疯狂的世界，导致很多人的直觉和感受发生变化，产生人生观错位等，也许这是人类世界发展所带来的不可避免的问题。

如何树立人生观

这段不知道怎么“扯”，直接抛出我的答案吧。很简单，可以归结为一句话——无他，多读书，多思考，多跟智者请教尔。

名人有什么样的人生观？

在这里，我们引用一些名人的人生观，以期对这个话题阐释的更加清晰。希望大家在这些内容上能够细细品味，认真咀嚼。

1、关于个人和世界的关系：

《孟子》——”穷则独善其身，达则兼济天下”。这句话大家都懂，就不用翻译了。

王安石：“为己是学者之本也，为人是学者之末也。学者之事必先为己为我，其为己有余，则天下事可以为人，不可不为人。” 这就是说，一个人在最初的时候应该为自己，在为自己有余的时候，就该为别人，而且不可不为别人。

孔子：“修己以安人”

2、胡适先生有关自然主义人生观的论述:

“小我”是要死灭的,而人类这一“大我”是不死的,不朽的,叫人知道“为全种万世而活”就是宗教, 就是最高的宗教。而那些替个人谋死后的“天堂”、“净土”的宗教,乃是自私自利的宗教。

3、周国平

周国平在《人生哲思录》说：我的人生观若要用一句话概括，就是真性情。我从来不把成功看作人生的主要目标，觉得只有活出真性情才是没有虚度了人生。

最后，轮到你了

考虑一下：

你有什么样的人生观？你所认为的人生意义是什么？你的人生目标又有哪些呢？

---

PS：你有哪个想聊的思维模型，或者有什么意见和建议，欢迎通过

评论、私信，进行交流沟通。

如果你觉得喜欢，欢迎收藏，转发，或者打赏（如果有这么个按键的话，哈哈）

---

TY聊思维，一起学点思维模型，让我们共同走在成长的路上。下期见！~