hello kitty恐怖故事，干货看这篇!【香港十大奇案】HelloKitty藏尸案凶手已出狱，带你回顾案情！

著作权归作者所有，请以任何形式转载与作者联系。

作者：莫斯(来自豆瓣)

来源：

这篇文章涉及血腥暴力

心理承受能力低的人在阅读前三思。

(包括恢复攻击过程动画的视频)

HelloKitty是1999年在香港发生的令人震惊的杀人事件，该事件的作案手法极其残忍，受害者在受到暴力袭击后解体，头部被载在Hellokitty牛仔身上。

大家或许有所耳闻，但可能并不知道三名凶手中的一名已在2014年出狱，现在隐姓埋名，下落不明。

下面摩斯就带大家一起全部回顾一下这丧尽天良的案件。

HelloKitty藏尸案的死者樊敏仪是一名夜总会舞女，1997年因筹措祖母的医药费，偷取任职皮条客的陈文乐数千元港币及其他财物(另一个说法是指毒品债)。被陈文乐发现后，便命梁胜祖和梁伟伦去追债。陈文乐是一名皮条客，便让樊敏仪去接客来还债，期间樊敏仪因接客怀孕也未停止接客。

按说这笔债早应该还清，但是陈文乐贪得无厌，发现能利用樊敏仪赚到不少钱的，便屡次将还款数额提高。而樊敏仪不愿再继续卖身，也无力还债，陈文乐大怒决定给她一点教训。1999年3月17日他命梁胜祖和梁伟伦将樊敏仪从葵涌丽瑶邨富瑶楼一单位强行带走，并将她囚禁于尖沙咀加连威老道31号3楼一单位。

于是三人用木板封着该单位的玻璃窗，开始威胁樊敏仪还钱，一边质问为何不还钱一边拳打脚踢。并以滚油泼向受害人的口腔，在伤口上涂上辣椒油，逼她吞吃粪便及喝尿。更把烧溶的塑胶吸管滴在她的腿上，并命令她发出笑声，并不时挑起伤口上的焦疤，不堪折磨的樊敏仪开始神志不清。

在随后近一个月的时间中，陈文乐，梁胜祖和梁伟伦对樊敏仪的殴打不曾间断，同时用打火机烧她的脚，要她移动身躯，逼她吸食冰毒(甲基安非他命)等。

1999年4月中旬的一天，樊敏仪终于支撑不住被虐待致死，死时脸部浮肿、牙齿流血、全身长满水泡、伤口灌脓。

陈文乐，梁胜祖和梁伟伦三人发现樊敏仪死后，为了掩盖作案痕迹，决定肢解尸体。将尸体搬到浴缸中放血，锯开骨骼。以胶袋盛著死者的肠脏，在浴室中以烫水烚熟，排水渠呈现类似肉类及牙齿状的物体。

梁胜祖当时负责劏肚放血，劏肚后见有内脏漏出，于是站开呕吐，梁伟伦亦因尸体太臭而作呕，最后由首被告陈文乐负责分尸，肢解部分载于多个胶袋内，弃置于垃圾站。

陈文乐亦在房间内，以火水炉烹煮死者头颅，忙乱间，他们将内脏弃置于屋内及随手掉到大厦檐篷，并将一个美人鱼造型的Hello Kitty洋娃娃割开，取出部分棉花，把死者煮熟的头骨塞入后再次缝好。

藏尸期间，住在楼上一名姓黄的男住客，曾在大厦的热气槽上，看到有人影不断手起刀落，好奇下以摄录机拍下情景，但有关片段后来已被洗掉。此后，该单位被空置，附近的邻居却多次嗅到单位内传出强烈恶臭，报警求助，但警方到场后认为是垃圾臭气，未有深入追查。

最终案件被揭发，还要多亏一位“污点证人”，14岁的女童阿芳，她是梁伟伦的女友。她也参与了虐待樊敏仪。因为连着多日做噩梦有一个女人向她索要头颅，她便向所在的女童院社工倾诉，当社工知道了凶案的发生，于1999年5月24日报警。

阿芳是案中的重要污点证人，她本身是问题少女，1999年农历新年期间，陈文乐邀请她及另一被告到事发单位居住。到处留宿的阿芳，有了固定居所，在案发期间，阿芳指3人中曾以小便射向受害人口腔，又要求阿芳在鞋盒上大便，强逼受害人吃光。

1999年5月26日，九龙油尖区警区一队探员，带同阿芳到达现场。阿芳疑因惧怕不敢上楼，只在楼下指出案发单位，警员带备口罩及以胶袋包脚，以防尸虫咬噬。当单位大门打开后，一阵尸臭味扑鼻而来;开灯后，Hello Kitty洋娃娃就在眼前不远，倚在走廊墙边。探员以铁枝轻刺公仔内收藏的头颅，感觉内有坚硬物体。由于死者人头未完全烹熟，洋娃娃仍渗出腥臭血水。单位内亦发现两个仍未洗净的不锈钢煲及瓦煲，相信是曾经烹煮人头的器皿。两煲周围满布尸虫，煲内甚至盛著充满恶臭的渣滓。

法医官奉召到场后，在Hello Kitty内发现一个女性人头，洋娃娃的棉花满布尸虫，头骨已被人煲熟，由于皮肉及头发组织已被破坏，无法进行DNA化验。探员最终在现场检走一批重要证物，包括一个无门冰箱、一把铁锤及一个怀疑曾作烹尸用的瓦煲。

警方随即追捕3人，期望在记者报道前将疑凶拘捕。1999年5月27日，警方接获线报，派出4名探员到达葵涌石梨邨石宁楼17楼一单位，即时冲入单位。当时陈文乐与妻子阿佩正在做饭;翌日，梁胜祖主动投案，梁伟伦在报章上得知事件，逃往广西。

由于知道梁伟伦已离境，警方遂将资料交给国际刑警协助追捕，直至年2月14日，中国大陆公安在执行其他任务时巧遇梁伟伦，因他未能出示身份证明文件，遭公安扣押，其后得悉他在港被通缉，移交香港受审。

就这样陈文乐，梁胜祖和梁伟伦三人被捕归案。

虽然凶手被捕归案，但因为尸体不完整、证据不足、证人年龄小以及没有亲眼看到受害人死时场景等原因，谋杀罪没有成立，只判了误杀罪。但法官觉得被告严重危害社会，最后判决终身监禁。

面对惨案和宣判，梁胜祖和梁伟伦皆表现出悔意，而首被告陈文乐却在他人陈诉罪行过程时，发出诡异的嬉笑声。难怪法官形容他“手段凶残、变态”“连禽兽亦不会这样对待同类”。

三名被告被判终身监禁后，均提出上诉，但陈文乐与梁伟伦的申请被驳回，只有梁胜祖获准上诉。上诉庭法官在判词中指出，梁胜祖在死者遇害前一天没有到案发单位，而原审法官在引导陪审团时，虽有要求陪审员考虑梁胜祖是否与其余两被告“合谋”杀死受害人，但却没有引导他们考虑梁的“离开”，是否足以终止与另两人的“合谋”关系，上诉庭认为，原审程序上出现了重要错误，令定罪不稳妥，故推翻原判，案件发还重审。

梁胜祖在上诉初期，否认误杀，但重审时却改口承认误杀。辩方律师指梁的角色，与另外两名被告不同。当他目睹受害人痛极呼喊，一度鼓励受害人尽快还债，好让她早日获得释放；而梁当日亦亲自到警署投案自首；而他亦决心改过，在狱中参加基督教聚会接受教会熏陶；同时，自去年上诉得直之后，案件发还重审之后，他便一直感到困扰，故最后，他决定认罪。律师又表示梁至今已服刑5年，希望法官能考虑刑期的整体性而给予轻判。

2004年3月，上诉庭法官高嘉乐基于案情严重，需时考虑适当的量刑起点，其后改判梁胜祖入狱18年。不过，梁胜祖于原审时承认非法禁锢及阻止尸体合法埋葬而被判刑9年，由于此罪名未提上诉，故原定罪仍会维持。被告梁胜祖已在2014年4月刑满出狱。