【吴法天】尚德中原再次回答记者关于吴正高侵犯市民个人信息、骗取贷款事件二审相关情况的提问。

洪望时间9月30日消息(记者郑涛)9月29日，湖南省常德市中级人民法院发布了上诉人吴正高、张丽丽、原审被告人周良侵犯公民个人信息。上诉人湖南省益阳市梧州东山开发有限公司(以下简称梧州公司)、吴正高、何军骗取贷款案二审宣判。事件宣判后，尚德中原向社会通报了事件审理情况，发言人龙超兵接受了记者采访。

为了回应社会担忧，真实反映事件情况，针对个别网友提出的审判程序违法等问题，9月30日，龙仁超兵发言人再次接受记者采访。

记者：为什么吴正高解除了对中国政法大学副教授、兼职律师吴丹红(网名吴法川)二审辩护的委托？

答《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续辩护，也可以单独委托辩护人进行辩护。在该案二审审判期间，吴庭高本人于2018年8月3日向合议庭提交了委托书，明确委托莫晓宇律师担任二审辩护人，并解释说吴丹红律师不再担任二审辩护人。合议庭收到该授权委托书后，考虑到吴丹红律师由吴正高姐姐吴正辉担任辩护人，合议庭找到了吴正辉，吴正辉明确表示尊重吴正高的选择。解除了吴丹红律师的委托，通知了吴丹红律师，吴丹红律师直接去安乡县拘留所见了吴正高两次。接着，合议庭将这一变更情况通知吴丹红律师，并退还了提交的相关资料。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第232条规定，第二审人民法院受理上诉、上诉案件，应当在两个月内结算.此案于2018年6月19日立案进入二审，吴正高同年8月3日将二审辩护人改为莫晓宇律师。为了确保律师有足够的时间，标记、会见和

记者：二审法院为什么决定不举行听证会？

答：此案的二审不开庭审理基于以下几点。

第一，一审已经充分进行了证据、质证和法庭辩论，事实和证据已经查明。该案根据湖南省高级人民法院指定管辖的决定，安乡县人民法院于2017年9月21日、11月15日和11月27日分别举行了三次预审会议，从2017年11月28日至12月1日、2018年4月17日和2018年5月25日组成了合议庭

第二，在二审期间，上诉人和辩护人没有提交可能影响事实认定和定罪的新证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第223条：“第二审人民法院应当对下列案件组成合议庭进行审理。(一)被告人、自诉人及其法定代理人在一审中承认的事实，如果对证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。第二审人民法院决定不审判的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”二审合议庭于2018年7月分别审问上诉人吴正高、何军、张艺丽，听取了吴洲公司诉讼代表吴正辉的意见，并亲自听取了张艺丽。合议庭对吴正高、何军、张艺丽和他的辩护律师在初审中承认的事实和证据提出异议，但坚持不影响定罪量刑。何军的辩护人赵德芳律师在二审期间提交了价格认证结论书的复印件，李阳农行和五洲公司、吴正高、吴正辉、何军等的民事纠纷案件资料共8份。但是这8份资料与本案事实无关，所以不采信。其他被告人和辩护律师没有提出新的证据。因此，合议庭做出了不依法进行修改审理的决定，并通知了当事人和辩护人。

记者：一审法院在没有告知审判委员会委员名单的情况下剥夺了当事人的回避权，是否应该发回重审？

答《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：人民法院应当依法告知当事人和法定代理人申请回避的权利，并告知合议庭组成人员、单独法官、书记员等人员的名单。原审法院已经依法通报了合议庭组成人员和书记员的名单，审判委员会委员名单是程序违法的，没有要发回重审的观点，也没有法律依据。

记者：吴正高说，张艺丽等人在受害者驾驶的汽车上秘密安装GPS定位器等非法手段获取公民个人信息的情况不知道是否属实。

答：张丽丽和周亮都接受了吴正高的雇佣，接受了吴正高的指认和安排，在别人驾驶的汽车上秘密安装了GPS定位仪，通过驾驶尾随、追踪、偷拍等方式获取别人的个人信息。对此，共同犯罪者增加、李伟、朱正淳的证词都得到了证明。根据共同犯罪人李伟的证词，2015年2月初，张艺丽将他带到李阳进行调查，吴正高说，要追查的人是李阳市中级人民法院的法官。第二天吴总是带他去李阳查车，晚上安装了定位仪。共同犯罪者增加的证词证明，吴正高、周良和他一起从长沙出发去广州，在从广州返回益阳的路上追踪。周亮陈述说，吴正高和他一起追踪到长沙、广州为止，一直追踪到李阳。(威廉莎士比亚、吴正高、吴正高、长沙、广州、广州、广州、广州)张丽、周良、曾涛、李伟、周正淳等都承认吴正高是雇佣他们进行追查、偷拍行为的人。成城渔政酒店大堂前台职员林某、王某的证词显示，吴正高偷偷移动了成城渔政酒店的监控录像信息。这里只列出了一些证据，该案二审判决书已经在中国裁判文件网上公开，有兴趣的网友可以查阅。这些证据足以证明吴政高组织、指挥并直接参与非法获取公民个人信息的犯罪事实。

记者：吴正高等人追踪的法官都有违法或违法行为吗？

答：吴正高等人追查，偷拍对象很多，包括没有舞弊的法官和亲属、对方当事人的诉讼代理人和亲属、社会其他公民等。另外，在一次会议上，数十名与会者信息也被偷拍。