【爱新觉罗弘历】爱新觉罗弘历真的受到康熙帝的宠爱吗？历史的真相可能不是这样

清朝历史上著名的“千古一代”康熙皇帝和他的孙子乾隆皇帝确实是一对特殊的CP。他们是一对祖孙，但在乾隆皇帝对康熙皇帝的加倍崇敬下，很多人忽略了两人之间的雍正皇帝，甚至误解了两人是皇位直接继承的父子关系。

雍正皇帝的历史功绩和乾隆朝出现的对清朝全盛时期的巨大贡献，当然是光辉的历史书，但作为儿子的乾隆皇帝却忽视了生而为人，一再标榜“成祖康熙皇帝的深爱”。那么康熙皇帝真的在自己的100多名孙子中用爱新觉罗弘历“这么慷慨的爱”吗？

也许历史的真相不是这样！

康熙60年，洪历的父亲，当时的翁亲王允邀请父亲康熙皇帝到自己的翁亲王府参加家宴。席间，尹允让赤福人乌拉纳拉先生带领使女格尼霍洛克先生和她所生的弘历来到康熙皇帝面前。(莎士比亚、康熙、康熙、母语者、母语者、母语者、母语者)

据干隆皇帝称，康熙皇帝一看到弘历就震惊了千人，非常喜欢，被称为“皇孙中聪明”，对弘历帽子的评价是“命宝贵，福过”。此后，康熙皇帝将年满10岁的弘历带到皇宫亲自教养。

上面提到的康熙皇帝的言辞都来自乾隆皇帝的自传，不能说明问题。历史文献中唯一能找到康熙皇帝对弘历的评价词的是当时大清附属国朝鲜的官方记录《朝鲜李朝实录》中康熙皇帝临终前对大学史的玛吉的话，但要注意的是，这句话不是康熙皇帝对马吉说的话写了刘朝的宗旨。即使君臣之间随意对话也不为过。小编认为，康熙皇帝安排皇位传承后，君臣之间未来的政治状况和对皇位传承的分析和展望，不能说明康熙皇帝对弘历的特别喜爱。

另外，在弘历之前，已经有几名皇孙被康熙皇帝带到宫殿亲自教养。其中最有名的是太子允宇的赤字红石。对于洪的依恋，康熙皇帝亲自说。根据《朝鲜李朝实录》，康熙皇帝临终前的最后一句话留给了洪熙，与洪熙相比，洪历从康熙皇帝那里得到的恩宠更值得一提吗？所以被康熙皇帝带到皇宫亲自教养，可以说明弘历确实与众不同的地方被康熙皇帝重视，但不能说明康熙皇帝对弘历的特殊宠爱，更不能说康熙皇帝用这种方法指定了隔世之王。(威廉莎士比亚、康熙皇帝、康熙皇帝、康熙皇帝、康熙皇帝、康熙皇帝、康熙皇帝、康熙皇帝)

此外，10周岁的孩子已经进入老年，在经常生病静养的皇帝身边可以接受什么教育，可以得到什么特别的恩宠？小编认为弘历认为康熙皇帝最爱自己的原因大部分来自于自己的父亲雍正皇帝。

为什么这么说？弘历和弘历被送到康熙皇帝面前有一个目的，一切为了皇位，一切为了皇权而统治。康熙61年，康熙皇帝驾崩，根据康熙皇帝的临终遗照，黄四允继承皇位，登上皇帝宝座，是为了雍正皇帝。(威廉莎士比亚、康熙、康熙、康熙、康熙、康熙、康熙、康熙、康熙)但是雍正皇帝的位置并不踏实。因为他继承皇位的合法性成为当时朝野和民间普遍怀疑的事情。当然，这些主张都出自雍正皇帝和过去竞争皇位的政敌之口，是敌人失败后的报复和诬陷，但如果说法越来越多，传播得越来越广，就变成了真实的，成为雍正皇帝必须面对的实际问题。

对此，雍正皇帝身边的支持者们炮制了“弘历很可爱，人品珍贵，沈秀宇，黄伟田位于黄四允”的话。用弘历继承皇位方便的话说明了父亲继承的合法性。(威廉莎士比亚、温斯顿、李安)作为谣言的主人公，弘历将被灌输“深受康熙皇帝的喜爱”的话。随着时间的推移，弘历会产生受到康熙皇帝喜爱的错觉。当时弘历还小，很难受到影响形成错觉。

对于这种观点，在雍正皇帝的前卫诏书中也可以找到证据支持。雍正元年，雍正皇帝将弘历的名字秘密记录在前卫诏书中，放在建清宫“丁正明”牌匾后面，等到自己驾崩后，皇位才能顺利传承。

保亲王黄狮弘历、成祖(康熙皇帝)是孙辈中最多的

钟爱，抚养宫中，恩逾常格

这段雍正皇帝传位诏书对于弘历的夸赞之词正好和制造“弘历备受康熙皇帝厚爱”说法处于同一时期，“最为钟爱”绝不可能，上面已经说了弘皙的受宠程度远在弘历之上；“恩逾常格”在《康熙起居注》和《清圣祖仁皇帝实录》乃至《清史稿》和附属国官方记录《朝鲜李朝实录》均未找到任何证据，如果真的有“逾常格”的恩宠，这些清史历史文献中不可能找不到痕迹。

所以，乾隆皇帝之所以将那句“朕自幼便蒙圣祖仁皇帝厚爱”挂在嘴边数十年，不过是用以安慰自己和臆想的结果。其目的和雍正帝一样，只不过是为了证明自己才是继位合法、传承正宗的大清皇帝最佳人选。说到底，这都是弘历在雍正朝并未得到皇储应有的尊贵和待遇，导致继位后极度的不自信造成的结果。